Re: [新聞] 大陸首艘國產航母 「既有顏值更有氣質」

[chungminchun (酸旻)]

軍武小白的一點點小疑惑:


衡量航母本身作戰能力的應該是艦載機數量、燃油彈藥攜帶量

以及投射艦載機的速度吧!?

滑跳與彈射兩者對投射艦載機速度的對比大概是如何呢?


當然航母這玩意我覺得沒有護衛艦隊的話恐怕跟靶子也差不多

所以只單純衡量航母本身作戰能力可能有點偏頗，對嗎?


曾經看過中國這邊的某個網路節目"軍武次位面"介紹航母

裡面提到

雖然核動力航母看起來高大上

但是比較"戰時"艦載機投射能力與續戰力

據說核動力比起傳統動力優勢並沒有很明顯

是這樣的嗎?

(節目提到當時的國防部長經濟頭腦很好，計算後覺得核動力太花錢)



私心覺得中國有航母確實是很可怕的一件事情

但是其實對於台灣應該有點"債多不壓身"吧!?

飛機要飛來台灣多那四艘或是六艘航母差別很大嗎?

南京軍區與廣州軍區的飛機要飛來台灣還不容易嗎?

差別只是如果航母繞過海峽跑到太平洋去的話....台灣東半部的防守堪憂?

(不太懂這部分的戰術戰略....懇請指教)



無論如何

這是否代表台灣的潛艦需求越來越迫切?

--
推 freemail: .........
推 iXXXXGAY5566: 2樓聯誼直接露30公分 馬上就被四叉貓叼走惹 溫馨
推 comp6118: .........
→ iXXXXGAY5566: 4樓才被叼走
→ comp6118: 樓上...
噓 iXXXXGAY5566: 馬的 噓爆你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.129.137.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477708877.A.609.html
※ 編輯: chungminchun (119.129.137.8), 10/29/2016 10:42:14
推 dopyu       : 美國航母戰時標準，30秒哪可起飛一架，60秒內可降
→ dopyu       : 落一架，沒有彈射器幫忙，至少會慢4倍速
推 tony121010  : 美日也逐漸加強在臺灣東面菲律賓海的布防
→ dopyu       : 美帝核動力航母據稱能持續衝35節，英帝全電架構普通
→ dopyu       : 動力只能持續衝25節，在巡航半徑上更差了一大節
→ dopyu       : 核動力能支持10萬噸的航母行動，普通動力只能支持7
→ dopyu       : 萬噸以下的航母，載機量和運作效率也差啦一堆
→ dopyu       : 結論，除了價錢核動力航母爆表外，其他都大勝
→ dopyu       : 有哪個人說核動力和普通作戰效能一樣的，拉倒吧
推 t72312      : 核動力的話可以把艦用燃油空間拿來裝航空用油與航空
→ t72312      : 軍械彈藥
→ t72312      : 尼米茲級的持續作戰能力比之前傳統動力航母大上一截
→ kira925     : 會說核動力與傳統動力一樣絕對是在騙你...
→ kira925     : 投射能力也是有彈射器的>>滑跳式
→ tony121010  : 中國的軍武節目現在進步到會半真半假騙人了
→ tony121010  : 不像以前都唬人的，所以資訊要更小心驗證
→ ianlin45    : 小鷹號常規動力八萬噸
→ chungminchun: 了解 我再多找一些相關的資料看看 感謝解答
→ dopyu       : 小鷹號作戰半徑2萬公里max，尼米茲直接標無限
→ jimmy5680   : 共軍的航母對台灣唯一的威脅是太平洋航道吧
→ jimmy5680   : 開到海峽中間根本沒有意義還很危險
→ dopyu       : 然後小鷹空載是6萬噸出頭，尼米茲空載最少的都有解
→ dopyu       : 近9萬噸，更別提小鷹上面塞了8個蒸汽渦輪上去
推 tony121010  : 臺灣東面也不是只有海，還有一堆美日控制的島嶼
→ tony121010  : 航母艦隊要在東面合圍，要先清光小島的箭塔
→ tony121010  : 甚至是沖繩的美日軍
推 GDBS        : http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100790302
推 t72312      : 張明德那兩本整理的不錯 只是不太好啃
→ GDBS        : 推薦這本，有提到USN歷年對大小空母及傳統/核動力的
→ GDBS        : 想法 簡單說大核>大傳>小
推 t72312      : http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100787525
推 GDBS        : 核動力有另一個好處:少了煙囪 增加飛行甲板面積 還
→ t72312      : 前面還有一本
→ GDBS        : 可避免排煙對起降的影響
推 GDBS        : 其實還有第三本:現代航艦三大發明
→ GDBS        : http://tinyurl.com/grvwh8o
→ t72312      : 好野 感謝樓上 快來去買
推 cloudfour   : 等打一打傳統動力該回家整補的時候就知道了
→ kuma660224  : 滑跳用啥動力都行，彈射就有差了。
推 defenser    : 大就是美，這是航空母艦的不變真理
→ kuma660224  : 核動力吃到飽，蒸氣電磁彈射可以爽爽用
→ chungminchun: 之前聽說核動力中期大修要三年? 真的嗎
推 t72312      : 要換燃料棒很費工費時
→ t72312      : 另外之前有報導指出老美現在CV太少導致無法維持正常
→ t72312      : 部署 延長部署的話會把大修排成搞亂
→ t72312      : 變成要多加人力時間預算 如此又拖到下一台大修排程
→ t72312      : 導致惡性循環 人工方面工人熟練度也不可能一夕間養
→ t72312      : 成 新政府要考慮是不是多採購CV
推 cwjchris    : 航程無限大，還有海水淡化機能製造飲用水，之前還
→ cwjchris    : 有新聞在研發把海水變成燃料的技術，核動力才是帶
→ cwjchris    : 領人類通往光明的未來。
推 qwxr        : 對于臺灣人來說 航母不可怕  航母不是為臺灣準備的
→ qwxr        : 可怕的是大陸逐漸裝備各種新武器提升了戰略思維
→ qwxr        : 擴展了軍隊的眼界
推 dopyu       : 許久不見某Q，怎麼會五毛化的這麼嚴重...航母怎麼會
→ dopyu       : 會不可怕? 能分散對岸陸地機場的運行壓力，對台灣人
→ dopyu       : 來說也是很棘手的問題。不要常說XXX不是為了台灣準
→ dopyu       : 備，只會讓人覺得是黃鼠狼拜年而已
→ fantasyhorse: 說不是針對性真好笑..難道真打仗航母乖乖待港中?