Re: [新聞] 大陸首艘國產航母 「既有顏值更有氣質」

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《chungminchun (酸旻)》之銘言：
: 軍武小白的一點點小疑惑:
: 衡量航母本身作戰能力的應該是艦載機數量、燃油彈藥攜帶量
: 以及投射艦載機的速度吧!?
: 滑跳與彈射兩者對投射艦載機速度的對比大概是如何呢?
: 當然航母這玩意我覺得沒有護衛艦隊的話恐怕跟靶子也差不多
: 所以只單純衡量航母本身作戰能力可能有點偏頗，對嗎?
: 曾經看過中國這邊的某個網路節目"軍武次位面"介紹航母
: 裡面提到
: 雖然核動力航母看起來高大上
: 但是比較"戰時"艦載機投射能力與續戰力
: 據說核動力比起傳統動力優勢並沒有很明顯
: 是這樣的嗎?
: (節目提到當時的國防部長經濟頭腦很好，計算後覺得核動力太花錢)

手機打字
核動力影響到的是「體積」,
航母的體積(噸位)又影響到艦載機數量和戰備數量，
體積越大，攜帶數量就越多，加油機，預警機也能塞越多..
但是航母噸位越大，就表示寬度越寬水阻越大，速度跑不快又耗油,
只好塞更多發動機和更多油料,但是結果就是體積更大的惡性循環...
(大和號：不要問我的航程和速度)

用核動力，問題全部解決

: 私心覺得中國有航母確實是很可怕的一件事情
: 但是其實對於台灣應該有點"債多不壓身"吧!?
: 飛機要飛來台灣多那四艘或是六艘航母差別很大嗎?
: 南京軍區與廣州軍區的飛機要飛來台灣還不容易嗎?
: 差別只是如果航母繞過海峽跑到太平洋去的話....台灣東半部的防守堪憂?
: (不太懂這部分的戰術戰略....懇請指教)
: 無論如何
: 這是否代表台灣的潛艦需求越來越迫切?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.32.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1477718356.A.349.html
→ diechan     : 李高佛：就我高瞻遠矚
→ t72312      : 其實尼米茲的極速有點悲劇
→ sfsm        : 10萬噸還能跑到30節已經算快了，英國的伊麗莎白7萬
→ sfsm        : 多噸才25節
推 t72312      : 尼米茲極速比小鷹級佛萊斯特級慢
→ t72312      : 算是企業號的costdown版
→ sfsm        : 人家噸位輕呀，後期小鷹噸位飆破8萬噸後速度也降了
→ t72312      : 對其他國家來說還是超快沒錯
→ dopyu       : 小鷹可是載了8個蒸汽渦輪，用最原始暴力的方式提速
推 nadle1724   : 壓碼頭好像最高可以到27節左右 好像還不算太慢
推 t72312      : 要看長寬比 尼米茲有變胖