看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : → serlontw : 每小時可供萬人餐點?當打仗時還會有一堆人上餐廳吃 11/01 12:45 : 噓 smaillove : 自以為幽默 內容根本與軍事無關 11/02 00:09 已上內容和軍事完全相關 首先先講野戰餐車,某宗教團體的供餐量基本上已經完爆多數軍事大國的正規部隊 僅限於供餐數量上,美軍大概要到陣地化的野戰廚房才有辦法 原因是他很特色化他的餐車,最大的備料和針對他的餐點提供合適的廚具 別忘了很重要的一點,我們不管在談論甚麼東西都會強調一個重點 台灣國軍是住民地作戰,擁有一卡車優勢 但事別忘了住民地作戰他最大的弱點是? 當當地居民會幫助部隊時,相對的軍方有責任和義務提供民眾需求,那麼民眾的供餐 就是軍方要負責的,而非某些大人物想的民眾提供軍物資,當軍方必須向民眾索取物 資時,那就失去了住民地作戰的優勢了 回到前面該宗教團體,其實已經先規劃好,他必須提供群眾或是災民怎樣的餐點 針對這些餐點加以改進,比如冷泡飯(香積飯)、簡單的糕點等等 接著他在針對這個去設計他的餐車,也因此他也會準備很多的料,或者教作半成品 所以他有辦法以小時為單位提供萬人 但是國軍?菜單!菜單!先生出來再說吧 這個不是上餐廳,而是世界潮流,國軍現有列裝的野戰廚具,其實只是總舖師那樣而已 講白了必須展開,缺乏保護和機動力,看到那個我腦中其實出現的是二戰德軍的野戰 麵包爐 至於洗澡車,那好像和老共第二代的差不多.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478150281.A.EDD.html
jobshencbsil: 民眾供餐要軍隊負責,理論依據不知何來,實際要發 11/03 13:27
jobshencbsil: 生,也要台灣真的打到圍成才可能 11/03 13:27
patentshit : 只要軍隊要徵用民間物資,軍隊就要搞定軍民分配問題 11/03 13:31