※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 請教台灣編隊飛行訓練是不是太嚴格了
: : 時間: Wed Nov 9 12:20:24 2016
: 進入戰前動員狀態時,這些都會開始動作.
: : 那就會引發不必要的信心問題(如哄搶糧食、股市崩盤、大規模移民)
: 以台灣人的性格,無論做什麼(或不做什麼),這些事都會發生,不會因為把部隊留
: 在營區就不會發生.
正確，什麼都是一窩蜂，人類的本性就是這樣
: : 問題台灣並不存在有效的彈海，給你千發手槍彈只有一個彈匣和一把手槍
: : 不代表你能殺死一千人，這是我們彈海的問題，需要再裝填
: : 但對岸的機海沒有這個問題，第一點老舊飛機出擊一次其實就夠了
其實要算上對岸能飛的老飛機，以及能飛的老飛官才對
人會老會死，飛機 老也會壞的....
機海也要油，整備也要錢，還要想辦法張羅整備的零件，後勤負擔如果不重我不信
把我們的星式拖出來整備看看就知道我的意思了(這只是比喻，不是真的，也許比喻不好
，請見諒)
: : 不一定能回來，再出擊沒有太大的意義
: : 第二人數可以填補前者的問題
: 我的建議是用你自己的標準公平的看待兩方,
: 事實上機隊的調度與運作更麻煩,
: 你只是刻意忽略機隊的後勤困難,然後不斷強調我方必然會遇上的問題.
: : 重點其實是在於，你要去哪裡弄？:
: : 這不包含小麥，其他種類得食品也是
: : 現在開戰了你最重要的是立刻轉移和準備補給
: 這都已經回答過了,找業者,徵用其倉庫,
: 我不可能給你什麼很詳盡的清單,而且我也不太關心細節,
: 因為那是農糧署的事.
: : 能存活下來的其實是小糧倉，而不是大型倉庫，效率問題
: : 一發飛彈就可以讓一個大型糧倉再見
: 你沒有發現你要求的是不可能的任務嘛?
: 你把自己的要求攤開來看,你認為會攻擊機場,各大軍事營區,防空陣地..
: 那麼那來的多餘能量攻擊什麼糧倉?
: 中共是家大業大,但也有其上限.
: : 平均一個月全台消耗約12萬噸，公倉含民間和進口約八十五萬噸，這個你是不用想了
:
: : 民間流通約三十萬噸，其實也不過就三個月不到，攤下去其實也就多幾包米
: : 還是再烘搶範圍，軍方會沒有足夠的糧食民間也是
: 你沒考慮當期稻作,平時每年台灣會種出約120萬噸稻米,
: 所以你的數據兜不攏,一期稻作收割後,會產出超過70萬噸的糧,在加上庫存公糧,
: 糧商持有與市場流通量.....
: 把時間拉長為年,就知道這種將時間切片的問題,用此來評估小麥是可以,
: 因為它幾乎是純進口,
: 但台灣至少還保有一些優點,它是稻作二穫,全年都可種植蔬果的寶島,
: 台灣不患寡而是患不均.
幫忙做補充
先撇開蔬果來談稻米跟雜糧好了
我從農糧署查到的104年資訊:
http://www.afa.gov.tw/GrainStatistics_index.aspx?CatID=476
稻作: 1,145,141
雜糧: 7335
單位是公噸
以1981年的每人每年的稻米食用量99公斤來算
99*23000000=2277000000(公斤)
也就是每年有2277000公噸的稻米食用量
至於為什麼用1981年，原因是那時飲食沒像現在複雜，每人每年稻米食用量從99公斤變成
現在的45公斤......
從農委會的糧食供需年報來看:
http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx
104年穀物總額(千公噸)
生產: 1380.2
進口: 6162.1
出口: 216.8
國內供給量: 7593.4
飼料用: 4841.5
米大多還是吃國內的為主，但是麥大都是進口進來的......
其中，飼料用的絕大多數都是在玉米
是什麼種類的玉米我就不詳談了，有心去查查問問就知道了
(觀點有誤的部份請多指教，也請見諒)
: 而且民眾哄搶也不代表物資不見了,這一部份雖然無法直接利用,但那代表民眾家中
: 有存糧,可以好一段時間不用考慮民眾需求.
: : → notepad67 : 備美國會DHL，醫生、護士都會去上班，沒人會害怕
: : → notepad67 : 沒人閃，沒人怕全國支持作戰，你現在的問題
一定會有人閃，但是如果管理得當，大多都會留下來
多數會閃的原因大概是沒有頭的狀況，例如總統跑、行政院長跑、老闆跑.....
: 我對穿白衣皮與藍衣皮的信心與對穿迷彩皮一樣,
: 對軍人的標準也應該是對其他職種的標準,
: 畢竟迷彩皮穿上去不會+士氣與精神.
: 所以軍人在前方作戰受傷,那後方找得到醫生護士也是同樣標準,
: 軍人沒逃,那醫生護士就沒逃.
: : → notepad67 : 沒編預算沒買沒存的東西，反正戰時自動會出現
: 國軍沒做好是一回事,與台灣有無資源又是一回事,
: 戰時副供站沒得供,不是沒東西,
: 而是東西運不進來.
: 然後副供站供的副食品在戰時轉換成熱食又太煩瑣,這又是一回事.
: 地域本身就應該考量,中南部的軍隊可能可以在戰時繼續維持副供站體制,
: 但北部可能就是配給制.
希望有對討論有幫助，以上供大家參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.98.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478741954.A.AB6.html
※ 編輯: eszerfrm (175.96.98.248), 11/10/2016 09:41:26