Re: [提問] 現代驅逐艦、神盾艦的幾個問題

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

※ 引述《dreeee (Adieu ch廨ie)》之銘言：

: → defenser    : 賣給我國，國防預算佔總預算4%也是、查察看有幾個國  11/11 00:30
: → defenser    : 家的國防預算有這麼多                              11/11 00:30
: 要嘴也先看清楚 我說的是軍事開支佔GDP百分比 然後沙烏地12% 俄5.5% 阿聯4% 北韓20%
: 巴西3.5~4% 美國3.5~4% 這樣夠了? 2013~2015平均數據 來自斯德哥爾摩和平研究所
: 專業的問題回答不出來 就不用勉強自己硬要推文試圖打人臉好嗎

http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1604.pdf
巴西在2015的軍事預算占GDP的1.4%而已。
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1504.pdf
巴西在2014的軍事預算占GDP的1.4%而已。
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1404.pdf
巴西在2013的軍事預算占GDP的1.4%而已。

你確定你的資料來源是SIPRI ？？

: 噓 t72312      : MDC是軍武狂人夢 你有看過哪個國家沒陸軍？          11/11 01:21
: 19 20世紀的大英帝國 如果你覺得那種殖民地軍隊能算陸軍的話..

The value of colonial experience was proven in 1914.
Thrust into a confused and hard-fought campaign, the BEF emerged victorious
in large part due to its tactical skills and tenacity.

In 1914, the small BEF frequently outfought its larger German opponent and
established a reputation for military skill that has endured for a century.

Source: Applying Colonial Lessons to European War: The British Expeditionary
Force 1902–1914, Spencer Jones

怎麼我看的每一篇論文都和你的說法不一樣，話說英國陸軍很爛的話，在克里米亞吃敗仗
的俄軍不就可以去死一死了，什麼歐陸憲兵。

: 推 barbarian72 : 最好那個時候的英國沒有陸軍                        11/11 01:26
: → barbarian72 : https://goo.gl/cq1tpU                             11/11 01:26
: → barbarian72 : 中文維基英國陸軍                                  11/11 01:26
: → barbarian72 : 19,20世紀沒陸軍 拿破崙戰役  一二次世界大戰英國    11/11 01:26
: → barbarian72 : 怎麼打的                                          11/11 01:26
: 皇家海軍附屬陸地作戰部隊 事實上一戰二戰英陸軍都被德軍打假的

喔，被打假的，Mons、First Ypres、Messines、Cambrai、Hundred Days、Megiddo、

Alam el Halfa、El Alamein、Normandy，這些原來都是平行世界的事情喔



: 噓 dopyu       : 一艘尼米茲造價2500億台幣，剛好等同台灣的軍費      11/11 06:49
: → dopyu       : 想養一艘要麼你繳的稅都加兩倍，要麼台軍全砍光      11/11 06:52
: → dopyu       : 你自己選一個，選好了再和我說                      11/11 06:52
: 尼米茲沒那麼貴

: 噓 dopyu       : https://goo.gl/FASfdM 軍盲不會找資料就不要說話    11/11 08:34
: → dopyu       : FY12(2012年)的整船報價是8.5 billion US dollars    11/11 08:35
: → dopyu       : 就是85億美元，很剛好只比台灣去年的軍費少一點點    11/11 08:36
: → dopyu       : 這還不包含人員訓練、艦載機、武器、燃油、核子爐等  11/11 08:36
: → dopyu       : 運作必要之物。沒有強國的屁股，就不要跟著人家玩    11/11 08:37

幫補個Rand的資料：https://goo.gl/aNu1mv


--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

                        ～John Calvin Coolidge, Jr.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1478829673.A.CF4.html
推 a25172366   : 可能是平行世界的旅人吧
→ SCROIX      : sipri有些資訊有可能是錯的，例如臺灣沒買oto76mm砲
→ SCROIX      : super  rapid但卻有記錄
推 diechan     : 打臉打到頭都飛出去了XDDDD
推 wittmann4213: 人家開後燃器都不知道噴出去多遠了，沒在理了
→ dopyu       : 他就是來釣魚的，你還那麼認真? 噓文噴一下就夠了
推 skyhawkptt  : 他可能跑錯板又惹惱跑錯板的板主了!!
推 dreeee      : 先謝謝這位大大的資料 巴西的軍事開支是我寫錯
→ dreeee      : 除了巴西其他都正確吧 話說那3個網頁好像開不起來
推 dreeee      : 誠心求教被誤會成釣魚是無所謂啦
→ dreeee      : 我認為英國陸軍就是很爛阿 俄軍更爛而已 個人觀點
推 memory1024  : 英國陸軍很爛，挑戰者II你敢嘴
→ GKKR        : 英國陸軍爛大概是因為德國交換比都很好看，然後產生
→ GKKR        : 全世界只有德國能看的錯覺？
→ kuma660224  : 想必不是指現代德國陸軍……
→ kuma660224  : 歐洲村的軍隊在冷戰後幾乎整個是渡假模式。
→ vt1009      : 現在歐洲村開始掏錢買槍自保了 皮要繃緊緊了
→ SCROIX      : 能上維基mdc查為何還要來版上問？
推 dopyu       : 現代德軍在北約軍演都是被人各種電的，在阿富汗就負
→ dopyu       : 責守基地+喝啤酒，戰力比義大利差多了
→ SCROIX      : 意大利弱是刻板印像，現在是歐洲區前頭
→ SCROIX      : 從軍火商的強度也看的出來，政府對軍事的強度也很有
→ SCROIX      : 要求
→ SCROIX      : 陸、海、空三軍都不差，用料也都很好
推 user1120    : 義大利軍的名聲是被二戰時弄壞的，後來好像也沒參與
→ user1120    : 大型戰役，所以就沒機會平反了.....
→ user1120    : 不過二戰義軍可能也不是很認真打，因為墨索里尼也
→ user1120    : 沒有多得人心(川普：三軍大哥們，都上了，給點面子
→ user1120    : 咩.....)
→ a25172366   : 怎麼又一個用"我認為"然後罔顧現實來討論的XD
→ firewalker  : 近代史上英國陸軍都是一等一的精銳
→ firewalker  : 隔著海的優勢是軍隊有很多空閒訓練
→ SCROIX      : 英國到現代是全世界打，過去也是全世界打，從來都不
→ SCROIX      : 差
→ uu26793     : 英國陸軍只有刺刀啊XD
推 barbarian72 : 不不不對某位來說只是皇家海軍附屬陸地戰鬥部隊
推 millennial  : 隔著海的軍隊有空閒訓練 淡淡的哀傷
推 CoachKuester: 台灣陸軍表示:
→ SCROIX      : 英國不一樣，英國陸軍和海陸可以去全世界訓練，臺灣
→ SCROIX      : 又不行
→ SCROIX      : 英國有時候會派單位出國駐守同時訓練
推 ROCAF       : 義大利不是靠黑手黨就行了?(誤)
推 gsx56840    : 黑手黨廢到連莫索里尼都打不過
→ roseritter  : 雙手難敵四拳，尤其是外國拳