看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:http://udn.com/news/story/1/2104532 原文摘要: 國防部常務次長柏鴻輝上午在立法院表示,國防部正就對美採購採購M-1A1新型戰車,進 行「洽談」;至於F-35B戰機,他則坦承,「這個距離太遙遠」。 對於美國總統當選人執政後,是否可能擴大對台軍售,民進黨立委蔡適應質詢時,列出多 種美製武器清單,要求備詢的柏鴻輝一一「指認」,何者可能性較大,在柏的答詢中, M1A1戰車是唯一在「洽談中」的項目。 美軍目前M-1A1/A2在日本沖繩、南韓,也曾多次運到泰國、印度參加演;而美方目前庫存 M-1A1甚多,美軍並未阻擋我國採購主力戰車,前國防部軍備局長金壽豐多年前即曾赴美 參觀M-1A1翻修與封存作業,五年前二手M-1A1陸美會議美方初始報價,每輛大約是300多 萬美金,還要看翻修程度、後勤維保、彈藥與採購數量。陸軍曾以「銳捷專案」為名試圖 建案,但無法通過國防部審議關卡。陸軍因此曾改弦易輒,試圖要求計畫處端出M-60A3性 能提升案,但翻修單價比買一台M1A1貴,因此放棄。 心得感想: 注意事項:請注意版規內容。 所以M1要來了嗎?不知道要買幾輛。 是說小弟不太清楚,買M1A1和M1A2對我們來說會差很多嗎? 爬板上的文章,之前有過傳言是M1A2,不知道到底我們要買的是哪一種。 -- We must be the great arsenal of Democracy. ~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1479093844.A.06A.html
rankow : 全車都M1A2,只有某零件是M1A1,裝備紀錄為M1A1... 11/14 11:30
huckerbying : 就電子系統方面增加車長獨立熱像儀跟車間資訊系統 11/14 11:30
rankow : 猜測國軍應該是買不到貧鈾彈藥跟裝甲....... 11/14 11:32
huckerbying : 那兩個是帝國軍專用裝備 11/14 11:32
gunng : 貧鈾彈會被反核抗議 11/14 11:34
barbarian72 : 橋樑強化不知道要花多少錢 11/14 11:36
barbarian72 : 可是我好興奮劑!M1! 11/14 11:36
BAR21 : 105mm貧鈾彈印象中好像也有購買,後來怎麼樣就不清 11/14 11:37
BAR21 : 楚了 11/14 11:37
huckerbying : 橋梁問題不就有人拿交通部規定來鞭M1重量嗎 11/14 11:37
huckerbying : 實際上35-40噸以上的砂石車照樣跑,只是問題路面養 11/14 11:39
huckerbying : 護很慘,路面狀況都很爛 11/14 11:40
lipsred1006 : 貧鈾會被反核抗議XDDDDDD 11/14 11:41
huckerbying : 其實美國連自家人都有人反貧鈾裝備 11/14 11:42
dopyu : M1A1和A2的各種差距都相對較小,省點錢也是好事 11/14 11:43
dopyu : 如果合約談的好,不計入後面的其他東西,一台全翻新 11/14 11:51
dopyu : 的M1A1兩億新台幣應該就能買到了 11/14 11:51
huckerbying : 沒,你少車間資訊系統可沒辦法跟AH-64打協同作戰 11/14 11:51
jason748 : A2版本接近70噸,反對聲更大吧 11/14 11:52
patrickleeee: 好想要看M1壓馬路阿 我好興奮阿 11/14 11:52
dopyu : 依照目前的訓練水準,國軍空地協調打不了的 11/14 11:54
sfsm : 馬路是看不到的啦,只是裝飾用的 11/14 11:55
barbarian72 : 興奮歸興奮 想到協調問題QQ 11/14 11:55
barbarian72 : 不要再放在河邊樹下當擺飾就好 11/14 11:56
BAR21 : 70噸是短噸。A1有57噸,A2是65噸 11/14 11:56
dopyu : 買來就當移動反戰車碉堡,也不用QQ啦。按照國軍目前 11/14 11:57
dopyu : 的玩法,只有勇虎和巴頓只會死更快而已 11/14 11:57
barbarian72 : 不過就算是真的 等到拍板定案還不知道要多久 11/14 11:58
BAR21 : 比對一下地獄火和M829的成本,算起來還是比較省 11/14 12:00
SCROIX : 2億元俗啦!兩雲豹ifv不到 11/14 12:02
patrickleeee: 一發sabot應該可以正穿兩台雲豹沒問題吧 11/14 12:04
huckerbying : 應該沒這麼慘,但是的確一發SABOT可以讓開雲豹的在 11/14 12:06
huckerbying : 路邊發呆兼發爐 11/14 12:06
patrickleeee: 雲豹應該還不需要用sabot 應該HEAT就夠了 破片順便 11/14 12:07
patrickleeee: 殺附近步兵 11/14 12:08
dopyu : 輪甲正面能擋30mm機砲就真的好棒棒了,更上面層級 11/14 12:10
dopyu : 的彈藥射輪甲想怎麼打就怎麼穿 11/14 12:10
SCROIX : heat 就夠了 11/14 12:11
alex01 : 台灣養得起? 11/14 12:19
sdiaa : 一般裝甲車要求擋.50穿甲彈而已 再上去要靠附加裝甲 11/14 12:19
huckerbying : 養不養得起都得養啊,CM11跟M60都在殺肉整備了 11/14 12:21
patrickleeee: 老車只會更花錢又沒多好用 一定要有後繼者 11/14 12:23
alecgood : F35距離太遙遠...沒買到也還好 養不起 11/14 12:24
huckerbying : 但我期待M1來的話,能不能驗證成為都更戰車 11/14 12:24
patrickleeee: 等美軍出飛碟的時候應該有機會買到F35 11/14 12:25
huckerbying : F-35或其他五代機未來鐵定還是會買,沒得無視對方空 11/14 12:27
huckerbying : 軍發展 11/14 12:27
SCROIX : m1a3還沒出,未來比較能撐,用m1a1的國家也不少,但 11/14 12:33
SCROIX : m1a1的版本很重要,希望是m1a1SA如果能更好當然好( 11/14 12:33
SCROIX : 114億150輛) 11/14 12:33
dopyu : 要買非美軍現用版的M1A1反而才有難度,畢竟產線翻新 11/14 12:42
dopyu : 是一起來的,要downgrade太多反而還要額外成本 11/14 12:42
huckerbying : 而且容易變成孤兒規格,那還不如跟著美軍規格走 11/14 12:45
BAR21 : 輪甲車本來就只是以支援運輸步兵為主的,老實說如果 11/14 12:50
BAR21 : 暴露在sabot的射程基本上就是已經去送死了。 11/14 12:50
a25172366 : 某人傳說中的都更戰車來啦!!! 11/14 12:53
DVW : 換一換順便縮編一些戰車數量 人力根本短缺 11/14 12:55
DVW : 不知道能不能再加反應裝甲再撐一點防禦? 11/14 12:55
huckerbying : 反應裝甲對SABOT效果不好吧? 11/14 12:56
BAR21 : 目前看來是可能花的比較多,但是一些相對而言較老的 11/14 12:56
BAR21 : 裝備久了維護成本可能升高,但效率卻也沒有比較好。 11/14 12:56
huckerbying : 帝國軍對RPG防範方法也就追加便宜柵欄了事 11/14 12:57
BAR21 : 主要還是對付像是兩棲戰車這種等級的主砲,至少M1不 11/14 12:57
BAR21 : 可能正面一發報銷 11/14 12:57
uu26793 : 橋會垮 路會塌 都更戰車 11/14 12:59
BAR21 : 當然,這麼不相信台灣造路品質也不是不能理解。只是 11/14 13:01
BAR21 : 肥宅我走在路上路都還沒塌過就是了 11/14 13:01
kuma660224 : 貧鈾彈老早就購買了,平時沒拿來射而已。 11/14 13:03
kuma660224 : 幹,有輻射線的你沒戰爭也不會想射在本土。 11/14 13:04
kuma660224 : 你要買120版本美帝絕不會反對。 11/14 13:05
SCROIX : 現有m1a1要看美國海陸吧 11/14 13:12
gunng : 要買也是封存的吧 而且可能還要加一些有的沒的 11/14 13:14
kuma660224 : 看國防部的意思,可能先求有再求好 11/14 13:19
SCROIX : sa我認為是狀況最好的和aim v2(美海陸)近乎一樣 11/14 13:19
kuma660224 : 先省錢弄陽春版是有可能的。 11/14 13:19
kuma660224 : 有的沒的,以後有錢再分批升級加裝 11/14 13:20
gunng : 引擎不知道會不會換柴油的 管後勤的要飛天了 11/14 13:23
huckerbying : 柴油套件不知道還有沒有活著....沒活著就只能跟著買 11/14 13:25
huckerbying : 燃氣渦輪 11/14 13:25
huckerbying : 等等,看到M1用的發動機有再用漢威的LV-50 11/14 13:32
sfsm : 柴油發動機是不可能的別想太多 11/14 13:39
notmuchmoney: m1a1渦軸買家們妥善率好嗎 11/14 13:51
huckerbying : 吃油吃很兇而已 11/14 13:52
a123454698 : 竟然還沒死心,為了保陸軍官位硬要買。 11/14 13:57
SCROIX : 硬要買????????????????????? 11/14 14:03
SCROIX : ?????? 11/14 14:03
SCROIX : 陸軍想找科科院升級m60只是開始時間沒定而已.....M1 11/14 14:04
SCROIX : 看的到,買的到,GDLS也會很開心 11/14 14:05
huckerbying : 原文最後一段沒看就來說話吧.... 11/14 14:10
edison : 美國的M1翻新中古車產業鏈完整成熟,當然是便宜大碗 11/14 14:24
huckerbying : 連美軍自己也都在用M1中古翻新車了 11/14 14:26
Kenzx : 台灣馬路跟狗啃的一樣,M1壓過說不定還比較平XD 11/14 14:43
RURILIN : M1A1海陸升級版整合車掌遙控槍塔就有獵-殲功能了,A2 11/14 15:43
RURILIN : 反而顯得多餘,那個資料鏈跟台灣其他軍備又不共通. 11/14 15:44
corp : 擔心油錢可能有點多餘,買的數量不多,台灣的戰車除了 11/14 16:55
corp : 演習,下基地,平常都沒甚麼在跑長程,裝甲兵來說說. 11/14 16:58
corp : 一年大概跑幾公里 11/14 16:59
kuma660224 : 而且現在油價...... 11/14 17:05
SCROIX : 剛買來的幾年需要刷存在感,不會少跑的 11/14 17:14
hazel0093 : 大概是M1A1D吧 11/14 17:15
hazel0093 : 裝甲可能不會出口,不過沒理由老美不給新彈藥 11/14 17:16
SCROIX : m1a1d蠻稀有的,數量很少 11/14 17:17
peterlee97 : 除了美國本身自用的外 有其他國家擁有貧鈾彈跟貧鈾 11/14 17:32
peterlee97 : 裝甲嗎? 11/14 17:32
dopyu : M1A1D的配置型號根本就不存在了,你想買也買不到 11/14 17:41
dopyu : 就說了美國現在沒在生產M1了,全都是靠舊底盤翻新 11/14 17:42
dopyu : 同一個工廠翻新流程下的產品,也不可能弄特仕版給你 11/14 17:43
dopyu : 另外台灣也沒錢付特仕版呵呵,反正美國海陸現在用啥 11/14 17:44
dopyu : 就買啥。DU甲美國沒出口,DU彈連台灣這種地方都有 11/14 17:45
patrickleeee: 美國倒底庫存多少底盤阿? 11/14 17:57
traystien : 橋梁一跨一次一台,不要橋上開砲應該還好吧 11/14 18:00
traystien : 而且履帶接地面積大 11/14 18:02
dopyu : http://imgur.com/a/ngVhP 一張圖可以解釋很多事 11/14 18:04
kuma660224 : 沒DU裝甲是還好,那只是同防禦下比較輕。 11/14 18:34
kuma660224 : 而且如果對方也有DU彈,DU裝甲效果普普 11/14 18:34
kuma660224 : 現在戰車最大威脅是各種空中地上ATGM 11/14 18:34
kuma660224 : 抗heat複合材料用好一點的比較實用。 11/14 18:38
kuma660224 : 甚至炮塔周圍加掛空置物箱提早引爆也好。 11/14 18:39
kuma660224 : 還可以擺飲水雜物。 11/14 18:39
SCROIX : 想辦法買半套tusk? 11/14 18:43
MOONRAKER : 105 DU彈這兩年已經發包請廠商處理掉。 11/14 18:47
huckerbying : 結果戰車成了移動式置物櫃 11/14 18:53
SCROIX : 旁邊的步兵顯得一臉輕鬆 11/14 18:55
huckerbying : 班長:他X的誰放一條長壽的 11/14 18:55
kuma660224 : 魔術收納空間還可以增強heat防禦,無價。 11/14 18:56
kuma660224 : 96A和雷克勒炮塔兩側都是大型置物櫃。 11/14 18:57
kuma660224 : 還可以修飾形狀,看起來好像很厚。裝胖。 11/14 18:58
kuma660224 : 舊式曲面卵形炮塔就不太方便這樣搞。 11/14 18:59
kuma660224 : 豹二好像側面也有置物箱。 11/14 19:01
patentstm : 純好奇,M60A3用貧鈾彈可以打穿M1嗎? 11/14 19:18
huckerbying : 105DU稍嫌不夠力吧 11/14 19:19
patentstm : 那改120炮管可以嗎? 跟M1打M1相同意思 11/14 19:31
SCROIX : 那就升級啊..... 11/14 19:32
SCROIX : slep下去就好了 11/14 19:32
patentstm : 畢竟戰車只要打穿就沒戰力,105會不夠用嗎? 11/14 19:36
patentstm : 買新車很好,但花少量的錢升級M60就好了不是嗎? 11/14 19:37
edison : 除非M60昇級成M1等級的裝甲防護力,不然只是白花錢 11/14 19:53
huckerbying : 問題是M60升級也不是小錢,而且要看升級內容如何 11/14 19:56
dopyu : M60的升級方案報價從新台幣8000多萬到2億都有喔 11/14 20:01
patentstm : 沒掛貧鈾裝甲的M1防護力跟M60A3會差很多嗎? 11/14 20:05
dopyu : 差很多XD M1的DU甲只是砲塔上的兩塊大板子而已 11/14 20:10
dopyu : http://imgur.com/a/E0RrM 這樣看有沒有很清楚? 11/14 20:10
dopyu : M1有DU甲的地方就這裡而已,不要把M1當作全身掛DU甲 11/14 20:11
dopyu : M1自體的防護力本來就比M60高了一層級以上 11/14 20:12
yaobj : 大概猜想又是弄M1A2-T專用的A1版本吧。 11/14 20:27
patentstm : 網路上M60A3, M60T, M1被同一種反坦克武器, 11/14 21:30
patentstm : 結果原裝M60A3看似比較沒事,是運氣好嗎? 11/14 21:30
patentstm : 電玩裡有些土耳其跟沙烏地的玩家 都在討論這個現象 11/14 21:31
patentstm : 就原裝M60A3被打到的人員生還機率比較高 11/14 21:33
patentstm : 土耳其自己改裝的M60T比較帥,但反而不耐打 11/14 21:33
patentstm : 當反坦克打戰車的影片多到一個程度後,這樣現象就 11/14 21:34
patentstm : 更明顯.... 11/14 21:35
patentstm : 若1、2台是運氣好,但..真的蠻多M60A3被K然後沒全毀 11/14 21:37
patentstm : https://youtu.be/UWcEDEsEy6s 11/14 21:37
patentstm : https://youtu.be/XkzUFDWSp50 11/14 21:38
patentstm : https://youtu.be/UEdfCw0nsoM 11/14 21:38
patentstm : 被同一種反裝甲打中, 俄製Kornet 11/14 21:41
zaku7777 : 1 放的位置很奇怪,像是誘餌的感覺 11/14 21:49
zaku7777 : 2 是打中砲塔後彈藥架誘燃,由於沒洩壓孔,所以反燒 11/14 21:50
zaku7777 : 車內 11/14 21:50
zaku7777 : 3 一樣打中後部彈藥艙,直接從洩壓孔噴出來 11/14 21:51
zaku7777 : 如果防爆門有關,人可能沒事 11/14 21:52
slcgboy : 賣M1A2然後稱作M1A1"T" ?? 11/15 08:43
kuma660224 : 叫M60M1吧,假裝舊型號。外觀跟M1一樣 11/16 11:02
kuma660224 : 保留M60車燈之類。 11/16 11:04
kira925 : M60M1 除了裡面裝的是原來M60的乘員其他都是M1 11/16 12:53
barbarian72 : 這聽起來蠻好的 11/17 09:53
barbarian72 : M60M1MAX 除了番號以外其他都是美國人 11/17 09:54