噓 F04E : ... 11/21 07:07
→ TWWalking : 1.不是你這樣算的 2.你知道跑道旁沒待命室? 11/21 08:57
→ TWWalking : 戰備跑道旁邊蓋宿舍... 很棒 蓋點青年住宅吧 11/21 08:58
→ TWWalking : 這種文PO在空想版會不會比較好... 11/21 08:59
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: 早二十年就有人提出演習-崩潰論,二十年後也沒什麼變,
: 我只能說,現在的主政者我不知道,但講要盡量不影響市場是自欺欺人掩耳盜鈴,
: 毫不猶豫的進入戰時制度才是最好的,
: 第一,軍隊進入戰備,如果萬一戰爭發生,可以打,
: 而不是因政治的理由挨轟,全面潰敗.
: 第二,經濟的動盪必然發生,進入戰時管制會比較好控制,
: 而不是半吊子只管一半,既管不好又容易擴大影響.
: 第三,浮動的層面本來就不堪一擊,
: 只有真正把人心沉澱下來才有機會抗戰.
: 再者這種東西是兩面刃,如果演習範圍大到我相信了,並且台灣進入戰備,
: 那對岸上海深圳廈門之流等經濟面會完全沒影響嘛?
: 補充:一般人認為這種恐嚇式演習反覆施行,會導致台灣經濟崩潰,這我不否認,
: 但以我軍宅的想法,這也等於逼台灣往類似北韓先軍化靠攏,
一個問題請問主政者是不是以中共武嚇作為藉口進行獨裁專政之實？
禁止選舉、言論管控沒有你想像的那麼簡單
你要作的事情建立在中共一定會打的前提下，因為只要打了這些問題就有解
但是進攻權在中共手上，要是老共不打你有想過會有甚麼後果嗎？
: 第一,中共已經逐漸從J6J7J8轉換為J10J11SU30等四代機,戰力更好也更精密複雜.
逐漸轉換實際上還是有相當的存量和國軍不同
: 第二,人多有其邊際範圍,到某程度,效率就拉不上去了,
: 一般來說會講人-時,但也並不是說20人時,用20人就可以一小時內搞定.
你這邊搞錯方向了，台灣很習慣讓人機比剛好或是偏高
因此會產生一個騙人的效果，假設人機比一比十效率是八十，12小時下來
請問效率應為多少？80??
錯實際上是六十左右或是更低，因為你會產生在某些時刻會有一比二十甚至
一比四十的存在
因此當人的數量一直維持在相當水準之上，你就可以長時間保持80甚至更好的效率
不是說20人就可以一小時搞定，而是指一小時可以搞定的東西因為維持20人
可以長期保持這個狀況
: 而且PLAAF的移防訓練演習與空軍無異,都是戰機過去,運輸機載地勤與零備件追上,
: 如果你講的說法是真有其事,那麼對岸那些機場的地坪與宿舍起碼是五倍大.
: 近百架至少要拉兩個航空師,我是沒印象對岸有這麼搞過啦,
: 比較常見的演習都是以團為單位.
你講的是常備也就是固定在這個前提之下才有必要維持那麼高的固定成本
戰爭和演習其實和民間的季節性派遣人員相同，這個比較常見於農業上面
像台灣在戰時戰備跑道的運用，我們平常也沒有興建大量的宿舍和相關建
築在戰備跑道兩側不是嗎？
: 台灣漢光算是最大規模,以區域來說,最多大約是兩個戰術隊的管制量而已,
: 也就是說,即便台灣這麼小,一次拉兩個聯隊上空,也不太能會一區同時管制百架,
: 因為是分區的,分區.
你可以去GOOGLE一下
: 我們說有,你不相信,就是這樣.
: 請你考慮一下,這個問題是眾人皆醉我獨醒,還是你評估方向錯誤?
因為你的有是建立在前後矛盾的情況下
事實上我講的東西很老掉牙了，你可以自己去搜尋台灣農業、戰備存糧這類的文章
我們的政府機關和相關人員並沒有你們那麼樂觀
: 公平,那是什麼? 可以吃嘛?
: 哄搶指的是針對店面,如果針對家庭,那叫入室搶劫,由於我堅持進入戰時制度,
: 所以就點點點略過不提.
: 大家庭,我只能講,你自己試著做一次準備,你就知道有多煩.
: (總有人只吃飯不做事,然後就點點點)
第一點你前面就很支持軍方入室搶劫阿
第二點大家庭那些事？拜託又不是寫小說請客觀一點，不然我也可以說
這個大家庭祖字輩，有國軍第一代傘兵和日本皇軍
第二、三代均為裝甲，特種，通信，工兵，空軍維修等特種兵科，甚至有外軍從軍經驗
公平能吃嗎？能
這就是軍方必須負擔糧食的原因可以給予相對的公平，由民眾哄搶的結果，就是分配不均
少數人因為其能力勢力或是其他原因，可以霸佔較多的資源
這個在衝突地區是很普騙的現象，你說的小家庭在衝突地區大多數都是在死亡邊緣
其實你可以去看一些日紀或資料
在戰亂威脅的情況下人數反而是生存的依據，社區連保、大家族反而比朋友可靠的多
這個是過去相關經驗的結論，千萬不要相信朋友會在自身小孩餓死和殺死你之間作出
來的選擇
供給制度其實必須建立在自身能夠提供供給之下，也就是軍隊本身要能夠提供相當數量
的物資才能夠產生供給，你需要民眾入伍，但是你的物資卻是來自於民眾自身？
甚至你可能會要求民眾去徵集自家的物資??
當政府或是軍方無法提供物資時下場就是整個崩壞，卡催那那個時候很多執法人員
就是這樣直接閃人不幹了，我沒記錯的話當時還有執法人員自己就跳下去搶物資了
而在這個問題之下你的回答還是徵集??那美國怎麼不用這招？
在當時美國是等到費馬的物資到了，國民兵進入才逐漸恢復秩序，而不是大軍殺入
當場徵集阿
這就是前面你一直說有我一直講你沒有的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1479660382.A.D52.html