[新聞] 空軍急換高教機 政黨輪替後改口還能飛到2

[tony121010 (我是來亂的)]

原文來源：

http://www.storm.mg/article/194685

原文摘要：

國機國造》空軍急換高教機 政黨輪替後改口還能飛到2028年

空軍參謀長范大維答覆立委質詢時也強調，經空軍評估，F-5E/F型戰機垂直安定翼沒問題
，另美方所指的上下重樑也早已經換過，F-5E/F型預計在2028年才開始逐步汰除，另AT-3
也已經有「強漢2號」延壽計畫。

據空軍向立院的說明指出，國造高教機最新規劃的研發和生產時程，將於2017年開始關鍵
模組設計，由中科院以IDF戰機為基礎，因設計藍圖已經有了，在半年內就可完成新式教
練機的設計圖。

首架原型機計畫在2019年9月出廠，初期將先生產4架，包括2架原型機，1架用於結構疲勞
測試、1架測試強度設計，預計2020年6月進行首飛；在完成IOC初期作戰測評後，2021年
10月先導型將交由漢翔生產，2023年開始交機，全數66架預計在2028年完成交機。

心得感想：

這報導表空軍表很大。

現在流行延畢，本來傳言F-5大概2018年開始退，現在延畢10年。不採信美國的評估，真的
撐的住嗎？

AT-3本來傳說2021要退，有新的延壽計畫，還能夠再戰很久的樣子。

看起來高層硬是喬到要國機國造，這下時間沒有先前傳說的那麼緊張，漢翔XAT-5有更多時
間可以搞了。

2023年開始交機，那其實跟美國老大的T-X計畫時程差不多耶XD 到時出大問題，可以跟團
喔。




注意事項：請注意版規內容。

--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.12.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1480423204.A.7A2.html
※ 編輯: tony121010 (211.74.12.209), 11/29/2016 20:47:28
→ SCROIX      : 本來是不想延壽啊.....
→ ewings      : 空軍自己愛拖，怪不得人，漢翔都自費偷跑了
→ SCROIX      : 那個IOC感覺用的有點奇怪，只有原型機就直接IOC?應
→ SCROIX      : 該是先導型弄一陣子IOC吧
※ 編輯: tony121010 (211.74.12.209), 11/29/2016 20:55:38
→ darksnow    : 花錢當然可以延壽阿，只是這錢花得有意義嗎
→ kuma660224  : 高教機的機體壽限以萬小時為單位
→ darksnow    : 對漢翔很有意義啦，AT-3又有拉皮經費，XT-5有研發
→ darksnow    : 經費，一條羊剝兩次皮超爽
→ kuma660224  : 其實之前是想換機，不想延壽。
→ kuma660224  : 反正空軍什麼都優先(哭的是陸軍)
→ darksnow    : 陳東龍出的AT-3解說書有講，AT-3設計結構是8000飛行
→ kuma660224  : 機體可以撐，但零件要換，美國T38也是這樣
→ darksnow    : 小時或30年，該書有漢翔李適彰協助撰文背書
→ darksnow    : 少在那扯淡
→ darksnow    : 10年前作強漢工程時就只保AT-3繼續用10年，要再用?
→ kuma660224  : AT3是設計7500小時以上，
→ kuma660224  : 但疲勞測試到3.75萬....華將軍說是當年
→ kuma660224  : 經驗不足，機體安全係數訂過高。
→ darksnow    : 可以啊，錢拿來再一次強漢當然可以，錢是這樣花阿
→ kuma660224  : 但是真要撐這麼久，很多零件要換
→ SCROIX      : 墜機機率些微增加而已.......
→ SCROIX      : 看你敢不敢
→ darksnow    : 抱歉，華錫鈞和李適彰講話如果要信，我會信李適彰
→ kuma660224  : 空軍其實不是很想再延壽，其實2015年
→ kuma660224  : AT3平均數字是飛5000小時左右。
→ darksnow    : 他是第一線工程人員，要講曉得機隊狀況比較有信度
→ kuma660224  : 飛機要安全飛行不是只看機體。
→ kuma660224  : 上面很多東西要換好幾次。
→ darksnow    : 機體結構不好最好會有安全可言，F-104教訓是不夠嗎
→ darksnow    : 天安特檢天了不曉得幾次，不行的東西就是不行
→ kuma660224  : 用保守標準，其實也還有2000多小時
→ kuma660224  : 當年強漢覺得只撐10年，所以沒換更徹底
→ kuma660224  : 老飛機深度拆裝延壽不一定划算就是。
→ kuma660224  : 本來不用換的也開始要換。成本墊高。
→ kuma660224  : 但如果你非得再撐，也只能讓漢翔多賺一次。
→ kuma660224  : 沒選擇就得認了。不然得找個人選總統翻盤
→ kuma660224  : 這根本是幫漢翔量身訂做訂單。
→ kuma660224  : 陸軍又要哭了，強漢2錢不會無中生有。
→ kuma660224  : 總要排擠個什麼東西，誰不優先誰倒楣。
→ SCROIX      : 陸軍又要排擠.......
→ dopyu       : 就說了吵那麼多幹嘛，空軍的需求和死活誰會鳥?
→ dopyu       : 現在蔡政府的決策就是國機國造，是政治領頭的國策
→ dopyu       : 上面就是想要這樣，下面的人不幫忙擦屁股還能反了?
→ PsycoZero   : 這難說，搞不好明天睡覺醒來又變了
→ Piin        : 機體強度夠就有可能 rebuild. T-33可是飛到現在
→ Piin        : 機體壽命不知道破萬多少
→ Piin        : 現在本來就不是專業掛帥。。。
→ kuma660224  : 美國空軍也想哭，T38時數比你AT3多一倍
→ kuma660224  : 如果60歲人類退休年齡換算高教機壽命時數。
→ kuma660224  : AT3大概還在40歲，T38是120歲。
→ kuma660224  : T38預定180歲退休。
→ kuma660224  : 延壽多次全身器官大概換好幾輪了
→ dopyu       : https://goo.gl/Mihb2O 只是貼個資料，自在人心
→ dopyu       : 加拿大政府之前回絕F-35購案，一個星期前也發布聲明
→ dopyu       : CF-18裝況還行，近期無購買F-18E/F的迫切需要
→ dopyu       : 然後昨天就摔了一台CF-18，飛行員確定走了
→ kuma660224  : 因為加拿大既不換機又不延壽，猶豫不決。
→ kuma660224  : 十幾年前CF18延壽預定服役年限是...去年
→ kuma660224  : 要再撐就該砸錢，美帝老蜂要延第三期了
→ kuma660224  : 蟲原定壽命6000, 延8000再三期要變1萬。
→ kuma660224  : 現在老飛機不像F104那樣停產斷料。
→ kuma660224  : 美國蟲一直延壽，楓葉蟲沒持續跟團而已
→ kuma660224  : 蟲蟲是掏錢就有辦法續命。猶豫不決才是問題
推 OpenGoodHate: AT3粗勇但是航電也舊了，上次就迷航撞山
推 boy11221518 : 被框在國機國造裡 走不出來了QQ
推 F5ETiger    : 我屎了～我又活過來了～
→ tony121010  : 樓上不只在台灣續命，還有機會投胎變T-X
推 firefeather : 樓樓上根本是魔界轉生
推 vt1009      : 這下子我國F-5E要跟南美A-4比誰先退伍?
→ uu26793     : Su-22:普雷萬