→ SCROIX : 原來是蛋11/30 13:07
→ kuma660224 : 好像沒有新消息啊11/30 13:16
→ nanhu0423 : 實蛋競標原來解放軍也開始賣蛋了一斤多少可以生吃嗎11/30 13:35
→ ewings : 每次看五毛發匪區新聞,都覺得是觀落陰時得到的情報11/30 13:56
→ klub : 有沒有實彈試射的影片或真實的數據啊11/30 14:28
→ tofukingkion: 感覺講的好誇張11/30 14:46
推 Sirctal : K島軍武板還有戰文咧... 500km我是持懷疑態度11/30 15:08
推 mikee3216 : E代表export?中國軍事裝備命名不是多以漢語拼音縮11/30 15:09
→ mikee3216 : 寫為主嗎11/30 15:09
→ Sirctal : 500km要有多少資料鏈持續給目標資訊阿...11/30 15:09
→ Sirctal : 我看到比較長程的就歐洲的流星11/30 15:19
→ Sirctal : 更長的ASM-135停產11/30 15:20
→ Sirctal : 這類超長距離的空對空導彈到底目前發展如何??11/30 15:20
→ Sirctal : 順便好奇問一下11/30 15:20
→ snakeheart : A射B導就行了11/30 15:26
→ snakeheart : 而且如果你說的超遠程空空彈是指最近j16上面那個11/30 15:29
→ snakeheart : 這個也不是空導院的項目11/30 15:30
→ snakeheart : 而且還有很多奇怪的地方11/30 15:30
J16上可不是超遠程,超遠程空空彈
是洛陽中標了,可不是上海
也可能J16掛的那個不是PL15而是其他
東西
推 Sirctal : 只是我想問 那麼遠射 萬一 導引時被干擾Y11/30 15:30
→ snakeheart : 比如紅外窗口看起來是在上方11/30 15:30
→ Sirctal : 到最後就只能靠飛彈上面的尋標器 11/30 15:30
→ snakeheart : 設想的爬升-俯沖攻擊彈道來說目標是在下方11/30 15:31
噓 topace : 抗「幹」擾是啥?轉正體後請先檢查有沒有錯字再貼11/30 15:31
→ snakeheart : 而且也缺少氣動翼面11/30 15:32
→ snakeheart : 總之在沒有進一步情報下認為是空空彈還是尚早11/30 15:32
→ Sirctal : 感覺很容易變成煙火11/30 15:34
推 kira925 : 500km射程 但是不可逃離的射程多大才是問題11/30 15:45
推 nanhu0423 : 他是中國人當然分不出幹 干的差別11/30 15:53
→ sdiaa : 500應該超肥大...11/30 15:55
推 Sirctal : 肥阿 聽說跟流星比重很多11/30 16:00
推 Sirctal : 只是說那個應該是唬爛的 我到處查都沒有相關資訊11/30 16:02
→ Sirctal : 只是看到k島的一篇戰文...11/30 16:02
推 Sirctal : 上面說的是有達到500km射程11/30 16:10
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/30/2016 16:21:56
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/30/2016 16:23:42
→ SCROIX : 然後紅外線制導射程比普統雷達導引彈還遠,嗯11/30 16:33
推 brigand : 凝視焦平面相位制導 到底是什麼東西?11/30 16:43
翻譯問題
staring infrared focal plane array
→ skyhawkptt : 對岸特規用語,這是機密不懂正常...11/30 16:49
→ SCROIX : 有時候英文比較好懂11/30 16:52
→ dopyu : 就Staring array啊,AIM-9X的紅外線引導頭有用11/30 16:57
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/30/2016 17:00:46
推 tony121010 : 阿共是不是很喜歡搞射程超長,導引成謎的飛彈? 11/30 17:00
PL10比AIM9X粗,PL15比AIM120D粗。
體積大燃料多重量大,射程自然遠。
中國的艦載通用垂直發射系統也比
MK41大。
缺點是體積大,重量大。
※ 編輯: longyin (67.198.130.38), 11/30/2016 17:21:22
→ eterbless : 聽起來好像很強 不過要不是已經有了就是不實用 11/30 17:20
推 yoml : A導B射,F35:我沒飛彈也能射的你滿臉XD。F15表示: 11/30 17:52
→ yoml : 我可以代客發射喔!B1表示:Fox three*70!伯克驅逐 11/30 17:52
→ yoml : 艦:終於可以一次丟96枚標準飛彈了 11/30 17:52
→ asole : 一斤多少? 11/30 18:01
→ Piin : 又要來吵導引律跟火箭發動機效能了嗎 11/30 18:03
→ Sirctal : 他們又要說他們的資料鏈... 超英趕美了 11/30 18:09
→ huckerbying : 射程遠通常不是問題啊,當初的鳳凰也比120遠 11/30 18:31
→ huckerbying : 問題就是機載雷達能不能看遠而已,看不遠又只能用撒 11/30 18:33
→ huckerbying : 彈藥去彌補精準度時,基本上就只是個浪費而已 11/30 18:34
→ huckerbying : VLS大小也通常跟飛彈直徑有關,但跟飛彈射程有沒有 11/30 18:37
→ huckerbying : 相關....感覺關聯性蠻低的 11/30 18:38
→ kuma660224 : 中俄習慣粗一點是要彌補藥柱效率差距。 11/30 21:49
→ kuma660224 : 更影響射程的航電與電戰,發揮不了更長射程 11/30 21:51
→ kuma660224 : 美帝現在研究新彈反而更小,因為連 11/30 21:54
→ kuma660224 : 自己低檔機都上HAVE GLASSII了敵方也會學 11/30 21:54
→ kuma660224 : 不敢樂觀認為比AIM120D更大射程能發揮 11/30 21:54
→ kuma660224 : 即使敵機只是壓到0.1m2非匿蹤低可視度 11/30 21:57
→ kuma660224 : APG77/APG81理論也只有100km左右探距 11/30 21:58
→ kuma660224 : 而那只是4.5代魔改機上F35塗料水準。 11/30 21:59
→ kuma660224 : 真正要粗大是給武庫艦帶,因為借彈範圍要大 11/30 22:05
→ kuma660224 : 像是肥閃可借標六,一直借到MK41空空。 11/30 22:05
推 sheng76314 : 那也太不合成本 一輪打完賠的錢比對方多 11/30 23:09
推 notmuchmoney: 打完一輪對方空軍也空了一大半 虧在哪裡 11/30 23:30
→ huckerbying : 也沒有說強到可以打掉對方一半的空軍,但優勢是在於 12/01 00:32
→ huckerbying : 飛上去的飛機戰鬥力不再受限於飛機彈載量,然後水面 12/01 00:34
→ huckerbying : 艦打擊力也不必僅限於火控雷達的範圍 12/01 00:35
推 durant1224 : 500km ?那算是超超超地平線攻擊咧 12/01 00:39
→ firefeather : 光500KM的距離 怎麼會賠呢… 12/01 11:15
→ huckerbying : 500km的距離的距離沒打中就真的是賠了 12/01 11:18
推 Sirctal : 我覺得沒那麼好中吧... 12/01 11:46
→ firefeather : 就坐看F35何時再來一次吧 12/01 12:17