[討論] 垂直發射系統

[eszerfrm (smallchu)]

想問問垂直發射系統的前景如何？
現行好像最先進是美國那艘驅逐艦，全部放側邊發射？
有沒有什麼隱憂存在呢？

另外就是冷發射 熱發射問題

我有翻到過台灣疑似射過冷發射的飛彈(路基天劍)
後來是打算跟老美肯買MK系列VLS系統所以告終嗎？(MK41  MK48)

另外，有人提到電磁發射
這個的能量大概要多少？光砲彈好像就要不少電力的樣子...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.144.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1480864693.A.273.html
→ MOONRAKER   : (1)就是全部取代，沒什麼別的前景。
→ MOONRAKER   : (2)路基是路面底下的大小石頭級配。
→ MOONRAKER   : (3)E = (mv^2) / 2 自己算
→ huckerbying : 天劍是用冷發射嗎....
→ eszerfrm    : 喔喔，謝謝
這邊，當初在海劍羚系統上艦之前
有這段出現
https://youtu.be/FDXfMmSmkc0
不過之後就...
※ 編輯: eszerfrm (49.216.144.236), 12/04/2016 23:28:02
推 lonelyboy616: 借標題一問 為什麼垂直發射系統發射時 飛彈周圍會
→ lonelyboy616: 噴火啊？ 目的是為了什麼？
改變方向，因為垂直發射不像搖臂的那種能對目標射，要靠那個調整方位
→ SCROIX      : 樓上，戰鬥機背後會不會噴火.....點引擎或火箭當然
→ SCROIX      : 有火
→ SCROIX      : 現在要用MK41就絕多是熱發射了
→ huckerbying : 那個是測試天劍垂發狀況吧，為以後垂發系統鋪路，不
→ SCROIX      : 電磁發射飛彈還早的很，等磁軌砲服役再說
→ huckerbying : 過這套系統因為要用MK41就沒戲唱了，因為這系統只能
→ huckerbying : 吃自家彈藥，MK41只要你做得出相容的發射箱就可以塞
恩恩，原來是相容性問題......
推 lonelyboy616: 應該是說 飛彈飛行方向和火焰噴出的方向一樣 比起
→ lonelyboy616: 戰機後面噴火是完全反方向 總覺得看起來怪怪的 幹
→ lonelyboy616: 嘛不像戰機一樣就好？
推 sheng76314  : 1.我也想過 DDG1000放側邊看書是說是怕太集中
原來是怕太集中，這樣好像能塞更多飛彈槽的樣子
→ huckerbying : 因為是從發射箱底部導引出來的熱焰....
→ SCROIX      : 你覺得把杯子灌水，水會怎麼冒出來？動點腦吧
→ huckerbying : 完全把發射熱焰封在系統內部會損壞垂發系統，甚至損
→ huckerbying : 傷艦體，那還不如弄個洞洩壓
→ nanozako    : 方向跟戰機一樣是要在船底開洞的意思嗎…？
→ roseritter  : 子彈 和砲彈飛行方向也和砲口火焰方向一樣歐 糾咪
推 tony121010  : http://tinyurl.com/j3k26mv
原來他問得是排焰口的方向跟飛彈一樣的問題
船底開洞的話動保團體大概會抗議...
→ SCROIX      : 除了彈箱問題還有系統整合問題，就看政府要做到哪樣
→ SCROIX      : 了
我差點忘記系統整合問題了...
想想的話，MK41好像比較能整合進更後面的新系統(考慮系統更新的話)
※ 編輯: eszerfrm (49.216.144.236), 12/04/2016 23:55:28
→ huckerbying : 動保團體抗議還好，問題是你開洞讓海水灌進來是損傷
→ huckerbying : 系統，這樣更蠢
DDG1000:  沒錯，因為海水我停機了
※ 編輯: eszerfrm (49.216.144.236), 12/05/2016 00:11:38
推 OpenGoodHate: 戰系整合也有問題，不然冷射很輕，拿來裝澳洲派里MK
→ OpenGoodHate: 41的位置問題比較小，但是資料要能餵給飛彈才有用
推 OpenGoodHate: 科科院為了垂發把箭二噴口改向量噴口
向量噴口．．．感覺把事情弄得很複雜
不過以長遠來看，也許是為了未來做準備
（畢竟未來是屬於向量噴口的時代）
→ dopyu       : 冷射設計比較省事沒錯啦，但發射失敗就直接砸甲板
https://youtu.be/tg2oej3pA6k
想想也對，這樣往甲板砸可能不是好事．．．
第二發就直接砸了，雖然這個是陸射的......
→ dopyu       : 每艘船都有船底門，會吸入海水來冷卻設備用的
→ dopyu       : 但絕對無法作為熱射的排焰道，向上排焰是最有效的
→ kuma660224  : 冷射的噴力是固定，所以彈種也固定一種
→ kuma660224  : 若尺寸噸位能裝更泛用mk41，就不考慮冷射
→ kuma660224  : 因為能泛用很重要。Mk41甚至能跟盟國借彈
→ kuma660224  : 打完逃去琉球海域，再回來居然補滿了XD
長知識了 除了資料鏈整合問題，原來跟噴力也有關
打完逃去琉球，突然間就滿裝回來ＸＤ
推 iio         : 以後應該是開去東北角 然後從那邊打出來的飛彈
→ kuma660224  : 金手指秘技，不要問彈哪來的。
→ iio         : 都算ROCNavy打出來的 至於飛彈的型號是什麼就不要問
→ firefeather : 都是美製的… 有代客發射的可能性XDD
”我們射得不要問是哪來的，反正是我射的就對了”
※ 編輯: eszerfrm (61.61.225.10), 12/05/2016 14:56:58
推 g3sg1       : 向量噴嘴可以學ESSM用完就丟嗎?
→ asmp        : 海劍二本來就是把燃氣舵裝在助推器上，而住推器在發
→ asmp        : 射幾秒後就丟了，要學ESSM什麼?
推 terminator73: 垂直發射不想斜射一樣可以外掛加裝