看板 Military 關於我們 聯絡資訊
不好意思想請問一下板上的各位,就是有關於各地區的士兵 的彈藥/彈匣攜帶量,之前忘了在哪本雜誌有看到,說海軍陸戰隊 一般攜帶6個....(數字是憑印象打的可能有錯),然後就是 斷斷續續在一些網路資料中看過,像是有的國家是8個,4個等等... 請問有關於這個情況,通常各地都是怎麼評估士兵應帶多少彈匣是 合理的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1481278197.A.1AE.html
shisa : 戰鬥聖經這本有提到,好像是比較7.62跟5.56的攜行量. 12/09 18:15
shisa : 該帶幾個彈匣...自然是負重範圍內越多越好,誰會嫌子 12/09 18:16
shisa : 彈少的. 12/09 18:16
huckerbying : 美軍6+1的攜帶量吧,多一個是直接裝在槍上 12/09 18:31
huckerbying : 也不是說帶越多越好,而是看你在不影響射擊跟裝填彈 12/09 18:37
david2735280: 30*7 210發 12/09 18:37
huckerbying : 的狀況下能帶多少,總不會打到一半還得從背包挖彈匣 12/09 18:39
imprezasti : 看情況 海豹去賓拉登家查水表是3+1 12/09 18:53
imprezasti : 半夜翻山頭叫塔利班起床尿尿連防彈板都省了 跑的快 12/09 18:55
imprezasti : 比較重要 12/09 18:55
mcnightcc : 水管上的美軍,都狂灑子彈的啊 12/09 18:59
huckerbying : 其實要狂撒子彈,一個小隊五個人全身就有1000發的子 12/09 19:01
huckerbying : 彈了,而且還是沒人扛輕機的時候 12/09 19:02
eszerfrm : 聽起來,背包也會裝一些的意思嗎?還是有專門扛這 12/09 19:04
eszerfrm : 個的?一千有點多 12/09 19:04
chris610020 : 還有機槍彈夾、榴彈、火箭彈...等 12/09 19:06
huckerbying : 沒,是只有計算戰鬥服上掛的彈夾而已,一個小隊就有 12/09 19:09
huckerbying : 1000發彈藥 12/09 19:09
huckerbying : 而且美軍也不流行人扛彈藥了,要補給用的都放車上 12/09 19:10
zseal : 戰地風雲都是兩把槍各300發子彈還不含手槍炸藥包火 12/09 19:11
eszerfrm : 哦哦哦哦!謝謝! 12/09 19:29
SCROIX : 我記得某個美軍的作戰影片前面的人打的哇哇叫,機槍 12/09 19:43
SCROIX : 一直打叫後方的人搬子彈來,鏡頭轉一圈拍到後面有一 12/09 19:43
SCROIX : 輛悍馬 12/09 19:43
gametv : S大說的是#1OCgN82P (Military)這篇嗎? 12/09 19:57
IMGOODYES : 戰地算什麼,MW2可以帶1260發呢 12/09 20:14
fck1769 : https://goo.gl/j7agYO 參考老兵的部落格。 12/09 22:33
kuma660224 : 正常都是一百多發隨身。 12/09 22:53
kuma660224 : 但定點守勢可以無上限.... 12/09 22:54
kuma660224 : 上級怕庫房被炸,直接叫你這一大箱自己顧 12/09 22:55
dopyu : 美軍標準規範中單兵就4+1彈匣,外隨身帶100發子彈 12/09 22:56
dopyu : 和國軍倒沒啥區別。彈匣超多是駐外美軍撒不夠 12/09 22:57
dopyu : 外加保命需要,才會出現身上能掛的地方都上彈匣 12/09 22:58
patrickleeee: 看之前的戰例 打到彈盡會叫直升機來送彈藥 直接空投 12/09 22:59
patrickleeee: 送的彈藥彈夾很少 還是要自己裝彈比較多 12/09 23:00
terminator73: 要是背的動我看帶一箱都願意 12/09 23:13
dopyu : 就是背不動啊(攤手,美國大兵在中東巡邏是會帶好幾 12/09 23:19
dopyu : 個1000發的子彈盒啦,但是都放在悍馬車上 12/09 23:19
kuma660224 : 守勢就沒差,外島危機時都是整箱搬的 12/09 23:22
zseal : 美軍是4+1+無線電(默...... 12/10 02:07
dopyu : 前線美軍6+1、8+1到10+1彈匣都有可能,真打仗了沒人 12/10 08:13
dopyu : 在管你多帶什麼東西,之前看華裔美軍的部落格,他 12/10 08:13
dopyu : 的隊友隨身帶著大狼牙棒、還有人去買透明彈匣 12/10 08:13
umie : 狼牙棒是怎樣 12/10 09:17
barbarian72 : 帶斧頭也有木棍釘幾根鐵釘就變狼牙棒了上戰場只要 12/10 09:50
barbarian72 : 不會妨礙任務進行揹的動不影響行動帶什麼其實沒差 12/10 09:50
firefeather : 狼牙棒~ 什麼狀況之下要用上它啦? 囧?? 12/10 10:26
LyingOtaku : 近距離啊 跟一戰在壕溝的時候一樣 12/10 10:32
barbarian72 : 逐屋搜索的時候一進門敵人可能躲在暗處 等你進屋放 12/10 10:34
barbarian72 : 鬆戒備時撲上來這時如果來不及舉槍就用近戰武器攻 12/10 10:34
barbarian72 : 擊 12/10 10:34
firefeather : 呃…美軍有配手槍吧…囧手槍也趕不上嗎? 12/10 11:40
roseritter : 七公尺內手槍對於突襲持冷兵器的敵人,討不了好 12/10 11:47
kuma660224 : 近距離手槍太弱,壕溝經驗是衝鋒槍散彈槍 12/10 12:13
kuma660224 : 但現代短管突擊步槍已融合衝鋒槍散彈槍優點 12/10 12:14
kuma660224 : 所以……就多帶點子彈吧。 12/10 12:15
ak47123121 : 一想到我玩arma3當步槍兵都帶10個左右的彈夾…好像 12/10 14:19
ak47123121 : 太多了 12/10 14:19
IMGOODYES : 一戰那個應該是叫壕杖吧 12/10 16:05
patentshit : 狼牙棒那個該不會是防暴手電筒吧?網路購物有看過狼 12/10 20:45
patentshit : 牙棒手電筒 12/10 20:45
newstyle : 杜斯就沒帶,連槍都不想拿 12/10 20:56
rommel1 : 搞近戰 帶一把武士刀應該是最好的選擇 逃~~~~~ 12/11 18:07
huckerbying : 要近距離搏鬥,武士刀還太長不好揮動勒 12/11 19:00
dopyu : 一戰總結出的肉搏經驗是,距離很近時什麼刀類都是 12/11 19:08
dopyu : 假的,短柄武器是近戰之王(ex:工兵鏟、壕杖 12/11 19:08
huckerbying : 一戰那個時候的槍枝擊發速度可沒現在快,距離拉太近 12/11 19:10
huckerbying : 還不如拿手邊的鏟子打肉搏 12/11 19:11
huckerbying : 現在是要嘛都在槍的射程範圍,要嘛就是近到只能用槍 12/11 19:17
huckerbying : 托A下去 12/11 19:18
dopyu : 帶棒子就顯擺性質啊XD 買透明彈匣也同理,該人本身 12/11 19:28
dopyu : 是帶短斧。說到一戰近身戰鬥 https://goo.gl/EUORlu 12/11 19:29
dopyu : 其實壕溝戰並不像某電玩眼的那麼連發,基本上當時就 12/11 19:30
dopyu : 時一堆胸前帶著鐵片的人拿著各種棒子在互K.... 12/11 19:30
patentshit : 上刺刀的左輪手槍..... 12/11 20:00
patentshit : 自己買透明彈匣應該是嫌公發的STANAG彈匣太重(鋼製) 12/11 20:04
patentshit : 或不可靠(鋁製) 12/11 20:04
eszerfrm : 一戰壕溝戰其實就是兩邊壕溝單發互相設,很無聊 12/11 22:59
eszerfrm : 遊戲是作成很刺激,根本不可能那樣,嘎拍音那欸 12/11 23:00
kuma660224 : MP18看名稱也知道很後期才有。 12/11 23:09
kuma660224 : 壕溝戰一開始出現時,雙方都挫手不及 12/11 23:11
kuma660224 : 武器跟不上戰術演變。 12/11 23:11
kuma660224 : 機槍又重到只能防守,於是出現各種魔改 12/11 23:12
kuma660224 : 能夠輕便帶著進攻殺進壕溝陣地 12/11 23:12
eszerfrm : 壕溝戰的本質就是讓戰爭從幾天變成幾星期幾月,因 12/11 23:17
eszerfrm : 位戰線會因為壕溝難以變動 12/11 23:17
eszerfrm : 所以其實根本無聊 12/11 23:17
eszerfrm : 如果真的要刺激就是堡壘戰,尤其是絞肉機那個很刺激 12/11 23:18
eszerfrm : 戰爭後後期則是英國弄了坦克突破防線跟壕溝才改觀 12/11 23:19
kuma660224 : 不過坦克當時量少,心理因素比較大點 12/11 23:22
kuma660224 : 後期應該是德國國力耗的差不多,戰力轉弱 12/11 23:23
eszerfrm : 其實德國是前線還在打,後面政府率先投降的, 12/12 10:17
eszerfrm : 不過那時大多數的人心裡是想著終於能回家了 12/12 10:20
kuma660224 : 投降對德國其實比較好,因為註定贏不了。 12/12 11:05
kuma660224 : 只可惜後續處理不良,埋下二戰度種子 12/12 11:05
kuma660224 : 後期國力物力差距已經分出來了。 12/12 11:06
kuma660224 : 火炮膛線都磨掉了還沒法換。反觀對面... 12/12 11:07