推 blakespring : 沒什麼意外嘛 12/22 11:51
推 KOSHON : 記得之前一堆人說內定 結果咧 XD 12/22 11:53
一堆說得活靈活現 直接點名另一家落榜的是執政黨金主 穩上的 現在臉超腫
※ 編輯: tedpc (114.35.185.72), 12/22/2016 11:55:01
推 SCROIX : 爽啦！有希望了 12/22 11:59
→ SCROIX : 美國不負責給圖紙，頂多幫忙調整 12/22 12:00
→ SCROIX : 圖紙要自備 12/22 12:00
→ tedpc : 不過起碼戰系會是美國的 放心多了 12/22 12:05
→ SCROIX : 可以問一下來源嗎 12/22 12:09
推 alecgood : 圖紙應該早就預備好了!之前就說會做劍龍級的姊妹艦 12/22 12:10
推 rtwodtwo : 劍龍級的圖紙吧 其他也沒什麼可能性 12/22 12:15
推 alecgood : 除非又有某國圖紙不小心掉在路上 又不小心被台船撿 12/22 12:17
→ alecgood : 到... 12/22 12:17
→ rtwodtwo : 龍虎的戰系更新也是洛馬 大概會幫忙調整吧 12/22 12:18
推 user1120 : 話說洛馬產品線超廣的,除了航太,連車子和船都有涉獵 12/22 12:20
推 dopyu : 畢竟史塔克企業。之前還說202X年要弄成只有卡車大 12/22 12:34
→ dopyu : 的核融和爐，就是現在暫時沒下文了 12/22 12:34
推 Minghan : 但劍龍級的設計算不算是過時了？ 12/22 12:37
→ kuma660224 : 好險慶富不是天天過年 12/22 12:37
推 rtwodtwo : Raytheon好像也有來競標戰系 12/22 12:40
→ rtwodtwo : 新造的船 戰系也是新的 沒有過時問題 12/22 12:41
→ ym7834 : 說到這個，印象中海軍有拿到過其他潛艦的設計圖， 12/22 12:49
→ ym7834 : 但因為有某些考量所以不用？ 12/22 12:49
推 alecgood : 我比較好奇的是推進系統 不知道跟瑞典有沒有聯絡XD 12/22 12:50
推 david2735280: 有沒有蒼龍的圖紙阿 12/22 12:51
推 OpenGoodHate: 台灣機電能力不弱，推進自己搞不是問題，除非AIP 12/22 12:59
→ kuma660224 : 需求量少又有時程壓力，設備會外購。 12/22 13:02
推 ym7834 : 不過推退系統是不是有噪音需要克服啊？這樣自己來 12/22 13:02
→ ym7834 : 真的沒問題嗎？ 12/22 13:02
→ ym7834 : 推進系統 12/22 13:03
→ kuma660224 : 自己搞(X) 與外商合作自己組裝測試(O) 12/22 13:05
推 alecgood : 隔壁蒼龍級用的斯特林式輪機系統 算是AIP中最穩定的 12/22 13:08
→ alecgood : 這種的還是跟國外買來用比較好...自己做還是... 12/22 13:09
→ alecgood : 而且又是第一次自己做... 12/22 13:11
推 xwingxwing : 只是有些人覺的美國造不出柴潛 又覺的台灣能自製柴 12/22 13:19
→ xwingxwing : 潛 12/22 13:19
推 OpenGoodHate: 海軍逼自已2~3年造一條新船比較重要 12/22 13:21
→ fantasyhorse: 兵都退光了找誰開船阿XD... 12/22 14:04
推 killer2k : 劍(蒼)龍級 12/22 14:14
推 harpoon : 不用管aip了啦 鋰電池漸漸實用化後 aip已經沒有那 12/22 14:58
→ harpoon : 麼吸引人了 12/22 14:58
→ firefeather : 是台船啊…XX終於不是每天過年的 12/22 14:58
推 harpoon : 個人認為實用安全潛深也不必到300m 有200m即可 把預 12/22 15:01
→ harpoon : 算省下給鋰電池和戰系比較有意義 12/22 15:01
→ dopyu : 不要太樂觀了，台船得標只是翻過第一個山頭而已， 12/22 15:01
→ dopyu : 後面還有無數個比這個還要困難的問題等著...... 12/22 15:01
推 OpenGoodHate: 鋰電重量輕，而且可以分割成小單元，不知道會不會把 12/22 15:22
→ OpenGoodHate: 部份電池放到畸零空間增加電量 12/22 15:22
→ ym7834 : 這樣放配線不會很麻煩嗎>< 12/22 16:05
→ SCROIX : 二戰前艇也是百顆電池啊 12/22 16:50
→ SCROIX : 能造出來就不錯了 12/22 16:56
推 alecgood : 台灣是有在海獅和海豹兩艘用上鋰電池技術測試... 12/22 17:39
推 eszerfrm : 如果考慮便宜實惠的話，抄抄U艇的精神也許不錯 12/22 18:49
推 hazel0093 : U艇太老了啦 12/22 19:09
→ hazel0093 : 北韓有很多微型潛艇，可是我覺得以台灣的情況 12/22 19:09
→ hazel0093 : 研究大型潛艦才是正途 12/22 19:10
→ hazel0093 : 現代的武器不是像上個世紀一樣那麼好做的 12/22 19:10
→ hazel0093 : 我覺得起碼大概要三十年 12/22 19:10
→ kuma660224 : 聲納戰系武器有美商幫忙，你搞北韓那種 12/22 19:33
→ kuma660224 : 太小，反而塞不進去各種小禮物。 12/22 19:33
→ kuma660224 : 所以劍龍縮小一點是最實際。 12/22 19:33
→ kuma660224 : 更小的反而沒有各種現成外掛資源可以利用 12/22 19:35
→ huckerbying : 還有人在提美國造不出柴潛啊XD 12/22 21:46
→ huckerbying : 人家美國海軍沒有撂重話說不幫你造就算給你面子了 12/22 21:48
→ huckerbying : 還要硬提那件事是嫌被打臉打得不夠腫？ 12/22 21:49
→ SCROIX : 等一下，設計的不是不能參加建造嗎？ 12/22 22:56
推 eszerfrm : 其實台灣做高分子聚合物的研究不少，代工廠也有自主 12/22 23:21
→ eszerfrm : 品牌也有，電池部份我不擔心 12/22 23:21
推 eszerfrm : 雖然不確定，但是台灣光電部份也不少科技，也許用得 12/22 23:23
→ eszerfrm : 上 12/22 23:23
→ eszerfrm : 怕是怕其他的問題..... 12/22 23:23
→ chris610020 : 大型鋰電池難在充放電，還有專利問題 12/23 00:38
推 eszerfrm : 不一定要鋰電池，我說了，高分子聚合物XD 12/23 23:28
→ kuma660224 : 量產磷酸鋰鐵電池的必翔實業表示， 12/23 23:44
→ kuma660224 : 已設計出針對船舶潛艦用的磷酸鐵鋰電池組 12/23 23:44
→ kuma660224 : 每組重量三○○公斤，能量密度高約鉛酸電池1.35倍 12/23 23:44
→ kuma660224 : 這次招標內容就有關於整合鋰鐵電池的資料，不過 12/23 23:45
→ kuma660224 : 也沒有排除傳統鉛酸電池，可以當備案。 12/23 23:45
→ kuma660224 : 25類裝備大概19類台灣有能量能做。其餘6類 12/23 23:48
→ kuma660224 : 要對外採購的大概屬於戰系，武器，感測之類。 12/23 23:48
推 rtwodtwo : 推進系統也要外購吧 12/23 23:52
→ kuma660224 : 推進系統很雜包含的東西有些可以自己做。 12/24 04:50
→ kuma660224 : 像是宏升公司已能做軍用靜音槳葉。 12/24 04:50
→ kuma660224 : 能做部分不少，缺乏系統工程整合經驗拼起來 12/24 04:52
→ huckerbying : 固態電池大多以鋰鐵聚合物為主吧，這是目前最實際 12/24 19:32
→ huckerbying : 的方案了 12/24 19:32
→ huckerbying : 能夠實用化且技術成熟的電池除了傳統液態電池跟鋰電 12/24 19:35
→ huckerbying : 池外，還真的找不到有什麼新的電池可用 12/24 19:35