[討論] F-35 I

[eszerfrm (smallchu)]

我看到一個東西，分享給各位，付上連結
第一項內容我有點疑問，付上原本的內容:

http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=230
以色列的F-35I抵達國門

以色列總理納坦尼雅胡(Benjamin Netanyahu)正為抵達以色列的F-35I貼上以色列國徽。(
Source：IAF)

在12月12日，首批2架F-35I「威武式」(Adir)戰績降落在以色列內瓦亭空軍基地(Nevatim
 AFB)，而以色列與美國重要官員皆出席了隆重的接機典禮，包括了以色列總理納坦尼雅
胡(Benjamin Netanyahu)、美國防部長卡特(Ashton Carter)、洛克希德馬丁總裁兼執行
長休森(Marillyn Hewson)。

在這個以色列空軍具歷史意義的一日，以色列空軍司令Amir Eshel少將讚揚道：「威武式
(F-35I)將是令以色列空軍變得更加強大的強勁推手。」

個人疑問:
F-35 I是什麼意思？
以前大家都喊得是ABC型，難道F-35有型號I？還是說，其實這是以色列自己稱呼的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.188.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1482561238.A.5CE.html
→ kuma660224  : 就是F35A的以色列訂製版而已。
推 dopyu       : 就和F-15J差不多的意思，就套國名而已，見怪不怪
哦哦哦 跟日本一樣的喊法....
如果叫 F-35 AI 不是更好聽
飛行員:「夠了！我要的是貝果，不是漢堡，你這笨蛋」
→ kuma660224  : 預計將改用它自己的資料鍊，能用以色列彈藥
看來F35掛天劍有望
※ 編輯: eszerfrm (114.37.188.11), 12/24/2016 15:02:59
推 peterlee97  : 會不會天劍都匿蹤了F35都還沒飛到台灣(?
噴拉法葉的噴噴看天劍，不要說是我說的
※ 編輯: eszerfrm (114.37.188.11), 12/24/2016 15:07:44
噓 jason748    : 沒聽過F15K?F15SG?
抱歉哦，這兩個是F-35嗎？？

那為什麼 F16 韓國的叫KF-16，F15反而叫F-15 K？拿石頭砸自己的腳.......
而且你好歹也舉F-16I F-15I吧？

要玩命名原則 現在討論的還應該叫F-24咧.....
※ 編輯: eszerfrm (114.37.188.11), 12/24/2016 15:23:17
→ SCROIX      : 打天劍沒意義老美會賣AIM-120，上萬劍才有強到
喔喔，想想也對......
推 notmuchmoney: E2-T同樣意思 有掩人耳目效果
推 evanchen99  : 除非那個沖壓增程型真的有下文，是說還要強化本身
→ evanchen99  : 的追蹤能力跟資料鍊就是了
應該是有機會，只是能不能掛又是另一回事
萬劍的機率可能更低
※ 編輯: eszerfrm (49.218.20.147), 12/24/2016 15:37:40
→ SCROIX      : 加匿蹤和加強資料鍊......那是天劍三吧.......
大概是吧XD
感覺掛天劍上F35 比掛萬劍上去容易 (個人判斷而已)
照你說的是天劍三型.... 不過我還是覺得二型有機會
→ patentshit  : KF-16是授權給韓國自製
→ SCROIX      : 另外今年有預算的是萬劍（神斧）89萬4千元
今年只有89萬....買便當嗎？
※ 編輯: eszerfrm (49.218.20.147), 12/24/2016 16:06:05
→ kuma660224  : 神斧只是做軟體介面整合。
→ SCROIX      : 當然萬劍是放不進內置彈艙啦
推 bartwang    : 想到韓國自製，我們甚麼時候可以授權F-16，像F-5E
→ SCROIX      : 有意義嗎？不如做IDF改（增加美國元素）。就連造改
→ SCROIX      : 都不太有意義了也根本沒閒錢更是政治不正確......
→ SCROIX      : 而且有一個叫印度要那麼幹了，臺灣又沒有要加投資研
→ SCROIX      : 發金費，廠商連理都不想理。
→ patentshit  : 印度可不窮，只是窮人太多，人家的分母可能大於對
→ patentshit  : 岸，我們的分母很小
→ SCROIX      : 印度人還要再改版一次，所以他們要負研發費
推 alecgood    : 增加IDF改+1 說不定IDF改做完 我們還是買不到F35...
→ SCROIX      : 我不認為會有改，新改型比較可能吧
→ alecgood    : 那時剛好把舊的IDF更換差不多...
推 ym7834      : IDF改的研發會不會比較快？先改有經驗後再下一代？
→ ym7834      : 不過，為什麼沒有 F16-T啊？
→ kuma660224  : Block20就台灣特製版了，不叫T而已
→ kuma660224  : 因為叫A聽起來比較舊，比較不敏感。
推 HAHAHUNG    : 阿阿 要是有F-15T 或 F-14T 就好了 天天去跑道頭拍
→ vt1009      : 因為機內次系統改用自製國產貨太多要給次型號
→ vt1009      : 不然廠商跟軍方在送貨可能搞錯送錯零件給以色列
→ vt1009      : 在分類打包運輸過程不是每個人都能瞭解客戶的規格型
→ vt1009      : 號 乾脆打個大標題指定這就是該客戶用 照清單裝箱
→ kuma660224  : 萬劍這類屬於距外陸攻，未來趨勢也不會內置
→ kuma660224  : 而是更延伸射程，讓射程超過400,500
→ kuma660224  : 因為機場跑道目標是固定不動。
→ kuma660224  : 其實不用堅持自己內置帶著衝進防空網
→ kuma660224  : 不如外掛到更遠位置投射。遠在防區外。
→ Piin        : KF是因為授權生產，本質不變，F-15K是本質改變特製
→ Piin        : 以色列的常常跟別人都不一樣，而且可以很不一樣
→ diechan     : 加個"I"是尤太人裝上了自家產的次系統,他們家的東西
→ diechan     : 多半都如此
感謝詳細的解釋！
※ 編輯: eszerfrm (49.214.199.1), 12/24/2016 18:44:49
→ kuma660224  : 編號怎麼加似乎也沒有準確規則。看各國高興
→ kuma660224  : F15J是授權生產，但又特製化。
→ kuma660224  : 但F35日本自產版,卻又沒有J...
推 dopyu       : F-35的先前日本版42架沒有特製的地方，沒必要改
推 rexlaser    : F-15J 有改許多次要的航電為日本研製型號
→ rexlaser    : 不過命名準則本來就是變來變去的
→ diechan     : F-15的外銷版垂直尾翼上的天線都不是原版的,各自叫
→ diechan     : 各家的特仕版很正常
→ Piin        : 日本這次是少數買到原本完整功能的戰機。上次應該
→ Piin        : -4
我等這句-4等了半小時.....
※ 編輯: eszerfrm (114.37.188.11), 12/24/2016 22:22:42
→ roseritter  : "-4"?????
我也看不懂，我在等他怎麼修正發的話...
※ 編輯: eszerfrm (180.204.243.41), 12/24/2016 22:50:54
推 killer2k    : F-4？
→ Su22        : A-4？
→ Piin        : F-4EJ. 至少後來對地功能的限制在EJ上逐漸被解除。
推 TNLang      : 等很久的推文出現了
對！
原來是F-4E J
killer大猜到正確方向了
※ 編輯: eszerfrm (114.37.188.11), 12/25/2016 00:28:55
推 roseritter  : -4在他版是指7-11,我還熊熊以為便利商店也是國防一
→ roseritter  : 環
我不敢提就可版的冷笑話，
雖然我想到的也是這個，哈哈哈
推 vt1009      : 不過有些美俄戰機擁有投放戰術核彈線路與控制器
→ vt1009      : 外銷版都會拔掉線路與控制面板
沒差，騙他是別的東西就好
中國人的古老智慧，橫看成嶺側成峰
※ 編輯: eszerfrm (49.217.39.227), 12/25/2016 17:08:05
推 patentshit  : 沒核彈留線路給你也沒用，生得出核彈線路也不見得
→ patentshit  : 相容