推 dopyu : 輔助進氣口，因為引擎在95度的狀態下只靠前端進氣會 12/27 22:57
→ dopyu : 吸入量不足，再開進氣口幫助F-135能達到高效運作 12/27 22:58
→ volup : 原來如此，另外轉軸扭力分掉大部分給舉升扇，會不會 12/27 23:03
→ volup : 導致壓縮機壓縮力不足？ 12/27 23:04
→ dopyu : 不足的話F-35早就砍掉了XD 現在的JSF就是波音皮卡丘 12/27 23:07
→ kuma660224 : 垂直狀態本來就不需要後方大推力 12/27 23:07
→ kuma660224 : 只怕舉升扇不夠力。 12/27 23:09
→ kuma660224 : 我記得輔助進氣是因為超低速時進氣量不足 12/27 23:10
推 a34021501 : 不知道這台有沒有搭載反重力裝置？ 12/27 23:11
→ a34021501 : IDF現在為什都看不到了呀！ 我愛經國，經國愛我～ 12/27 23:11
→ kuma660224 : 它以常規起降時可以划跑加速到氣流夠多 12/27 23:12
→ dopyu : 沒有反重力，就是人類多方拚死拚活的高科技結晶 12/27 23:12
→ dopyu : 然後垂直升起的推力結果才只有16噸半.... 12/27 23:12
→ kuma660224 : 但垂直下來時，空速接近0....沒夠多氣流進入 12/27 23:13
→ kuma660224 : 普惠資料 垂直舉升狀態只少5%總推力 12/27 23:15
→ kuma660224 : 181KN vs 191KN 12/27 23:18
→ kuma660224 : (跟CTOL型比) 12/27 23:18
→ kuma660224 : 若是STOVL型自己比，平飛與垂直差0.06% 12/27 23:20
→ kuma660224 : 其實已經幾乎效率完美。影響很小。 12/27 23:20
→ kuma660224 : 就算STOVL型仍慘電兩顆更寬更重的RD93 12/27 23:23
→ kuma660224 : 人人小航艦夢的戰術彈性價值...無價。 12/27 23:24
推 eszerfrm : 幾年之後也許馬上打臉這種設計...... 12/28 09:09
→ eszerfrm : 『當年居然有人靠舉升扇垂直起降耶』 12/28 09:10
→ kuma660224 : 不會啦，你拿F35B跟其他國家艦載甚至陸基 12/28 09:11
→ kuma660224 : 的比一下，這一種讓你5%一樣贏的fu 12/28 09:11
→ kuma660224 : F22的向量噴嘴平飛損失還比F135的3BSD大 12/28 09:12
推 eszerfrm : 對我來說，也許這只是人類用大量研發錯誤方向的最好 12/28 09:12
→ eszerfrm : 結果「如同戰艦一樣，越大越貴越重，結果輸給航母」 12/28 09:12
→ eszerfrm : ，如有天有什麼新運用，戰機也是會被淘汰的 12/28 09:12
→ kuma660224 : 美帝:老子引擎領先在座各位垃圾一整代， 12/28 09:13
→ kuma660224 : 放水讓一點，錯了嗎? 12/28 09:13
→ eszerfrm : 不過 的確是不會，就現在飛機來說，能贏F35的只有F2 12/28 09:13
→ eszerfrm : 2了XD 12/28 09:13
→ kuma660224 : 而且美帝10年內連變循環都快要上機驗證了。 12/28 09:15
推 eszerfrm : 如果有什麼新的戰術(不是飛彈或飛機)，也許世界又會 12/28 09:16
→ eszerfrm : 換主角了XD 12/28 09:16
→ kuma660224 : 等你追到車尾燈，它又能踩油門拋遠。 12/28 09:16
→ eszerfrm : 其實F35算穩定的，整個下來真的是研發很久，沒什麼 12/28 09:17
→ eszerfrm : 好挑剔的 12/28 09:17
推 gooddess : 不過川普嫌F-35貴，到底是ABC三種都嫌還是只針對 12/28 09:21
→ gooddess : 海軍型？ 12/28 09:21
→ kuma660224 : 當年1977年F16也被媒體批評又貴又延誤... 12/28 09:24
→ kuma660224 : 發動機還會葉片失速，要空中關機重開危險 12/28 09:24
推 Lykarox : 以垂直起降技術而言，F-35B實在太imba了..... 12/28 09:27
→ Lykarox : 就算貴一點也是物超所值，很划算的啦~ 12/28 09:27
推 bla : 那兩片不是為了正面看起來有貓耳造型嗎？（誤 12/28 09:33
→ PsycoZero : 嫌F-35是全部 12/28 11:01
→ PsycoZero : 可是現在說海軍型是因為，你覺得空軍會接受蟲子嗎 12/28 11:01
→ MOONRAKER : 人類大量錯誤？看起來坐飛船的人不止一個。 12/28 15:15
→ kuma660224 : 空軍不會接受超蟲，而且最貴的是海軍C型 12/28 15:54
推 Mardox : F-35B舉升扇的開蓋為何是設計向前開而不是向後開， 12/28 16:02
→ Mardox : 向前開不是阻力較大？ X-35的舉升扇開蓋是兩片對開 12/28 16:02
→ Mardox : 的，阻力更小外型更乾淨，不知為何要改成單片式？ 12/28 16:02
→ Piin : 有氣體導引的作用在 12/28 16:14
→ diechan : 對開氣不夠多,進氣有麻煩 12/28 16:14
→ kuma660224 : 就是撞風阻力大，才能把氣流導進來啊 12/28 16:18
→ a25172366 : 兩片對開的貓耳比起單片整備麻煩很多吧 12/28 21:06
→ PsycoZero : 其實說真的川普跟波音只是在嘴砲，F-18要垂直起降 12/28 21:34
→ PsycoZero : 根本天方夜譚，海軍本來就還在買蟲子所以講了也沒用 12/28 21:36