→ patentshit : 沒本事寫商品內容,直接就做結論說1000億鎂是天價, 01/06 19:14
→ patentshit : 真霉體 01/06 19:14
推 t72312 : 樓上你知道1000億鎂是什麼概念嗎? 01/06 19:23
→ vt1009 : 記得全球防衛雜誌有靠北過開價太貴新加坡可以買到 01/06 19:25
→ vt1009 : 台灣不能買 01/06 19:25
推 alecgood : 同三樓的想法 ...你懂得嗎? 01/06 19:32
推 dopyu : 1000億美元 = 美國一年總國防預算的1/6 01/06 19:35
→ dopyu : 單位要是台幣還有可能,美元的話肯定就是據姓話... 01/06 19:38
推 F16V : 據了解 01/06 20:18
→ hazel0093 : 3兆太扯XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/06 20:19
→ SCROIX : 臺灣10年的國防預算,就醬差不多26%GDP的概念 01/06 20:31
推 t72312 : 大概可以買個十幾艘福特級或300架肥閃 01/06 20:58
推 durant1224 : 台灣如果出的起這種價格 可以買一堆肥閃以及戰轟機 01/07 01:56
→ durant1224 : 何愁不能光復神洲大陸 01/07 01:56
推 T50 : 因為土共一年也有一千億美元的經費 01/07 03:04
→ T50 : 不過一千億買個垂發技術,相信我中科院願意馬上成立 01/07 03:05
→ T50 : 夜鷹部隊自己來幹,輪班的榮光能由美元點亮 01/07 03:07
推 wario2014 : 有了幻象經驗,還敢買法國貨? 01/07 12:36
推 eszerfrm : 排熱問題...那...先上冷發射,之後再來更新成熱發射 01/07 12:48
→ eszerfrm : 如何? 01/07 12:48
推 pathfinder : 冷射就怕飛彈點火失敗 直接自由落體回船上囉 01/07 13:01
→ huckerbying : 點火失敗未發彈其實還好,冷射最怕有延遲點火的狀況 01/07 13:18
推 tofukingkion: 一樓... 01/07 13:56
推 eszerfrm : 俄國的做法是,冷垂直發射會有個角度,點火失敗就是 01/07 15:46
→ eszerfrm : 掉進海里而已 01/07 15:46
→ kuma660224 : 但是船會橫搖....往外的角度仍不保證.... 01/07 17:12
→ huckerbying : 艦載S300發射也不是垂發,而是一個斜向冷發射器 01/07 17:43
→ fantasyhorse: 美軍新一代戰略核潛艇含研發預算大約1200億美... 01/07 17:43
→ fantasyhorse: 1000億美購買半打,剩下的還購買一打神盾XD 01/07 17:45
推 eszerfrm : 十六發斜射的是p500 01/07 19:52
推 eszerfrm : 64發裝的是S-300 01/07 19:56
推 eszerfrm : 以光榮級為例.... 問神靈比較準XD 01/07 20:05
推 g3sg1 : 俄國的S300垂發似乎也是有一點點角度讓飛彈會往外彈 01/07 22:25
→ kuma660224 : 陸上S300似乎沒傾斜角度或者很不明顯 01/08 09:40
→ kuma660224 : 船上的衍生型才傾斜。 01/08 09:52
推 eszerfrm : 恩,應該是這樣 01/09 08:50