看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/zzdycfq 基本上就是蟲子完全不可能跟F-35對換 空軍的立場絕對堅持F-35繼續下去,空軍也堅決不想要(她說沒興趣就是了)蟲子 話說其實照F-35的資訊整合性來說 F-22可能也得叫4.95代戰鬥機了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.98.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483760574.A.95B.html
jimmy5680 : F22的資訊整合能力比F35差? 01/07 11:43
sky419012 : 應該是4.87代 01/07 11:43
PsycoZero : F-22因為機上硬體太舊很難升級,沒有MADL 01/07 11:47
PsycoZero : 現在只有傳統資料鏈,頂多F-22間的資通很強 01/07 11:47
notmuchmoney: 空軍真的被硬塞塑膠蟲就只能幫QQ了 01/07 12:03
huckerbying : 畢竟F-22設計時還在冷戰時期,整體構型完成時F-16還 01/07 12:14
huckerbying : 在當道,資訊整合能力可沒要求太多 01/07 12:15
huckerbying : 但F-22的地位就是確立五代機的標準,F-35就是再往上 01/07 12:16
huckerbying : 加東西而已 01/07 12:17
m82 : 那F22到了要做期中改良時會把東西往上搬嗎? 01/07 12:33
PsycoZero : 現在已經在改了,問題是改不太下去... 01/07 12:43
huckerbying : 不太可能,F-35的戰系是徹頭徹尾的堆先進感應器才有 01/07 12:43
huckerbying : 的結果,這個對F-22而言是超級大改 01/07 12:43
dopyu : F-22一直都有在增量升級啊,只是單看升級的內容的 01/07 12:58
dopyu : 話會覺得和F-16V的升級非常像而已 01/07 12:58
ucci : 改不了F22 那下一代會提早出線?? 01/07 13:00
ucci : 還有F22的向量噴嘴 為什麼不算五代的標準配? 01/07 13:02
dopyu : 2040之前六代機會飛起來,美國空/海軍合作項目 01/07 13:03
ucci : 海軍和空軍感情持續加溫 未來就是共用構型了? 01/07 13:04
Su22 : 應該說F-22是5.00代,F-35是5.05代 01/07 13:05
dopyu : 因為向量噴嘴壽命短、維護麻煩又昂貴,高速下增進 01/07 13:06
dopyu : 的運動性能又很有限,這世界的軍武從來都需要考量 01/07 13:06
dopyu : 到效益養護,不是感覺很屌就能什麼東西都塞 01/07 13:06
dopyu : 官方新聞稿是說六代機會追尋F-35的整合模式 01/07 13:08
kuma660224 : 中高速時還是用舵面機動比較。 01/07 13:09
kuma660224 : 實際有效率 01/07 13:09
kuma660224 : TVC的最大優勢區域是超低速時過失速領域 01/07 13:11
kuma660224 : 因為接近失速時機翼舵面已經快沒有作用 01/07 13:12
kuma660224 : 但一般戰機不太追求這種低速度時的性能 01/07 13:13
kuma660224 : 到那狀況時有9條命都不夠死…… 01/07 13:13
dopyu : 就投報比合不合算的問題罷了。有無限的經費和維護人 01/07 13:14
dopyu : 力可變翼向量噴嘴隱身戰機(VF?)都能做出來,但現實 01/07 13:14
dopyu : 是沒人有那麼多錢和後勤能量去搞這個 01/07 13:14
kuma660224 : 雖然TVC有幫助,但它同時也增重,減少推力效率 01/07 13:15
kuma660224 : 所以不完全是錢的問題。它不是裝了一定比較好。 01/07 13:16
Zefr : F22有要裝MADL啊...... 01/07 13:27
c22748872 : A10是先有炮才有機F35是先有電腦才有機這樣? 01/07 13:38
skyhawkptt : 找到了!!敵人準備前往白宮宣誓就職 01/07 14:24
cwjchris : 先有海陸要替換澤鷲 01/07 14:24
slcgboy : 什麼時候可以生產VF系列???? 01/07 16:22
lookinto : 在F22上改良成F35的感測與資通能力,難度會很高嗎? 01/07 17:15
james4807 : 那台灣適合f22嗎 01/07 17:15
roc074 : 先把SWAG搞出來再說,不然變形機構最好撐得住 01/07 17:16
lookinto : 加感測器、改電腦、資料傳送bus等軟硬體,這些不難` 01/07 17:20
lookinto : 難的是? 01/07 17:20
dopyu : $$$$$$$$$$,年份上對照相當於把MS-DOS升級成XP這樣 01/07 17:24
lookinto : `XDOS改成XP是電腦軟硬體全換,F22飛行運動更優 01/07 17:31
lookinto : 加上F35資通與感測能力,比較像F16升級成F16V 01/07 17:32
lookinto : 只是局部改良,費用遠低於開發新的FX 01/07 17:34
lookinto : 單架改良費用應該也低於一台新的F35才對 01/07 17:35
dopyu : 你也說啦,軟硬體全換,這筆錢元老院目前覺得不划算 01/07 17:35
dopyu : F-22這樣不是F-16>>V喔,F-16>>V是目前F-22正在做的 01/07 17:36
kuma660224 : 個人覺得改F35換變循環比較有潛力... 01/07 17:36
dopyu : 增量升級,就塞頭瞄啊、整合AIM-9X、和整合吊倉之類 01/07 17:36
dopyu : 這些東西台灣飛機都行,但去年以前F-22做不到 01/07 17:37
kuma660224 : F22改像F35機體多組光電融合,工程太大 01/07 17:38
dopyu : 但F-22既使是如此還是完全屌打世界絕大部分的戰機 01/07 17:39
kuma660224 : F22頂多就航電升級,增加多用途彈性 01/07 17:39
dopyu : 大概元老院也覺得暫時沒必要花大錢大改吧 01/07 17:39
dopyu : 啊台灣飛機那段忘了考慮到幻象存在了,說錯在此抱歉 01/07 17:40
kuma660224 : 而且F22分母太小,F35有3000架分母... 01/07 17:40
kuma660224 : 以後要換啥升級啥,市場很大。 01/07 17:41
dopyu : 不足200架、也不打算賣出去,市場就這麼大,當然還 01/07 17:42
dopyu : 是先強推當紅炸子雞F-35。結果一回過頭就變這樣了 01/07 17:42
dopyu : 但既使是這樣F-22還是屌打絕大部分的戰機,重申一遍 01/07 17:44
kuma660224 : 10年後最能挑戰F22大概變循環版F35 01/07 17:54
kuma660224 : 普惠正跟洛馬研究換發對發動機艙所需改良 01/07 17:54
kuma660224 : 能否量產還未知,但比其他五代更有潛力。 01/07 17:55
huckerbying : 在F-22身上裝EODAS可是大工程,要想辦法在蒙皮上挖 01/07 19:50
huckerbying : 洞裝感應器,然後在機身內拉線接系統 01/07 19:51
huckerbying : 說不難的真的小看F-22身上那個蒙皮重要性 01/07 19:52
kuma660224 : 所以那部分應該是改不了,也不值得改 01/07 19:52
kuma660224 : 未來大概只升級航電與軟體運算力與資料鍊 01/07 19:53
kuma660224 : 連發動機都不會變太多。因為量太少。 01/07 19:53
kuma660224 : 很難為了100多架砸錢換非F119的發動機 01/07 19:54
kuma660224 : 但F35倒是非常可能用六代的變循環來魔改 01/07 19:54
lookinto : 單以工程來看,將已有的東西移植到F22不是問題,但 01/07 19:55
lookinto : 尤其都是落馬產品,只是整體上,政治上值不值得。 01/07 19:56
huckerbying : 那個可不單指政治,包括你的帳單問題 01/07 20:11
huckerbying : 今天如果是把EODAS弄上F-16變F-16V+那倒無所謂,反 01/07 20:12
huckerbying : 正F-16沒匿蹤蒙皮,挖洞無所謂,但F-22不是,東挖西 01/07 20:14
huckerbying : 挖還要多塞幾個感測器出來,本來就很強調匿蹤的F-22 01/07 20:15
Gamer1028 : 沒辦法弄個F-35皮 F-22骨的來参嗎? 01/07 20:15
huckerbying : 還搞這樣很難不被質疑匿蹤真的大丈夫? 01/07 20:16
huckerbying : 那就看美國空軍要不要弄F-22+的相關研究,但就目前 01/07 20:18
huckerbying : 為止,空軍已經發出要弄第六代的研究了 01/07 20:19
PsycoZero : F-22裝MADL在2010年就取消了 01/07 21:22
PsycoZero : 美國空軍其實說真的在軟體面放棄F-22 01/07 21:22
PsycoZero : 全力搞F-35的狀況下未來就最多加個9X跟HMD 01/07 21:22
PsycoZero : 上次缺氧事件就夠麻煩了 01/07 21:23
kuma660224 : 把F22改太多,就不如直接搞六代了 01/07 21:32
kuma660224 : 機身就算能挖洞塞光電,內部也沒預留空間 01/07 21:35
kuma660224 : 目前研發中變循環新發又比F119大太多 01/07 21:36
defenser : 怎麼萌禽一副即將步上老貓後塵的樣子... 01/07 21:42
dopyu : 太昂貴、太難升級的東西基本上就這樣了.... 01/07 21:47
MartianIT : 還是發展第六代戰機吧 反正還要至少20年才會IOC 01/07 21:58
t72312 : 總有一天F22會跟老喵一樣變成時代的眼淚... 01/07 21:59
kuma660224 : 產量太少,敵人不夠努力.... 01/07 22:03
kuma660224 : 如果Pakfa/J20早20年試飛,F22造到700 01/07 22:03
huckerbying : 不過軍武里程碑上還是會有F-22的紀錄 01/07 22:04
kuma660224 : 甚至破千,後續升級魔改方案就有更大分母 01/07 22:04
kuma660224 : 去分攤昂貴研發與產線成本。 01/07 22:04
t72312 : 那中國改革開放要提早20年 蘇聯不能垮台 01/07 22:04
kuma660224 : 搞不好連F22B甚至C都有... 01/07 22:06
g3sg1 : F-14:F-22快來沙漠陪我吧(X 01/07 22:06
t72312 : ROCAF:我的對手是殲二十你給我F-16A/B! 跪求F22! 01/07 22:07
gooddess : 萌禽:叫我去沙漠陪貓貓!?有沒有搞錯啊...?XD~ 01/07 23:43
F22B : 好像有人在叫我??? 01/07 23:46
HAHAHUNG : 萌禽從冷氣房被踢去沙漠 想想就覺得淒涼QQ 01/08 00:34
andey : 樓上..沙漠裡養老的貓貓全死光只剩波斯貓了啦... 01/08 00:52
uu26793 : http://i.imgur.com/ouGciIS.jpg 01/08 00:54
uu26793 : F-22:我要去打AC7了QQ 01/08 00:55
skyhawkptt : B-52我們還被被鋸尾巴部分封存咧! 01/08 01:03
qsgjnmvb : 話說ACE7裡那張圖的彈倉有資料? 01/08 03:03
kuma660224 : 沙漠的貓是幾乎全滅,不過似乎有留少量 01/08 09:31
kuma660224 : 功勛機,有紀念價值的,但不確定仍在沙漠 01/08 09:31
kuma660224 : F15C沒退完前,不用擔心F22啦.. 01/08 09:34
kuma660224 : 它只是沒有後代,不值得改太大改太陽。 01/08 09:34
kuma660224 : 機體壽命8000hr,基本延壽升級還是會搞底 01/08 09:35
kuma660224 : 甚至六代出來後,前王者改當卡車猛禽。 01/08 09:37
kuma660224 : 沒有EODAS/EOTS就算了,反正強30年夠本了 01/08 09:37
kuma660224 : 最後10年去改行當飛彈卡車.... 01/08 09:38
PsycoZero : 當年為了避免零件流去伊朗所以除了博物館機都拆了 01/08 11:47
PsycoZero : 美國空軍的F-15C沒剩多少了,嘉手納兩個,英國一個 01/08 11:48
PsycoZero : 國民兵六個,可以說一線的都換完(測試中隊不算在內) 01/08 11:49
PsycoZero : 我是覺得會不會這些F-15C以後直接砍掉不補 01/08 11:54
kuma660224 : 美軍還有計畫對現役179架F15C小升級。 01/08 11:59
kuma660224 : 2016消息甚至變成235架升級,更換主翼 01/08 12:00
kuma660224 : 2020-2028慢慢升級交機。服役上看2040 01/08 12:01
skyhawkptt : B-52竟然F-15也要跟我拼服役年限 01/08 12:11
PsycoZero : 我的意思就是F-15延壽完就砍了,六代機不太可能比 01/08 12:12
PsycoZero : F-22多 01/08 12:12
PsycoZero : 應該說六代機應該就比F-22多一點點 01/08 12:12
kuma660224 : 那最少20年後的事,現在蠻難判斷的 01/08 12:43
kuma660224 : 搞不好那時大家喊F35魔改5.75代好便宜.. 01/08 12:44
kuma660224 : 然後F15就換成第N代魔改閃電block xx。 01/08 12:45
kuma660224 : 再等10-15年再看,大概趨勢比較明顯。 01/08 12:46
kuma660224 : 現在太遙遠,變數太多了。 01/08 12:46
kuma660224 : 就像20幾年前以為4代快停產...結果... 01/08 12:50
skyhawkptt : F-16舉手:那我可以拼到2040嗎? 01/08 13:04
kuma660224 : 美國自用的後期F16C比F15E還晚生產。 01/08 13:27
kuma660224 : 撐到2040應該毫無問題。只是美帝目前 01/08 13:27
kuma660224 : 先砸錢在F35, 升級計畫延後到不知何時。 01/08 13:27
kuma660224 : 由於5代6代機都不夠量,戰隼又相對省錢。 01/08 13:29
kuma660224 : 大概比F15還難以大量退役。尤其國民兵。 01/08 13:29
F16V : 雷射隼有機會嗎 01/08 17:48
F16V : 之前那個莢艙 01/08 17:48
Su22 : 大家都在比撐得久,比老 01/08 18:05
t72312 : 要玩雷射隼引擎要夠力才行 01/08 18:08
kira925 : F-16這設計太成功 天曉得會不會連變循環版都有... 01/08 18:44
F16V : 樓上這有難度XD 01/08 19:32
uu26793 : http://i.imgur.com/okQhqkO.jpg 波音有塞錢(X 01/08 19:39
kuma660224 : 攻防兼具的雷射大概會是六代機標配。 01/08 19:43
kuma660224 : 攻擊性雷射的問題是發電量。需要巨大空間。 01/08 19:43
kuma660224 : 連五代機沒預留足夠升級空間(F35B除外) 01/08 19:43
kuma660224 : 多數戰機只能外掛自衛莢艙。 01/08 19:43
kuma660224 : 外掛小莢艙發電量小,勉強夠破壞飛彈導引頭 01/08 19:45
mikee3216 : 如果四代機上能量武器大概會出現這樣的對話:「關 01/08 20:24
mikee3216 : 掉衛生系統,所有能源導入Mega粒子炮!」 01/08 20:24
s891510 : 關掉衛生系統是要拋反艦馬桶嗎?(逃) 01/09 09:29
kuma660224 : 洛馬想把28000馬力那根F135的軸拿來 01/09 09:47
kuma660224 : 驅動取代舉升風扇位置空間的大顆發電機。 01/09 09:47
kuma660224 : 有機會衝出六代機等級發電量給雷射武器。 01/09 09:47
patrickleeee: https://goo.gl/zRMcuC 雷射 沒問題 01/09 14:12