[提問] 陸軍火炮上船有用嗎?

[alexcai (ACAI)]

解放軍好像很喜歡這樣
各種火炮、防砲、坦克、肩射飛彈上船

http://i.imgur.com/rNhBjiv.jpg

http://i.imgur.com/YOuR5bW.jpg

http://i.imgur.com/B3lJwsH.jpg

http://i.imgur.com/j5ELKyX.jpg

是演戲還是真有一定作用？在臺海船會顛簸，真的有用嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.225.238.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483910625.A.646.html
→ SCROIX      : 很勉強有用。防砲和單兵防空則是完全沒意義，為防空
→ SCROIX      : 而防空，完全沒有用處。這種作戰首先要有夠大的心臟
→ SCROIX      : 以免.........
→ SCROIX      : MLRS上船就算了，其它那個射速要打完就跑只打的了幾
→ SCROIX      : 發，戰車也是完全做秀
推 Yijhen0525  : 這樣玩還不如弄艘炮艦
→ dopyu       : 過去對岸專用大艦不多，所以很會這樣玩，最近慢慢在
→ dopyu       : 減少這樣秀了，因為實在只是應急用的作戰方法
推 adob        : 韓國的延平海戰那部片有看到北韓是把戰車搬上船
推 Taiwania    : 為什麼他們打砲都不用帶鋼盔?
推 psilons     : 戰車砲岸轟 XDDD
→ psilons     : 是要靠近到連岸上的戰車都可以互轟嗎  XD
→ psilons     : 當年被金門之熊打還不夠啊
推 Bcl2        : 現在只怕反而是愈來愈一窮二白的台灣需要考慮了
→ dopyu       : 這種玩法是窮人打大登陸用的，台灣是守勢不需要
推 allan0926   : 如果有空優下，這樣或許可行。
→ kuma660224  : 有空優也不會這樣。那船隻防禦力超弱的。
→ kuma660224  : 像葉門那樣岸上來顆飛彈就整船GG...
→ kuma660224  : 只適合本土超近岸作戰欺負超小島嶼。
→ kuma660224  : 近到幾乎快擱淺再砲管放平來打，才不怕風浪
推 jess730612  : 在沒有陀螺儀消波校正下這群人知道在打什麼嗎?
→ jess730612  : 射距遠就罷了就當灑佈器...有的射距都沒5公里是在..
推 hazel0093   : 德國有嘗試搬pzh2000砲塔上船，但後來又縮回去
→ hazel0093   : 用127mm
推 kira925     : 等等陸軍又出來說我們非常認真看待(ry.
推 chungminchun: 好奇這個相機快門到底有多快 才能拍到砲彈出膛
推 OpenGoodHate: 這樣搬上船 LT2000 才有KPI
→ chris610020 : 可以當海盜船阿
→ ewings      : 自走砲與牽引砲沒有砲口穩定，打出去和散彈槍一樣，
→ ewings      : 有砲口穩定器的戰車，射程又太短。以前共匪的蠢，比
→ ewings      : 現在更嚴重
→ kuma660224  : 以前那種大概是政治性表演，內銷可鞏固政權
→ kuma660224  : 不要搞到實戰被電就沒事。
→ dopyu       : 也不是政治表演啦，就以前沒有大艦飛彈能對地打擊，
→ dopyu       : 窮則變變則通當然就會練出這種偏門絕活
→ kuma660224  : 沒啥實戰價值的，個人認為表演佔87%
→ kuma660224  : 追求的是一種氣勢與宣傳效果。
→ kuma660224  : 船在晃，一開砲又更晃...
→ kuma660224  : 打出去是支援友軍還是支援敵軍，很難講。
噓 puppy20308  : 連鋼盔都買不起嗎？
推 blakespring : 這照片很久了 有十年以上吧
→ blakespring : 是登陸時當支援火力用的假想試驗 畢竟PLA沒有戰艦
→ ou787878    : 看軍服應該是十幾年前的老照片了
→ ou787878    : 現在有專門的登陸戰火力支援艦516九江號
→ ou787878    : 九江號裝備5座50管火箭炮系統 可自動再裝填
→ ou787878    : 兩座100mm雙管艦炮 兩座37mm雙管炮
→ ou787878    : 最近無人值守集裝箱導彈和火箭炮發射系統也亮相了
推 chungminchun: 一次齊射的火力覆蓋應該頗為可觀
→ chungminchun: 不知道射程多遠?
→ ou787878    : 導彈和火箭炮整個系統都可以安裝在一個標準集裝箱內
→ ou787878    : 這種集裝箱採用模塊化發射方式 可發射WS-43巡飛導彈
→ ou787878    : 也可發射多種口徑和射程的火箭彈
→ ou787878    : 集裝箱就是台灣俗稱的貨櫃
→ ou787878    : 516九江號上的火箭彈是122mm口徑的 射程40km
→ kuma660224  : 這麼說吧，風浪上下1米多，海軍稱4級海象
→ kuma660224  : 陸軍炮兵認為地板上下1米那叫世紀大地震
→ kuma660224  : 所以海軍炮兵整套穩定系統是像房子一樣大
→ ja23072008  : 100mm艦炮也不夠力，130比較好
噓 lomgray     : 所以說中國人民解放軍的思維還停留在一戰時代，下次
→ lomgray     : 海戰還會是甲午重現。
噓 SCROIX      : 貨櫃不是俗稱吧
→ SCROIX      : 中國用語就中國用語
→ tony121010  : 中國：集裝箱 香港、台灣：貨櫃
→ kuma660224  : 以漢光前幾年實兵看來，MK45會先打。
→ kuma660224  : 不過演習省錢沒射，再來MK30才打。
→ kuma660224  : MK30只打20km, 可推估MK45是20幾近30
→ huckerbying : 如果是說像裝雄三的話，那叫發射箱
→ kuma660224  : 然後是155, 105,120聯合火協同時彈着。
→ kuma660224  : 目的是打亂登陸車船編組。其實已是很近岸
→ kuma660224  : 然後敵軍快靠岸，炮兵掩護戰車與反甲連及
→ kuma660224  : 守備旅才挺進一線陣地。(之前有轟也白轟)
→ kuma660224  : 炮兵其實到敵軍最近灘頭時才火力全開
→ david1230   : 這樣還蠻危險的吧，船被擊沉上面的單位就全沒了
推 HAHAHUNG    : 報告，魚叉確認命中，共擊毀主戰車三輛火砲兩門
推 wittmann4213: 貨櫃碼頭這類用語用幾十年了，說中國用語是在搞笑嗎
→ wittmann4213: ？拜託軍武版就好好談軍武，別把腦力拿去搞語言和身
→ wittmann4213: 份鑒定。
→ SCROIX      : 集裝箱=中國用語，貨櫃=俗語？？
推 chungminchun: 雖然不重要 不過問了店裡小妹 一個廣西兩個廣東
→ chungminchun: 他們說集裝箱 跟 貨櫃都有在用 都常聽到
→ chungminchun: 廣東小妹說 貨櫃應該比較常用....兩個字比較好念XD
推 qwxr        : 沒用   這是突發煉鋼   現在不搞這些了
→ qwxr        : 解放軍現在喜歡玩大船了
→ qwxr        :            土法煉鋼
推 psilons     : 這不只是老照片，在板上也討論過不只一次了 XD