Re: [提問] 陸軍火炮上船有用嗎?

[a1e (我上了賊船了囧)]

※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言：
: 解放軍好像很喜歡這樣
: 各種火炮、防砲、坦克、肩射飛彈上船
: http://i.imgur.com/rNhBjiv.jpg
: http://i.imgur.com/YOuR5bW.jpg
: http://i.imgur.com/B3lJwsH.jpg
: http://i.imgur.com/j5ELKyX.jpg
: 是演戲還是真有一定作用？在臺海船會顛簸，真的有用嗎？
老共在2000年左右還有這樣玩
到了至少2005之後就完全沒看到玩這種演習了

原因很簡單，以前老共海軍主要都在玩飛潛快，船隻對登陸的火力支援薄弱
空軍的對地支援也不怎麼樣
打登陸戰火力支援怎麼辦？就像你圖中看到那樣

之後老共有錢了，開始能學其他國家玩大建新船和新飛機後後火力支援的問題解決了
這種玩法就丟垃圾桶了
就像你手上有台賓士可以開， 你還會回頭去開又老又舊的國產車嗎？

不過現在換台灣可能要考慮玩飛潛快了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.175.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1483963259.A.368.html
※ 編輯: a1e (118.166.175.233), 01/09/2017 20:01:43
※ 編輯: a1e (118.166.175.233), 01/09/2017 20:02:47
→ dopyu       : 已經在玩了，君不見潛艇國造和雄三大能到處有嗎
→ dopyu       : 倒是快的部分國軍似乎沒特別有愛就是了
推 fantasyhorse: 除了潛艇外,其他兩項一直都沒停過吧
→ SCROIX      : 光六、錦江都很多，但是光六那是拖太久了
推 vobor       : 守方原本就玩飛潛快才有CP 跟你拼火力幹嘛
→ vobor       : 一艘快艇換你一艘驅逐艦甚至航艦 這才超值
→ kuma660224  : 現在登陸火力還是不好，只是以前更悽慘。
→ kuma660224  : 不再玩船載炮兵，主要是自己也知沒啥效果。
→ kuma660224  : 早期反正登陸無望，只求打的響，壯士氣。
→ kuma660224  : 電視上火光拍的漂亮，嚇唬灣灣。
→ kuma660224  : 德國也玩過，然後就把方案丟到垃圾桶了
→ kuma660224  : 台灣做法其實跟以前沒有不同。
→ kuma660224  : 我國早在80年代就想大玩潛艦，不只是現在
→ kuma660224  : 當初有跟荷蘭增購多艘，只是被打槍了
→ kuma660224  : 快艇飛彈也是打從雄一與雄風時代就在玩
→ kuma660224  : 打錯是海鷗級飛彈快艇
→ kuma660224  : 與其說是實力差距，倒不如說台海環境使然
→ kuma660224  : 不過大艦仍是主力，因為大船在東半邊很樂活
→ kuma660224  : 小船無法張傘無法反潛護航....就只是西岸奇兵
→ kuma660224  : 從幾十年前就是這樣，環境早就兩種都想要。
→ kuma660224  : 對岸是因為要攻勢出島鍊，快艇只能守本土
→ kuma660224  : 才越來越雞肋。適合快艇的狹窄水域
→ kuma660224  : 都掌握在島鍊敵國手上，美帝航艦戰時也根本
→ kuma660224  : 不必/不可能/不會蠢到進入島鍊跟它玩....