看板 Military 關於我們 聯絡資訊
陸自接收小松汽車的試做車輛,防衛廳的網頁有影片和圖. http://www.mod.go.jp/atla/research/shisaku/sourinsoukoushakai.html 跟BOXER一樣籌載艙模組化,可以抽換不同功能模組,但這輛車的尺寸很詭異,連日本 的軍事觀察家都不看好... 裝輪裝甲車(改)          96式 全長:約8.4m         6.84m 全幅:約2.5m       2.48m 全高:約2.9m        1.85m 車載人員:11名           10名 重量:約20t          14.5t 之所以這樣我推測是後勤上的因素導致如此,前年三菱有推出過用16式機動戰鬥車底 盤改的八輪運兵甲車MAV出國參展,就非常低矮,但陸自尚未決定採用, 因為機動戰鬥車車 寬將近三公尺,不符合道路交通法的2.5公尺規範(不符合道交法會怎樣?不怎樣,只是不能 掛普通車牌,平常不能隨便開出基地,要去演習得先通知警察交管,一路上由交警幫忙開道 ...麻煩死!) 新裝甲車車寬硬是壓在2.5公尺,只比96式寬兩公分,為了獲得足夠容積只能往上成長 .車輪直徑也偏小,越野性能存疑.底盤似乎有抬高,強化一點抗地雷能力,應該是因應海外 部屬的需要.有沒有浮航能力未知...基本上只是96式擴大規格的重塑版. 下面這個網頁裡除了三菱MAV,還有張小松新裝甲運兵車裝砲塔的初期概念車,那是35 快砲.這麼窄又高的車體裝35快砲應該很刺激... http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/39639583.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.58.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1484330456.A.021.html ※ 編輯: RURILIN (36.231.58.22), 01/14/2017 02:16:26
ggeneration : 這什麼鬼加拉巴哥規格… 01/14 02:48
vt1009 : 切腳適鞋阿... 01/14 02:54
firefeather : 這車高讓人好絕望啊 三米… 01/14 07:31
dopyu : 要是車高和車寬的數據顛倒過來就會正常許多 01/14 07:38
HAHAHUNG : 這車復刻了二戰的style 01/14 09:27
SCROIX : 還好只是試作品 01/14 09:31
eszerfrm : 花錢做這個,不如直接做個超高底盤的甲車就好...( 01/14 10:50
eszerfrm : 恩?) 01/14 10:50
wajaka : 駕駛要爬上車應該更絕望了XD 01/14 11:14
dopyu : 話說三菱的MAV看起來賊像拳師的 01/14 12:11
a1e : 做這個不如直接修法省錢 01/14 13:17
kuma660224 : 這個估計是客戶設定要求本身就不合理。 01/14 13:24
OpenGoodHate: 對比雲豹我覺的那個尾門液壓系統擺放合理的多 01/14 15:03
micotosai : 這在議會被罵到翻 01/14 16:07
PsycoZero : 修法還真修不了,道路建設規格死在那邊 01/14 16:28
PsycoZero : 一修搞不好真來個會都更的裝甲車怎麼辦... 01/14 16:29
fantasyhorse: 台灣要是這樣設計要被鄉民罵死了... 01/14 18:44
sdiaa : 沒辦法 出門全部坐拖車太花錢了 01/14 21:12
ace50740 : 新手問一下甲車側邊怎麼都沒有傾斜裝甲? 01/21 15:50
kuma660224 : 因為車輪通常更高大,又比履帶佔空間。 01/22 12:38
kuma660224 : 車內空間已經不大,再側面傾斜就太小了 01/22 12:39
kuma660224 : 輪車側面傾斜也是有,只是不多。 01/22 12:41