Re: [提問] 臺灣怎樣對付中共長劍20

[notepad67 (145×154÷DB7)]

不認真回一下
台灣要防什麼啊？

不管是什麼彈，就算他們吹上天的三百公里火箭好了...
台灣要防什麼？
台灣的指揮機構，軍團以上的全都地下化、工事化了
不種香菇，不用重彈頭，根本打不動旅級以下，都是機動的...

油彈庫，也都有抗炸掩體
機甲部隊有戰力保存位置

說來說去，會怕的只有機場和跑道，但是如果是機場和跑道會被威脅的東西多了
有差這一發嗎？


※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言：
: ※ 引述《alexcai (ACAI)》之銘言：
: : 長劍20巡弋飛彈,射程超過1000km
: : http://i.imgur.com/c3QUw6G.jpg
: : http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/143/223/2026/131797658.jpg
: : http://i.imgur.com/HJEIuYz.png
: : 而且巡弋飛彈不像彈道飛彈只能打直線
: : 是可以繞路的,也就是說臺灣無法知道它從哪打來
: : 可能從東面也可能從南面
: : 轟6K一次可以載6發這樣的飛彈
: : 轟6K作戰半徑應該超過1000km,所以可以射完就跑
: : 像彈道飛彈,臺灣還可以用空軍或者雄2E,打擊福建江西的發射車
: : 但是長劍20, 臺灣既無法攻擊轟6K，也無法攻擊機場
: : 臺灣如何反制這型飛彈?
: 認真回一下
: 基本上對於次音速巡弋飛彈因為他是靠超低空地貌追沿來突防
: 所以在遭受幾波攻擊後 警覺性夠高的話
: 就能大略知道對方用哪些地型地貌來做為導航標的
: 就在那沿線安插幾個鷹式飛彈或復仇者 搭配地面防空火炮
: 甚至在有預警配合的情況下幾組刺針飛彈攔截就已足夠
: 一次波灣戰爭時 伊拉克境內巴格達有一棟位在底格里斯河畔的飯店大樓
: 疑似就是那個導航標的(或是延著河道而上到達巴格達在用那棟飯店大樓當基準點)
: 因為那陣子在飯店的外籍記者可以拍到斧頭幫的斧頭在眼前飛過
: 所以理論上 也可以在那些地標區附近弄一些能反射雷達波的空飄物
: 搭配ECM去騙騙飛彈的導航系統逼他提早轉向
: 或爬高讓飛彈撞進預設的點防空系統攔截圈內
: 而高風險目標 就弄個強烈ECM配合人造霧霾(我不是開玩笑)
: 不怕誤傷的話還能弄個陸基方陣守最後一關

--
分手吧，我爸媽不同意我們在一起。
就妳有父母？我爸媽不同意我們分手。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1484583237.A.D2A.html
推 leo10       : 台肯，推一個
推 lsjh        : 他們吹上天的火箭 能渡海來台 燃料得佔多大比例啊？
→ alexcai     : 這就看速度了,速度慢一汽車油箱燃料就可以渡海
→ alexcai     : 速度越慢需要燃料越少
→ MOONRAKER   : 那麼慢是螺旋槳遙控飛機吧
→ kuma660224  : 所以遠程彈通常是吃油，次音速巡航。
→ eszerfrm    : 應該是...XD
推 tgyhum      : 固體燃料是很佔位置的 彈道飛彈都要分兩段也是因為
→ tgyhum      : 如此
推 chungminchun: 好奇提問 對付地下掩體 溫壓彈是否有搞頭?
→ chungminchun: 似乎打伊拉克的時候也使用過? 用來清除洞穴啥的