看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zefr (嘴炮第一)》之銘言: : 要不要下一代戰機?當然要 : 要不要自製研發下一代戰機?當然也要,不然 : 以後沒得汰換 這是現實不可能, 以GDP當國力排名,前十做戰機的有美,中,日,法,印,德英義(西), 剩下兩個不做戰機的加拿大與巴西也是航天大國. 十一至二十,就俄羅斯,西班牙(德英義),南韓+印尼的韓皮美骨KFX,印尼以出資為主, 以及土耳其半擱淺的五代機計劃. 二十一以後,就只有台灣,瑞典,F-5改套的伊朗與根本是中國搞的JF17巴基斯坦. 台灣與瑞典一樣,都只能做現有戰機改良版,IDF本身卡了發動機的問題, 比較起來JAS-39拼了老命擴大基盤與出口. 美國肯支持的情況,硬幹不是不行,但問題是潛艦案已經上馬,後面還有 下一代巡防艦已經在熱身,更後面有下一代驅逐艦什麼的, 台灣想海空都包,太難. : 要不要買F-35?看情況,以後再說。但說實話 F-35與M1一樣都是偽議題,本身沒有選擇性,只有何時買怎麼買買多少的問題, 不買就是舊的繼續撐. : 不知道軍方受了多少這些論調,但事後看來, : 軍方的確花了九百多億台幣買了AH64D : 如果當初那些論調有至少一半是對的,那今天 : 台灣根本不用擔心反裝甲戰力短缺或反登陸火 : 力不夠,但事實是就是缺,就是不夠!那些論 : 調錯得很離譜! 是不缺呀,陸航本身提供的反裝甲與反登陸戰力很夠, 問題是裝步砲等本身原地踏步, 陸軍不可能只靠陸航打仗. 當初我也不贊成買AH-64E,但買都買了,有什麼好翻舊帳的, 整個系統就是看長弓雷達去帶長弓地獄火. 陸航本身就只有選擇AH-64E或AH-1Z,或是把手上的AH-1W升級為Z, 長弓不管怎麼樣都是要的. 錢不夠就單純預算沒有等比增長而已,從2000~2007的國防預算基本上 是原地踏步,到了2008則因買愛國者與鳳隼案才灌到3000億, 後來佔GDP的比例一直在下降,現在連2%都不到. ..而陸軍的問題多少與不成熟的國造有關, 譬如說,CM11,這個立案時無法預知之後的世界局勢是情有可原, 但M48砲塔導致它的擴充與升級性反而遜於M60A3二手車,使得現在怎麼做 都不太對. CM32雲豹,這就不講了. 砲兵本來在2000年,美方已經許可M109A5與SINCGARS無線電, 但後來只買了M109A5 20來輛,無線電就沒買了. 之後LT2000因底盤難產,卡車砲沒量產,37C無線電本身與整個系統整合有問題, 繞了一圈除了LT2000勉強生出來外,整個砲兵沒什麼變化 國軍通常做得太慢或是做得不夠, 像M114的升級版XT86就是個明顯太慢的例子,冷戰都結束了再去搞舊砲兵升級, 當然是太慢也沒什麼效益了,早個十幾二十年,M114老砲升級案可是國際潮流. 問題是,M114不升級,M109A2就應該升級,應該早十幾年做的, 但那時正在搞卡車砲. 卡車砲本身倍徑是L45,既不是美系L39也不是歐系的L52, 它本身底盤選擇也有問題,導致攜行不了什麼彈藥與組員, 要拆到彈藥車放才行,夭折也不奇怪. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.201.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485219851.A.B76.html
zaknafein987: 總有以為台灣還在錢淹腳目年代囉 談錢談預算傷感情 01/24 09:13
zaknafein987: 反正嘴砲不用錢囉 01/24 09:13
dopyu : 最近ㄧ堆鍵盤愛國不知道哪來的,吃米不知道米價 01/24 09:15
ucci : 國軍設定潛艦的角色有可能 01/24 09:24
ucci : 有替代品嗎? 01/24 09:24
ucci : 這是海軍編制一定需要才不得已? 01/24 09:26
zaknafein987: 有 不論成效如何 從水雷 自走魚雷 到伊朗的小潛艇 01/24 09:27
zaknafein987: 都有討論過 01/24 09:27
suntex01 : 話說ah-1z不是也有類長弓雷達. 01/24 09:29
zaknafein987: 再不論道德感和人民感受 回天和自殺小艇也是種選項 01/24 09:30
mikee3216 : Z跟W幾乎沒有共通性,要升級不如重買 01/24 09:34
kuma660224 : 1z是裝側面無法全向,也無法躲掩蔽後方看 01/24 09:38
kuma660224 : 還影響掛載彈藥能力,客戶沒人想要。 01/24 09:38
kuma660224 : 幹嘛砸錢買孤兒,還只有一半能力。 01/24 09:39
alecgood : 這不是預算的問題了!重點是能不花錢嗎?難道要束手 01/24 09:40
alecgood : 待斃... 01/24 09:40
kuma660224 : 台灣啟動戰機研發其實不一定要走到完。 01/24 09:40
kuma660224 : 重點是有備案儲備著,當作外購斷糧選項 01/24 09:40
kuma660224 : 比如分三階段,買到F35就只做第一階段。 01/24 09:42
kuma660224 : 看起來跟小蔣拉皮87%像。 01/24 09:42
kuma660224 : F16快退還是買不到再繼續砸二階,甚至三階 01/24 09:43
SCROIX : 這種不明不確的能立案?不造出來,沒有立竿見影的效 01/24 09:48
SCROIX : 果的案預算會過?如果沒有明確目標就只終生俸計畫 01/24 09:48
kuma660224 : 邊作邊改計畫是很正常的。 01/24 09:50
zaknafein987: 忘了說 可能是潛艇擊沉南韓天安的玩法也是替代選項 01/24 09:51
kuma660224 : IDF二階段就直接砍掉 01/24 09:51
kuma660224 : 因為引進F16幻象後,不求IDF廖化做先鋒 01/24 09:52
kuma660224 : 後續魔改roadmap直接消失也沒差。 01/24 09:52
kuma660224 : 不是計畫訂出來一定走到底。 01/24 09:53
kuma660224 : 沒人知道2030外購環境是好是壞 01/24 09:53
kuma660224 : 開案研發只是留個保險。萬一買到肥閃。 01/24 09:55
kuma660224 : 自產其實只要4.75代實力也能當sidekick 01/24 09:55
ct412133 : 應該說 不管2030環境好壞,都買不起200~300架F35來 01/24 09:55
ct412133 : 防衛臺灣 01/24 09:55
kuma660224 : 後續完善可以終止。 01/24 09:55
kuma660224 : 台海空域200架以上的需求大概不會大改。 01/24 09:57
kuma660224 : 沒飛機就是大部分時候唱空城計。 01/24 09:57
kuma660224 : 要真五代母雞帶小雞,好歹也要有新的小雞。 01/24 09:58
ct412133 : 所以不需要要求小雞取代F35,但要能有跟F35一起服役 01/24 09:59
ct412133 : 的能力 01/24 09:59
ct412133 : 而且量要夠大,不然別人數量也是吃死你 01/24 09:59
kuma660224 : 萬一母雞無望,小雞就再灌食硬撐當微母雞 01/24 10:01
kuma660224 : 當年IDF第二批就打算增推魔改到能取代F16 01/24 10:01
kuma660224 : 只是天祐台灣,IDF第二批規劃不用走到底。 01/24 10:02
kuma660224 : 備案當然是不用最好。 01/24 10:03
kira925 : 說穿了就是不想跟潛艦一樣喊了十年最後摸鼻子自幹 01/24 10:19
kira925 : 不要自己假設一定買的到 該投資當備案的還是要砸 01/24 10:19
kira925 : 與其等十年 不然先丟點銀子做看看不要兩頭空 01/24 10:20
kuma660224 : 潛艦的確是外購落空又毫無預備案。 01/24 10:30
kuma660224 : 不過戰機落空會更慘。雖然完全落空應不可能 01/24 10:30
kuma660224 : 但晚買且只到手最多40-60架機率非常高。 01/24 10:30
kuma660224 : 因為多數國家未來規劃都引進幾十架而已 01/24 10:30
kuma660224 : 其他戰機也是要汰換。 01/24 10:31
kuma660224 : 就算買到外購,先前投資還是會用上。 01/24 10:32
kuma660224 : 只是砸錢研發少很多,因為主角換人了 01/24 10:33
SCROIX : 潛艇案主要購買預算沒有執行大多數的錢拿的回來 01/24 10:33
jason748 : 當初到底為何要買AH64阿 01/24 10:39
suntex01 : 我一直有印象看到頭頂有帶sensor 的viper. 01/24 10:48
huckerbying : AH-64就快速打擊平台用 01/24 10:58
kuma660224 : 拿AH64E預算投資戰車的效益會更差。 01/24 11:03
SCROIX : (1)計畫必要性:陸航部隊為本軍遂行「地面防衛」之 01/24 11:06
SCROIX : 主戰兵力,直升機為強化本軍灘岸決勝、著陸場殲滅之 01/24 11:06
SCROIX : 最佳利器,計畫籌購「新型攻擊直升機」30架,藉其快 01/24 11:06
SCROIX : 速機動、超越障礙與強大打擊之全天候作戰能力,有利 01/24 11:06
SCROIX : 防衛作戰任務達成。 01/24 11:06
kuma660224 : 幾架長弓控制數十km2,機動可百里。 01/24 11:10
kuma660224 : 同架換成幾十輛新戰車只控制營級幾公里。 01/24 11:10
reinherd : 火炮很可惜 其實最簡單的辦法是直接跟美國買整個M19 01/24 11:19
reinherd : M198營,這不貴 但是就是沒幹. 01/24 11:19
chips2232 : 贊成!幹,這些早就該做了,是很多垃圾在阻礙台灣發 01/24 11:29
chips2232 : 展 01/24 11:29
notepad67 : 紅明顯:買不買新砲、戰車、飛機和司令是那官科有關 01/24 11:44
notepad67 : 和國軍需求無關,陸軍買東西大多先射箭再畫靶 01/24 11:45
jason748 : 什麼時候輪到砲兵當司令 01/24 11:45
notepad67 : 去年最夯的個人裝備更新,連手錶都要買來發... 01/24 11:46
notepad67 : 你就知道國軍不是沒錢,錢多的花不完,是看誰當家 01/24 11:46
notepad67 : 看司令是誰,還有有力人士退伍出去開什麼公司 01/24 11:47
notepad67 : 去年就人人發一套軍常服,含士兵,花好幾億 01/24 11:47
notepad67 : 拿來買班用機槍都不知道買多少了 01/24 11:47
notepad67 : 但有可能嗎? 01/24 11:48
notepad67 : 如果你知道去年新上任的後勤處長什麼官科,你就懂了 01/24 11:49
notepad67 : 砲兵不可能當司令啦 01/24 11:49
SCROIX : 一架戰機至少30億元,層級不同啊..... 01/24 11:50
notepad67 : 我是補充後面他說陸軍的部份 01/24 11:52
notepad67 : 國軍通常做得太慢或是做得不夠<<這點也不太對 01/24 11:53
notepad67 : 因為司令或部長都很少待二年以上,國軍傳統是 01/24 11:53
notepad67 : 人亡政息,前主官推行的東西,一定要斬草除根 01/24 11:54
notepad67 : 所以只要來不及任內建案,幾乎都沒結果 01/24 11:54
notepad67 : 這和有沒有需求和戰力無關,說白了就是利益 01/24 11:54
SCROIX : 所以這種沒頭沒尾的研發案就會第一個被看啊 01/24 11:56
SCROIX : 砍 01/24 11:56
jason748 : 去年的後勤處長是哪個官科阿 01/24 12:11
notepad67 : 為什麼有人上任會想急著推看起來不那麼重要的案子 01/24 12:12
notepad67 : 因為建一個案,吃一生一世,只要給他成功 01/24 12:12
notepad67 : 就算最後什麼都作不出來,但預算還是要用掉 01/24 12:12
notepad67 : 而且沒有任何風險 01/24 12:12
notepad67 : 現世維穩,歲月禁好 01/24 12:15
rommel1 : 又要搞潛艇又要搞五代機又要搞大造艦又要搞高教機, 01/24 12:29
rommel1 : 預算無上限? 01/24 12:29
rommel1 : 之前不是還有新聞陸軍想搞戰車 01/24 12:31
kira925 : 因為東西都是差不多時間進來的 就會變成一次花很多 01/24 12:48
kira925 : 但你現在不建案開始研究 跟潛艇一樣兩頭空那更慘 01/24 12:49
youngerbro : 搞到一半就會有一批差不多價格,性能更好的五代機, 01/24 13:28
youngerbro : 看要不要買啦!看來前期研發還是必要的吧(嘆) 01/24 13:28
kira925 : 基本上這個不太可能 因為台灣自己不太可能弄出五代 01/24 13:34
kira925 : 然後接近的4.5代方案就F16V 或者F16V再進化的新造 01/24 13:35
kira925 : 所以如果你要五代就是F35 性能肯定更好但是價格起飛 01/24 13:36
youngerbro : 是啊,現在看看可不可以波音失敗的那組,反正他們垂 01/24 13:44
youngerbro : 降早投資了,我們撿回來繼續,也算幫他回本,不然之 01/24 13:44
youngerbro : 前波音也投資頗大 01/24 13:44
rommel1 : 把YF-23搞出來好了 逃 01/24 13:47
Yorktown : X-32其實比你想的還要陽春很多..一定要再雜天價 01/24 13:50
eterbless : 那個開口笑就算了...拿來嘲諷敵人大概比較好用 01/24 13:59
youngerbro : 也不是全抄啦,台灣也用不著這麼先進,只是從劍二, 01/24 14:19
youngerbro : 包括現在idf的引擎,感覺又要撿回來搞搞看,當初劍 01/24 14:19
youngerbro : 二m牌和現在發展其實也差蠻多的 01/24 14:19
duriamon : 很多人發言前都不動腦的。一台坦克或甲車可以幹爆幾 01/24 15:13
duriamon : 台阿帕契?一台阿帕契可以幹爆幾台坦克或甲車?有點 01/24 15:13
duriamon : 軍武常識的都知道,真不知道不會翻翻波斯灣戰史啊? 01/24 15:13
peterlee97 : 其實國軍不會沒錢 是錢亂花 有空來金門看看現在路上 01/24 15:35
peterlee97 : 跑的軍用民車(非軍卡) 就知道所謂沒錢 錢到哪裡去了 01/24 15:35
peterlee97 : 當然 志願役的人事預算讓大筆錢卡死就另外一回事了 01/24 15:35
eszerfrm : 其實郝柏村好像就是砲兵出身的XD 01/24 16:51
joey1149 : 波音有個麻煩就在他民航機在中國市場很大 01/24 19:28
joey1149 : 不然就是像TI把國防工業拆分 對岸比較不會有意見(? 01/24 19:29
kira925 : 拆開波音的軍機部門就倒了吧 01/24 19:30
youngerbro : 也是,就算川普願意還有國務院要過,以上只是我幻想 01/24 22:11
youngerbro : 的ㄏㄏ 01/24 22:11
rommel1 : 台灣應該先想辦法搞出F119.F135等級的引擎~~~~~~ 01/24 23:18
SCROIX : .......你乾脆去買還比較快.... 01/24 23:28
dopyu : F-119/135要是台灣造的出來,以後太陽都不會升起了 01/25 00:48
dopyu : 美國為了這系列燒了多少預算和技術,也只有PW和GE 01/25 00:50
dopyu : 弄出過同等的東西,敢情台灣有了天頂星人協助 01/25 00:50
firefeather : 花錢去買,真要做出這東西花研發的預算會超過買專利 01/25 08:21
firefeather : 製造的經費很多倍的 01/25 08:21
fantasyhorse: 燒錢研發同等引擎的錢大概就夠你買齊F35了XD... 01/25 11:38
fantasyhorse: 台灣連機車/汽車用引擎都0066, 還想一步登天?XD 01/25 11:40
kuma660224 : 搞新一代跟搞F119/F135其實毫無關係 01/25 11:47
kuma660224 : 因為大部分現在搞的新機,引擎都狂輸90年代美國五代 01/25 11:48
kuma660224 : 有些甚至跟4代差不多,只降外型rcs 01/25 11:48
kuma660224 : 若覺得沒有F119/F135就不該先求有再求好…… 01/25 11:49
kuma660224 : 你一定是瘋了,美帝不是地球人水準 01/25 11:50
kuma660224 : 就像鄰居富豪娶名模,你肥宅要傳宗也得得娶妻。 01/25 11:51
kuma660224 : 只是標準不是名模甚至不求多正。 01/25 11:51
kuma660224 : 但也不要SOD看太多,覺得不正就硬不起來,不娶妻 01/25 11:53
kuma660224 : 窮更要實際一點,降低門檻,以後再用升級魔改慢慢進 01/25 11:56
kuma660224 : 化 01/25 11:56