Re: [新聞] 原民：連山豬都笑我們槍爛

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

真的要開放持有狩獵用槍械
開放商規單管或雙管散彈槍我是覺得比較合理
這種槍連發性能不強 而且只要限制槍管長度就會很長很重不易用來犯案
而且就像前面有人說的這可以透過控管商規散彈來源來控管

國內散彈飛靶射擊還是有人玩的 他們也是用雙管散彈槍
https://youtu.be/4sp9zPQhCnU
墾丁飛靶女槍手

換言之散彈槍早有開放能持有 只是禁止打獵
當然目前飛靶散彈槍的管理另有一套辦法 不像原住民土造獵槍能放在家裡
商規散彈槍另一個好處是有刻印編號 可追查控管槍械流向

要申請持有應該也要有跟汽車駕照行照一樣的槍械使用教育 跟證照登記
要有用槍證 跟槍證兩種

美國那樣買槍不用考試是誇張了點


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1485311109.A.338.html
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 01/25/2017 10:31:02
→ suntex01    : 我是不知道為什麼一直想推散彈槍...其實散彈槍打獵
→ suntex01    : 一點也不好用.只能拿來打小動物,跟狗差不多大小就有
→ suntex01    : 點難用了.
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 01/25/2017 10:33:01
→ suntex01    : 商業前膛槍絕對有用多了...更符合需求.
我看兄弟你不太了解散彈槍
散彈槍彈藥依用途主要分鳥彈(birdshot) 鹿彈(buckshot) 獨頭彈(slugshot)
三種

鳥彈顧名思義用來打鳥大小的動物 也常用來鄉下打蛇
鹿彈是用來打可能比人還大的鹿的 在美國也常用來居家防衛
12GA獨頭彈可以打死熊 近距離內單發威力甚至甚至還勝過小口徑步槍的
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 01/25/2017 10:34:41
→ suntex01    : 你確定我不懂什麼叫birdshot, buckshot 跟 slug?
→ suntex01    : 你要不要去看一下我上面的回文跟推文.
→ suntex01    : 你用一下你的腦,除了birshot之外,台灣有什麼獵物
→ suntex01    : 適合用slug 或 buckshot?不要以為懂幾個單字就專家
→ suntex01    : 我之所以會強調用前膛槍不是沒有原因的.
→ suntex01    : 更何況你除了slug 之外其他兩個都是得距離比較近.
→ wellwest    : 樓上到底在崩潰什麼的…
推 andy2006888 : 火大什麼啊=.=這樣也可以吵架…
→ andy2006888 : 山豬不就很適合用獵鹿彈打？只有前塘可以？
推 andy2006888 : 另外，射擊距離近也是好處啊，不會有平常很乖，都是
→ andy2006888 : 被槍帶壞的屁孩在家打死對街鄰居
→ dopyu       : 雙管散彈槍在台灣有overpower的風險，畢竟台灣本質
→ dopyu       : 上是個禁槍的國家，對原住民太好一方面對人數佔絕
→ dopyu       : 對優勢的漢人說不過去，另一方面管制彈藥上就需要
→ dopyu       : 更多人力稽核。以前原住民玩土造頂多能非法弄到一
→ dopyu       : 些不得了的東西，但現在一開發是人人都有了
→ dopyu       : 公制前膛槍大概也是我覺得的底線了
推 iceonly     : 頂多就是argue說散彈槍距離太短不好打獵吧，太近豬
→ iceonly     : 都跑了；不然我也不知道不能打獵的原因是啥，先不論
→ iceonly     : 啥公平違法的問題
推 LyingOtaku  : 上面在崩潰啥啊 笑死
→ suntex01    : 山豬用鹿彈打你可以試看看.只有嘴炮最好打啦.
推 g758085231  : 沒槍以前怎麼打獵的？非得用槍才叫傳統嗎？純疑問沒
→ g758085231  : 要戰
→ fantasyhorse: 以前用茅房便坑, 那現在幹嘛用免治坐式馬桶?
→ fantasyhorse: 這邊傳統是指狩獵行為,不代表狩獵工具不能進化XD
→ kuma660224  : 外國也是用槍打獵阿。
推 pathfinder  : 讓原住民只能用DNA解鎖的槍支算了 如果有的話
推 augm60      : 有玻璃請小心
推 Gamer1028   : https://www.youtube.com/watch?v=eh9ygcgFIQg
推 psilons     : 想聽聽前膛槍比較適合的理由
推 psilons     : 對於一般沒有武器的民眾，前膛槍僅一發或兩發還是
→ psilons     : 有十足威脅性，要犯罪也是辦得到
推 spring11104 : 美國也要槍證和搶照啦，只是之前不嚴，花錢就可搞定
→ spring11104 : ，不過帶到公共場合要在一張照(當地警長核發)很難過
→ spring11104 : ，要不帶出門就只能放在官版的槍盒裡
推 mouz        : 美國很多地方買槍也是要考照的 只是不難考
推 eterbless   : 散彈槍是最不該開放的好嗎 殺傷力太大
推 defenser    : 請愛用007的指紋辨識槍(？)
→ zxzx309     : 一開放就會沒完沒了，就像重雞一樣，一定會有人吵
→ suntex01    : 假如連前膛一發兩發都覺得威脅性太高,那土制的不應
→ suntex01    : 該開放.我會強調前膛槍是因為他只是比現在土制的安
→ suntex01    : 全,好用.其他裝彈量等都跟現行土制的沒什麼差別.
→ suntex01    : 綜合所有條件,土制最簡單管理.不用去分什麼鳥彈,鹿
→ suntex01    : choke,等.加上治安及管理上的考量.對現行制度影響最
→ suntex01    : 小.然而可以合理的提升安全性跟滿足需求.
→ patentshit  : 飛靶槍等射擊運動槍枝是要集中在所屬團體的庫房保存
→ patentshit  : ，連同彈藥造冊提交給當地警察機關，因為比賽或到
→ patentshit  : 其他靶場練習，是要向當地警察機關提出申請才能移
→ patentshit  : 動，必要時還會有警車押送，並非槍主可以隨意帶回家
→ patentshit  : (當然所屬團體的槍枝彈藥管理沒有做好的話....)
→ patentshit  : 奇美博物館的古董槍館藏從舊館搬到新館，也是提出
→ patentshit  : 申請核准後，警車大陣仗押送
推 M1004218    : 要升級槍械本來就要嚴格控管，獵戶要有覺悟
→ M1004218    : 狩獵不該建立在治安與平民的危險上
→ M1004218    : 不過嚴格的槍械管理規定一定又有原民同胞出來抱怨
→ edison      : 前陣子嘉義有個警察被硑掉,槍就是來自於射擊協會
→ edison      : 至於協會對槍的管理, 呵呵呵...
推 CrackerX    : zxzx重雞吵什麼是礙到你了？
→ firefeather : 日本的獵管制算是全球頂級的，但是雙管獵槍的違法亡
推 g3sg1       : 等等  有人可以解釋下鹿彈為啥不能打野豬?
→ suntex01    : 鹿彈當場可以拿來打野豬.問題是射程跟打出來的傷口
→ suntex01    : 可能會太大.台灣的山豬你沒打死會衝人.
→ suntex01    : 應該說拿鹿彈打...你得想辦法去把所有的子彈挖出來