[提問] 現代戰車的使用方法?

[leom1a210343 (小黃)]

現代的MBT能做很多事情

但在最近的敘利亞內戰發現

裝甲部隊比較接近於火力支援平台

如果是把MBT當作快速突進的裝甲矛頭 想要快速推進

常常會遇到日漸普及的反裝甲飛彈或火箭擋下

是因為敘利亞內戰的戰爭強度不夠或是資源有限

使MBT的使用更小心

還是因為MBT已經無法抵擋日漸強大的反甲武器

裝甲矛頭推進的速度會很緩慢且損失很大

已經不是一個有效且划算的戰術了?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486280562.A.B4A.html
推 Edison1174  : 打城鎮戰不用MBT 改用悍馬車 絕對死更多人
→ Edison1174  : MBT是不得不用 畢竟陸軍也沒有更強的裝甲車輛
推 leptoneta   : 因為是城鎮戰
推 sfsm        : 看步兵素質啦...2004年美軍在法魯加的掃蕩戰坦克
→ sfsm        : 幫助不大，美軍步兵的口袋太深了...
→ dopyu       : 某台的戰地美軍直擊可以看看，裡面有和艾布蘭的配合
→ kuma660224  : 裝甲快速推進適合大平原用機動衝防線弱點
→ kuma660224  : 敵軍沒有機動力就追不上擋不住。
→ kuma660224  : 但是沒明確敵我防線的敘利亞又城鎮聚落分散
→ kuma660224  : 被對方拿到大量ATGM,也只能拿戰車當消耗品
→ kuma660224  : 若用輕型車輛會死更慘。
→ kuma660224  : 至少戰車得用飛彈，其他車輛連飛彈都不必
→ topace      : 這讓我想到多年前對岸軍盲的異想天開：六面防護皆比
→ topace      : 美現役主力戰車正面裝甲的市街戰專用戰車
→ topace      : 結論是個比鼠式還恐怖的地形破壞兵器
推 roseritter  : 樓上講的讓我直接想到米開朗基羅的圖
推 gametv      : 真뜠都更戰車....
推 a1e         : 戰爭不就都更，搞個都更戰車也很合理
→ kuma660224  : 360都跟現役主戰一樣厚，結果飛彈頂攻...
推 dopyu       : http://imgur.com/a/ti8uB 米開朗基羅戰車圖支援
推 tenweli     : 我之前有篇文可以參考
推 sondanla    : 從樓上打傾斜甲就沒用啦！
→ sondanla    : 而且那不是達文西畫的嗎？
推 MB10        : 我記得是達文西的無敵風火輪啊XD
→ dopyu       : 不好意思搞錯了，那是達文西的世界最早傾斜裝甲戰車
推 andey       : 橘子大叔的百噸坦克？
→ kuma660224  : 360度大傾斜，會超寬的。可能要用飛的。
→ kuma660224  : 會跟UFO有87%像
→ roseritter  : 對耶  是達文西XD
推 mouz        : 我覺得美軍的MBT打法很難參考，美軍的外掛開太大
→ uu26793     : http://i.imgur.com/8qIVhri.png
→ dopyu       : 美軍的坦克打法反而有值得借鏡之處，例如步兵探點，
→ dopyu       : 遇敵才叫坦克來打一發，步戰偕同效率高的半死
→ vt1009      : 1993年黑鷹墜落不是電影演的慢跑回家 而是馬來西亞
→ vt1009      : M60開路還是被RPG炸的哇哇叫
→ dopyu       : 是巴基斯坦的M48和馬來西亞的APC吧，印象中是這樣
推 patentshit  : 馬巴兩軍都有人員傷亡，電影沒演到
→ patentshit  : 電影裡有巴基斯坦的甲車登場，因為宗教信仰拒絕幫
→ patentshit  : 美軍運遺體
推 googleandapp: 巴基斯坦的巴頓戰車根本沒近交戰區就中途跑了
→ googleandapp: 只有馬來西亞的裝甲車有進去，有幾部還戰損棄置當地
→ googleandapp: 幾年前，當初參戰的美軍回去，那幾輛甲車變成垃圾箱
→ googleandapp: 原本美軍期望用巴國的巴頓撞破路障，結果根本沒進去
→ googleandapp: 當初要是有艾布蘭和布萊德雷進城不知狀況會不會較好
推 ggeneration : 會好一些些 但主要是原本預定參與支援的AC-130因為
→ ggeneration : 政治因素被叫停
推 ggeneration : 不然上頭有召喚獸罩著 民兵不能明著聚集大量兵力前
→ ggeneration : 來
→ ggeneration : 太囂張就頭頂灌個一發105搞定
推 OpenGoodHate: 索馬利亞是手腳綁著打還能打的民兵不要不要的
推 hazel0093   : BTR-T怎樣，成本沒坦克車高又低矮
→ hazel0093   : 要不然就用德國那種重型步兵戰車
想一下之後發現

不管是在平原 城郊 都市

要快速推進除了用裝甲部隊

也沒有其他方法了

說不定坦克會更便宜或無人化

雖然目前越來越貴的MBT發展重點還是放在擊毀敵方坦克

但是越貴也越怕損失

要真的當成萬用的MBT似乎成本有些太高了?
※ 編輯: leom1a210343 (114.36.208.117), 02/06/2017 19:46:44
→ kuma660224  : 除了重裝甲巨砲 ，仍有其他方向啊
→ kuma660224  : 目標是提供即時伴隨火力以及機動性。
→ kuma660224  : 那才是tank水箱原始需求。
→ kuma660224  : 隨著未來基層空中無人觀測技術普及。
→ kuma660224  : 未來地面火力載具可能也無人，無須重甲巨砲
→ kuma660224  : 就像F35/AH64E之後打算遙控無人機
→ kuma660224  : 以後可能會有前線的無人機操作甲車
→ kuma660224  : 只是還不是現在。時機科技未成熟
推 ace50740    : 輕裝火力支援不就皮卡技能點滿?