看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://defense-watch.com/2017/01/20/photos-destroyed-turkish-leopard- 2a4-tanks-northern-syria/ 土耳其的豹二誘爆,ATGM打中車體左前的彈儲區. 土耳其正在緊急補洞,已經發出招標要買APS. 另外敘利亞政府軍為了反制ATGM與反甲火箭也做了很多測試. http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/562764/562764_original.jpg
這是將全車都用柵欄裝甲包起來,看起來有些好笑,但可以理解,這似乎是一種測試. https://pbs.twimg.com/media/C0s7-i5XAAAO4Z7.jpg
這已經有些制式化的急造附加裝甲,除了柵欄裝甲還有一層附加模組裝甲雙重保護, 不過這種設計對頂攻的ATGM無效(如TOW2B,標槍). https://i.ytimg.com/vi/oZzA-L-FZ18/hqdefault.jpg
這是一種反ATGM的裝置,被稱為鳥巢,用來干擾ATGM的瞄準,它裝在戰車與BMP上, 主要是反制TOW. M1是很成功的設計,各方面都很均衡,其實沒什麼好挑的, 豹二也是一種消耗品,並沒有特別到那裡去. 國軍的M60A3與CM11裝甲都不足,至少也該考慮急造附加裝甲的標準制式化, TOW應該考慮被反制的可能性而與雷神合作反反制. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.196.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486389251.A.059.html
darksnow : 講困難的結論,就是花在M60A3與CM-11上太多錢不值得 02/06 21:56
darksnow : 有這個閒錢不如買M1 02/06 21:56
kuma660224 : 敘利亞一直沒有2B的樣子,美帝不敢給。 02/06 21:57
darksnow : 個人認為稍微值得投資的產品大概只有在雲豹IFV上測 02/06 21:57
darksnow : 試中的飛彈警報器與煙幕彈自動防禦系統 02/06 21:58
kuma660224 : 怕頂攻2B如果流入IS, 西方會很頭大。 02/06 22:01
kuma660224 : 西方陣營自己也拿頂攻彈沒啥辦法 02/06 22:01
kuma660224 : 最好的防禦方式就是不要讓對方弄到手。 02/06 22:02
kuma660224 : 這些急造鐵窗防禦其實要做不難。 02/06 22:07
kuma660224 : 難的是你平時不想要,因為太笨重了。 02/06 22:07
kuma660224 : 會影響機動力以及航程。尤其老戰車本來 02/06 22:07
kuma660224 : ton/hp就較差,動力還老化衰退。 02/06 22:07
kuma660224 : 再加重可能妥善率更慘,然後等戰爭時 02/06 22:08
kuma660224 : 覺得有需要時,再改又來不及,太遲了。 02/06 22:08
kuma660224 : 除非綏靖作戰,僵持長久,有足夠時間魔改。 02/06 22:09
kuma660224 : 國軍自家防守顯然不是那個情況 02/06 22:09
kuma660224 : ps第二張照片有點德軍pzIV ausfH的風味啊 02/06 22:14
dopyu : 我是覺得M60和11可以加APS,那東西比較輕且好裝上 02/06 22:16
dopyu : 外裝甲固然是最有效的防禦,但就怕上了後就動不了了 02/06 22:17
Zefr : M1可能只會是過渡時期方案而已 02/06 22:25
Zefr : 而且現在看起來應該也過渡不成了 02/06 22:25
Zefr : 看看年底M1採購會不會編入預算吧 02/06 22:28
dopyu : M1還過度...美軍自己可能都要用到2050之後了,敢問 02/06 22:30
kuma660224 : 再過渡個20幾年差不多@@ 02/06 22:31
dopyu : 美國從哪生其他戰車賣台灣?還是又來國造戰車了? 02/06 22:31
kuma660224 : 台灣的話,不要多想,沒有比M1更好的選擇 02/06 22:33
nanozako : M1過渡能到那邊去…? 02/06 22:35
vt1009 : 等國軍戰甲車被解放軍打死國防部高層才會動下腦袋 02/06 22:48
phvswin : 看到M60沒反應裝甲,真的有點可怕,那怕裝個鳥籠都 02/06 23:02
kuma660224 : 過渡到40噸輪型主戰? XDDD 02/06 23:02
kuma660224 : 其實鳥籠可能對現代針狀噴流ATGM也沒啥用 02/06 23:03
kuma660224 : 早期彈藥的噴流不夠集中,隔些距離就擴散 02/06 23:04
kuma660224 : 例如RPG7之類老東西 02/06 23:04
clausewitz : 巴頓系不換動力的話,什麼改裝都免談吧? 02/06 23:07
kuma660224 : 若換動力最好連炮塔一起換,類龜殼圓型 02/06 23:10
kuma660224 : 不太利於附加模組塊,也沒有掛點。 02/06 23:10
kuma660224 : 不過若改太大,不如換車算了。 02/06 23:11
kuma660224 : 反正美帝沙漠有一堆待認領車殼。 02/06 23:11
Zefr : 現在就是連M1都不會買啦 02/06 23:12
Zefr : 會買就不會是現在這樣一點消息都沒有 02/06 23:12
Zefr : 一沒錢,二沒(夠力的)人支持 02/06 23:14
ja23072008 : 沒錢買跟你說M1只是過度有甚麼關係? 02/07 00:32
Zefr : 當初多個消息傳出要買120輛本身就不像 02/07 00:52
Zefr : 一個長期方案。因為如果M1很好,那不如買360輛 02/07 00:54
Zefr : 其他全砍光豈不更妙? 02/07 00:54
Zefr : 120輛這數字暗示著某種妥協 02/07 00:56
Zefr : 其他的戰車可能有別的取代方案 02/07 00:58
clausewitz : 如果把M-1當公關用,基地開放、部隊校閱時亮個相, 02/07 01:18
clausewitz : 確實不用全換。如此預算的壓力也變小,巴頓系封存, 02/07 01:20
clausewitz : 步兵多拿一點ATGM,看起來還帥一點。帥就是選票。 02/07 01:21
SCROIX : .......有人叫你一次換完嗎?沒有啊..... 02/07 02:50
SCROIX : M1再怎樣也不會被取代,而是部份的M60是有可能被其 02/07 02:52
SCROIX : 他取代,祈禱那不是黑熊 02/07 02:52
huckerbying : 如果說M1是過渡方案的話,那除了T-90外沒其他坦克 02/07 03:19
huckerbying : 可以接替這個方案了 02/07 03:19
huckerbying : 其他國外購無門,自製M1等級MBT難度還跟潛艦國造有 02/07 03:22
huckerbying : 的拼 02/07 03:22
huckerbying : 這個狀況下能說M1是過渡方案的國家可沒幾個 02/07 03:24
barbarian72 : 開發出台灣鋼彈的話M1的確是過渡方案(誤) 02/07 03:52
jimmy5680 : 買印度正在研發的坦克? 02/07 05:44
alecgood : 能買M1很不錯啊! 02/07 07:58
LyingOtaku : 不然至少來個m60 120s吧 02/07 08:34
kuma660224 : 另外那個鳥籠....大部分人認為只是預警裝置 02/07 09:35
kuma660224 : 只是紅外感測或雷射接收器,不具主動反制 02/07 09:35
kuma660224 : 只是希望提早知道被打,看加速能不能逃掉 02/07 09:36
kuma660224 : 或是多一個向阿拉祈禱求好運的時間。 02/07 09:37
amurosheu : 再好的戰車都是消耗品,沒辦法的。 02/07 11:14
roseritter : APS會不會比老巴頓還貴啊 02/07 11:35