Re: [新聞] 蟲子趴窩

[PsycoZero (彩子 還有零)]

: 近三分之二(實際是62%)的蟲子(老蟲超級蟲都有)停飛中
: 其中27%正在保養，35%待料
: 事實上整個海軍有53%的飛機目前都不能飛
: (不是全部都是預算因素)

這個數字不知道有沒有包含陸戰隊，因為陸戰隊更慘

https://www.marinecorpstimes.com/articles/many-marine-aircraft-grounded
去年12月31號為止
陸戰隊1065架能飛的(定翼機跟旋翼機都有)只有439架(41%)能飛
陸戰隊航空副司令自己說的，他的目標是589架能飛，整整少了150架

光看蟲子更慘，280架裡面只有72架能飛(不到30%)，10月的時候還有90架


也難怪會有這則新聞

https://tinyurl.com/jz7lhlg
副司令請求「能不能把F-35B的產能從每年20架拉到37架(近兩倍)？」
(20架是計畫中FY18起F-35B的產能)

順帶一提的是，空軍空戰司令部司令也想把F-35A的產能從每年40架拉到60架


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.130.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486609741.A.90D.html
→ huckerbying : 所以照這樣看來，美帝海空跟海陸三方打算把老蟲退一
→ huckerbying : 退然後接新的F-35？
推 kira925     : 海軍還有海陸的老蟲都操好操滿 不退不行啊
→ tedpc       : 過渡時期如果買不到F-35 塑膠蟲和ADF(IDF)改哪個方
→ tedpc       : 案隊國軍比較有利?
推 kira925     : 過渡時期?
→ huckerbying : 問F/A-18跟IDF那個有利的，先去想想F/A-18買不買的
→ huckerbying : 到再說
→ uu26793     : F-16:
→ huckerbying : 但就算買的到，你也要考慮後勤問題，除非IDF後來砍
→ huckerbying : 掉TFE-1042換F414，不然後勤又是個問題
推 MartianIT   : 除非是買EA-18G 不然為了後勤 還是買F-16比較實在
→ dopyu       : EA-18G不如天干機再來幾台...至少台灣已懂如何使用
推 Yorktown    : 可以呀，B型就先幹英國的來用呀
推 verdandy    : 會不會是聯合起來降低妥善率求換 F-35?
→ kuma660224  : 海陸是80年代老蟲吧，有些是墳場再拖回來
→ kuma660224  : 想要妥善率高也是不太可能。只是多慘的問題
→ kuma660224  : 因為F35B量產有延後幾年。只好拼命操老蟲
→ kuma660224  : 海軍至少還有超蟲分攤老蟲壓力，海陸比較慘
→ kuma660224  : 海陸還有更該退的AV8B要先換裝
→ evanchen99  : 海陸就四等人啊...
→ kuma660224  : 不知能否把F35C訂單先讓路給F35B增產
→ kuma660224  : 反正一起出門，小弟有五代等於大哥有五代。
→ kuma660224  : 先讓AV8/老蟲加速除役。
推 kira925     : USMC就東西撿剩的 打仗要衝第一個
→ kira925     : 三個構型的產線能自由換來換去嗎XD
→ kuma660224  : 海軍先買一些新超蟲來喂養波音....
推 Yorktown    : 不過不是C型通用性最低嗎，能跟B互切產線嗎?
→ defenser    : 四等人還是屌打世界87%以上國家的軍隊
推 Cishang     : F16V撐好撐滿
推 vt1009      : 海陸該不會是MV-22 AH-1Z F-35B/C把預算吃光的關係?
→ kuma660224  : 那是因為本來早該除役的，繼續硬撐。
→ kuma660224  : AV8/塑膠蟲，早就停產斷料，靠沙漠殺肉在撐
→ kuma660224  : 慘況大概類似美國海陸的阿里山計畫...
→ kuma660224  : 幾年前美帝海陸還跟英國採購淘汰除役的
→ kuma660224  : 獵鷹及發動機、零件，回來殺肉...
→ kuma660224  : 不過這尷尬期若撐過去就爽了。
→ kuma660224  : 海陸有340架B+80架C，將比多數國家還強大
→ kuma660224  : USMC五代420架數量甚至超越美國海軍。
→ kuma660224  : (不過那80架C仍得借住海軍航艦)
推 umie        : 海陸不是也算海軍旗下嗎，數量怎會獨立計算？
推 u155247     : VFA和VMFA不同
→ dopyu       : 美國海陸是獨立軍種，又名美利堅大總統直屬衛隊
→ kira925     : USMC是獨立的
→ diechan     : 帝國海陸比美國還要老,比坎站沒人比的過他
→ PsycoZero   : 海陸的預算吃海軍，別再獨立算了
→ PsycoZero   : F-35的預算也都是算在海軍頭上，冤大頭一個
→ PsycoZero   : 只是頂多作戰時分開而已
→ kuma660224  : 人家有傳統，拿它沒辦法，美帝海陸很屌
→ kuma660224  : 有戰機定翼也有直升機也有大船還有裝甲。
→ kuma660224  : 等於迷你版美帝三軍。規模還贏多數國家
推 dopyu       : 美國海陸好像2013還2014年後就預算獨立了
→ dopyu       : 雖然同屬美國海軍部管轄，但實際是平行的兩造單位
推 EatMe37     : 大概就是拳頭中的拳頭的概念吧...
推 a25172366   : 我看資料至少2010時海陸還是吃海軍預算，現在不清楚
推 tedpc       : USMC空中武力就差沒AEW
推 user1120    : 還以為USMC是窮軍種…
→ mkie123     : 看跟誰比
→ vt1009      : 在罐頭大樓裡比穩輸拉出去比很豪華 蘇聯海兵隊都沒
→ vt1009      : 那麼好命
→ PsycoZero   : 現在還是吃海軍預算啦，國防部的合約項目裡面都還是
→ PsycoZero   : 寫海軍
推 zseal       : 買35會有營養午餐的比較問題  買p51吧