Re: [新聞] 軍訓役下部隊

[zaku7777 ()]

所謂中高專長編實動員,應該是找募兵志願役退伍後,列管的後備預備役,
與軍訓役根本沒有半毛錢關係,
這些預備役都是在部隊待至少四年的志願役,其實比一年義務役退下來的預官士兵
好得多.

軍士官的除役年齡是50歲起跳(包括義務役預官士),志願役士兵是45歲,
義務役士兵是36歲,以目前的時間點,老實說我看不出那邊有動員障礙.
(差不多要到2022~2024年以後才會逐漸有可能出現問題)

女性軍士官是依法可按意願要不要進後備役,但不代表戰時弄不到人,
她們的兵籍資料仍是保留的,理論上可按全民動員準備法在戰時把人動員,
只是要多繞幾層手續,
至於女兵就沒這福利了,
國防部八成只是嫌麻煩,不打算搞女兵教召.


基本上,就是對陸軍本質性的看法不同,其實講得也沒什麼不對,
只不過要解決問題就只有至少恢復一年期徵兵制.

至於我,我是那種會把八成資源用在海空的人,所以我不需要那麼多陸軍.
徵兵制帶給我的問題,其實就是這次的議題,步槍兵太多了,
而且還要找營舍裝備還有幹部帶他們.

簡單的說,恢復一年徵兵制可以用義務役便宜的解決中高專長,後備動員等等
問題,並且人員也很便宜.但它有隱形成本,而且陸軍的規模越大就越花錢,
就越不可能解決其裝備老舊的問題.





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.214.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1487224448.A.93D.html
→ dreeee      : 這種議題其實和軍武版不太相關..
推 gametv      : 但這種編制、兵員問題要去哪個版討論比較好呢？
→ notepad67   : 你把八百成資源放海空軍也沒用，因為海空軍一樣是
→ notepad67   : 靠義務役支撐的...
→ notepad67   : 另外，你去教召就知道，來的召員是義務役退的
→ notepad67   : 還是志願役退的多，志願役退伍人數無法滿足編實動員
→ notepad67   : 需求，另外，陸軍根本不大，就說了，一個旅只有四千
→ notepad67   : 多人，國軍員額不是地面戰鬥部隊用掉的
→ notepad67   : 陸階(使用陸軍這個名號的)很多，但地面部隊並沒有
→ notepad67   : 多少人，早就在前幾案精光了，是因為高司一直不減
→ notepad67   : 甚至設置各非戰鬥單位，來吃員額
推 notepad67   : 另外你所謂的預官和預士動員到50歲，按現在退伍八
→ notepad67   : 年召4次，40,50老人沒有再被召過了,現在的武器
→ notepad67   : 他們不一定會操作，以車長來說，40歲的人(67年次)
→ notepad67   : 大約碰到的是剛接60，少部份可能還是41車
→ notepad67   : 再老一點的，就是41車，通信等更容易這種現像
→ notepad67   : 最後是，按年紀來說，把責任全部放在老人身上
→ notepad67   : 只陘F不想當兵，也滿妙的
推 notepad67   : 另外，志願役士官役滿退伍大多是在上士、士官長
→ notepad67   : 軍官是在中校、少校、上尉，除非你編實動員，要讓士
→ notepad67   : 官長，去編入下士射擊士，把50多歲老人編進甲射士
→ notepad67   : 上尉排長這樣，不然一樣無法編成，當然你也可以用
→ notepad67   : 都打仗了，作什麼不行，那我沒話說了
→ notepad67   : 只跟你說一個軍隊的制度如果可以因為某些人政治理念
→ notepad67   : 任意破壞，那後果不勘設想，就這樣
推 CGtheGREAT  : 志願役能有多少？
推 jason748    : 我很想相信你，但總覺的note大說的比較貼近實際狀況
→ jason748    : 吧
→ ja23072008  : 陸軍至少要擋住共軍特戰連騷擾，更好是擋住加強營
→ ja23072008  : 單趟空降登陸特攻，否則機場港口等重要設施被摧毀
→ ja23072008  : 海空軍就沒戲唱了。
推 notepad67   : 樓上，負責各要點防突擊的就是打擊旅，現在都去帶新
→ notepad67   : 兵了，可能這也是長官想要的吧
→ ChallengerII: 忽然想到前面有人討論由第五縱隊開第一槍的狀況...
推 peterlee97  : n大 空軍沒再靠義務役再撐了吧 至少我朋友有幾年沒
→ peterlee97  : 看到義務役了 他覺得義務役沒用 太短了