推 ggeneration : 甲板上不是只有一架飛機準備起飛而已...02/21 23:40
→ ggeneration : 有擋焰板的話 就不用淨空正要起飛的飛機後方02/21 23:43
→ ggeneration : 戰時就可以更密集的架次讓其他戰機依序起飛作戰
02/21 23:44
既然這樣那美軍突擊艦為什麼就沒有設計這樣？還是美軍海陸本來就沒有要讓LHA達到這
麼高的起飛效率呢？
推 notmuchmoney: 滑跳還是可以掛更多掛載02/21 23:45
既然滑跳能多掛載，那我還是疑問那為何美軍反而不考慮使用呢？還是美軍覺得滑條跳多
那麼一點點的payload沒效益？
※ 編輯: colorghost (36.235.128.234), 02/21/2017 23:50:04
推 QuentinHu : 因為LAH主要任務不是搞空優，你用滑跳甲板你直升機 02/21 23:57
→ QuentinHu : 的操作效率就低了 空優的話主要還是給正規空母負責 02/21 23:58
→ QuentinHu : QE的主要任務是負責空優，當然要多做滑跳甲板增加 02/21 23:58
→ QuentinHu : 戰機的起飛酬載 02/21 23:58
推 dopyu : 跟我一起唸：LHA的重點是直昇機、LHA的重點是直昇 02/22 00:00
→ dopyu : 機、LHA的重點是直昇機。這點想通了問題自然有解 02/22 00:00
→ dopyu : 航母和LHA/D的用法完全不同，有相同設置就見鬼了 02/22 00:01
推 QuentinHu : 你看LHA/LHD的名字其實就知道了 02/22 00:01
推 defenser : 英國QE希望能達到接近美帝航母的定翼機出動效率，用 02/22 00:01
→ QuentinHu : 你再看LHA/LHD的航速跟動力配置，足足慢了正規空母 02/22 00:02
→ defenser : 滑跳甲板是最划算的選擇，而美帝LHA上的定翼攻擊機 02/22 00:02
→ QuentinHu : 5節以上 因為他們本來就不是設計來給定翼機的 02/22 00:02
→ defenser : 只是輔助角色，甲板設計當然要以滿足主力(直升機)為 02/22 00:02
→ defenser : 優先 02/22 00:03
推 a25172366 : 女王級根據簡報書所述，F-35B可以到達每日110架次 02/22 00:15
→ kuma660224 : 英國希望增加彈性，或許以後有肥閃之外選擇 02/22 09:02
→ kuma660224 : 美國無此必要，且滑條台佔空間無法當降落點 02/22 09:08
推 patrickleeee: 給直升機用航母 只是也可以用來起降閃肥 不代表示專 02/22 09:31
→ patrickleeee: 門起降閃肥 02/22 09:32
→ kuma660224 : 應該是受限尺寸有限，也不全是直升機優先 02/22 09:42
→ kuma660224 : 女王是多了2萬多噸現役世上最大滑跳 02/22 09:43
→ kuma660224 : 它就算滑跳佔掉部分空間也沒差。還很多甲板 02/22 09:43
→ kuma660224 : 海陸攻擊艦也很在乎制海模式全五代能力 02/22 09:44
→ dopyu : 雖然噸位有影響，但最重要的問題還是在於LHA的甲板 02/22 09:45
→ dopyu : 還是以直升機起降為主。裝滑跳就會少一個直升機能起 02/22 09:45
→ dopyu : 降的點，對於直升機的運作能量影響很大 02/22 09:45
→ kuma660224 : 但空間這麼小，裝滑跳影響大 02/22 09:45
→ kuma660224 : 有利有弊。 02/22 09:45
→ kuma660224 : 如果給它6.9萬噸LHA,會裝滑跳兼顧直升機點 02/22 09:48
→ kuma660224 : 空間大了就能浪費了。 02/22 09:49
→ kuma660224 : 之前輕航艦討論中就有人po巨型LHA想像圖 02/22 09:52
→ kuma660224 : 起降點延伸頭尾，平行擺滑跳，噸位驚人就行 02/22 09:52
→ kuma660224 : 但講到錢就傷感情，海陸只能YY一下想像圖 02/22 09:54
→ dopyu : 6、7萬噸的兩棲攻擊艦這星球上有誰養的起...... 02/22 09:55
→ dopyu : 都和英國老佛爺一樣大，強如美國也玩不起那種東東 02/22 09:57
→ dopyu : 除非就只是想買過一兩艘當閱兵門面那當然例外 02/22 09:58