推 Zefr : 對啊，荷蘭明明就是這意思 03/09 16:54
→ Zefr : 亞洲週刊怎麼會解讀出那種意思出來... 03/09 16:55
推 ahaha777 : 樓上可以去維基看下亞洲週刊參考 03/09 16:59
推 rommel1 : 印象中，專利權這種東西是要花錢維持的，船廠倒閉 03/09 17:13
→ rommel1 : 後荷政府是否有出錢維持專利？ 03/09 17:13
→ rommel1 : 如果沒有專利權會失效 03/09 17:14
→ rommel1 : 日本原則上是看美國的態度 03/09 17:15
推 OpenGoodHate: 我怎樣看都覺的是 荷蘭：買專利沒有(原廠倒了)也不 03/09 17:19
→ OpenGoodHate: 準(老共會靠北), 但是搞商用合約廠對廠技轉政府不管 03/09 17:19
→ OpenGoodHate: 重點也不是專利，是壓力殼參數跟施工工法 03/09 17:21
推 rommel1 : 台灣直接仿冒荷蘭也沒什麼東西能制裁我們吧？ 逃 03/09 17:22
→ rommel1 : ....... 03/09 17:22
→ Zefr : 專利最多17年，應該是著作權的問題 03/09 17:27
→ Zefr : 可是荷蘭政府都說不想管了，這是關鍵 03/09 17:28
推 rommel1 : 不如先建造大型無人潛艇來吸收經驗好了...... 03/09 17:30
推 rommel1 : 台灣自行設計 03/09 17:33
推 OpenGoodHate: 球首加工比較麻煩，台船不一定有工具機製造這個 03/09 17:34
推 colin1120 : 深海打撈用那種嗎? 那種技術要求不是更高? 03/09 18:19
推 ktworld : 不能透過美國轉手取得春潮級艦殼參數跟設計？ 03/09 18:47
推 rommel1 : 我覺得這個案子會走雲豹路線，對外宣稱是國人自行設 03/09 19:17
→ rommel1 : 計，實際上派人去車廠學習，然後茅塞頓開畫出設計 03/09 19:17
→ rommel1 : 圖 03/09 19:17
→ MOONRAKER : 今天很冷了 快冷死了 03/09 19:55
→ saltlake : 專利有國界的 荷蘭潛艇各專利當年沒向我國政府申請 03/09 21:29
→ saltlake : 著作權保護也有國界 荷蘭國有沒有跟我國簽屬互惠 03/09 21:30
→ saltlake : 保護還是根本不認我國是政治實體而不鳥 沒互惠就不 03/09 21:31
→ saltlake : 保護 問題是 就算專利有公開資料可以看 也得是行家 03/09 21:31
→ saltlake : 才看得懂且進而把整個潛艇兜起來 其中一些技術細節 03/09 21:32
→ saltlake : 我們這邊沒專家就不知道 不要以為看了專利公開資料 03/09 21:32
→ saltlake : 就真的隨便人就能複製 03/09 21:32
推 nanhu0423 : 不然循法國模式讓退休人員帶出來好 03/09 23:02
→ nanhu0423 : 了 03/09 23:02
推 kira925 : 法國那個真的是世界第一婊wwww 03/09 23:10
推 reinherd : 荷蘭的船殼也是沿用美國的白魚級阿,所以要抄荷蘭也 03/10 08:45
→ reinherd : 檔不住巴.因為我們可以直接找始祖白魚級. 03/10 08:46
推 whitefox : 最根本應該是取得外殼的計算公式,而不是算好的尺寸 03/10 08:55
推 dfgtyu0000 : 十二年前大學一個蠻有料的教授，就一直說他有被延 03/10 09:54
→ dfgtyu0000 : 攬進潛艦的國造計畫，要我們學好東西跟他去造潛艦。 03/10 09:54
→ dfgtyu0000 : 可十二年後的今天怎麼感覺才剛做... 03/10 09:54
→ kuma660224 : 12年前頂多是水下科技預研 03/10 11:19
→ kuma660224 : 12年前大概中科院/學界剛中止亢龍魚雷研發。 03/10 11:23
→ kuma660224 : 人力能量轉到其他水下科技案。 03/10 11:23
推 ktworld : 當年有傳出提議白魚級，結果被砲轟說拿老掉牙舊設計 03/10 12:26
→ kuma660224 : 白魚級->旗魚級->劍龍級 家族譜 03/10 12:54
→ kuma660224 : 不管用美國或荷蘭甚至日本的。 03/10 12:55
→ kuma660224 : 其實都來自白魚技轉輸出的血統 03/10 12:55
→ kuma660224 : 所以白魚可以當成幌子煙幕彈..... 03/10 12:56
→ kuma660224 : 實際可能是多國退休背包客+台灣年輕肝臟 03/10 12:57
→ kuma660224 : 混合成新一代設計。因為也不會照舊做。 03/10 12:57
→ kuma660224 : 2002中船有試做艦首耐壓內殼，輪機段耐壓殼 03/10 14:27
→ kuma660224 : 當時顧問請德國前HDW退休背包客longstay 03/10 14:27
推 aotfs2013 : 潮潮感覺很潮 03/10 18:18
推 rommel1 : 事後來看 台船前董事長徐強博士真的很猛 玩真的 03/10 19:00
推 OpenGoodHate: 中船的殼只代表有能力加工，但沒測試也不知道參數對 03/10 19:01
→ OpenGoodHate: 不對，也不知道整段組起來靠不靠譜 03/10 19:01
→ kuma660224 : 靠不靠譜當然是造了沉到水裡監控就知道 03/10 19:07
→ kuma660224 : 用想的永遠沒答案。 03/10 19:07
→ kuma660224 : 台船真的SS國造最大推手無庸置疑。 03/10 19:08
→ kuma660224 : 沒有台船最早自費搞那些，沒人敢想像自製 03/10 19:09
推 rommel1 : 不如叫台船把殼先做出來 弄成無人載具試潛看看~~~ 03/10 19:10
→ kuma660224 : 水下無人載具類似線控魚雷啊，中科院搞過了 03/10 19:11
→ kuma660224 : 水下無法通訊遙控，搞大的也沒用處。 03/10 19:12
推 OpenGoodHate: 水下uav有搞頭呀，打撈 掃佈雷 水下作業 03/10 19:21
→ suntex01 : 話說中船當初造的那幾個殼有去做壓力測試過嗎? 03/10 19:40
推 rommel1 : 似乎只有確定 真圓 的檢驗報告? 03/10 19:44
推 rommel1 : 台灣隔了那麼久再自製潛艇 不如先弄個縮尺或是全尺 03/10 19:56
→ rommel1 : 的無人潛艦試驗看看 出包比較不會痛~~~~~ 03/10 19:56
推 rommel1 : AT-3摔機死人軍方被狂罵 無人機摔機 新聞熱度一天 03/10 20:02
推 eszerfrm : 沒有什麼事情是馬上就有的，十年的前置期真的還好 03/11 01:18
→ chungminchun: 話說為什麼潛水艇頭部很少尖頭的 好像都是圓頭? 03/11 01:42
推 dctmax : 圓的抗壓性比較好吧？ 03/11 02:03
推 chungminchun: 喔喔....對吼....忘記水壓問題了 03/11 02:05
推 eszerfrm : 至於無人艇或是小型載具，我印象台灣有啊......我去 03/11 14:14
→ eszerfrm : 找看看 03/11 14:14
推 eszerfrm : 隨便下關鍵字從奇摩找的： 03/11 14:16