推 rommel1 : 聚散自如 城鎮戰是快閃活動嗎? 03/15 06:58
敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追
正好是國軍對頭提出來的...
推 rommel1 : 按照台灣的現況,應該是要避免陸戰(登陸.野戰.城鎮) 03/15 07:03
→ rommel1 : 才對~~~~人民會受不了~~~~~~ 03/15 07:04
推 rommel1 : 打城鎮戰的國家有那一個下場好的？ 03/15 07:17
推 rommel1 : 動員其實是陸戰的前置作業 03/15 07:34
到底那個環節出了問題，才有人會覺得動員是陸戰的前置作業？
推 rommel1 : 沒縱深.沒訓練.沒裝備.......那動員的效果？ 03/15 07:41
你知道動員包含那些嗎？
中央各機關主管之動員準備方案，區分如下：
一、精神動員準備方案：由教育部主管。
二、人力動員準備方案：由內政部主管。
三、物資經濟動員準備方案：由經濟部主管。
四、財力動員準備方案：由財政部主管。
五、交通動員準備方案：由交通部主管。
六、衛生動員準備方案：由行政院衛生署主管。
七、科技動員準備方案：由行政院國家科學委員會主管。
八、軍事動員準備方案：由國防部主管。
空軍要不要跑道搶修小組？
海軍有沒有動員整補班？
通信要不要管制，車、船、航空器要不要徵用？
藥品、醫院要不要管制？
動員是一個國家進入戰爭或是應變大型災害的手段
台灣的教育到底問題在那，才會讓人民以為動員就是去教召，陸軍拉伕？
推 killer2k : 國軍已經退化成越共等級了XD 03/15 08:51
推 zaknafein987: 越共可是有北越正規軍相輔相成的 03/15 09:29
→ sbdr : 敵來我走，走去哪?台灣就這麼大還海島，進山裡? 03/15 09:40
推 rexlaser : 先恢復徵兵制+開放私人槍枝才有打都市游擊的本錢 03/15 09:43
→ rexlaser : 沒訓練沒槍沒彈難道拿拳頭跟敵人拚? 義和團思維 03/15 09:44
基本上，部長的想法是讓陸軍消失
所以這篇新聞出來，我也覺得好笑
推 trustjohndoe: 這篇根本亂寫 新的QDR明確指出 重層嚇阻就是"拒敵 03/15 10:29
→ trustjohndoe: 於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸" 哪 03/15 10:29
→ trustjohndoe: 裡來甚麼林中斌的都市游擊戰，鬼扯報導。 03/15 10:29
→ patentstm : 這新聞好像曲解原意吧? 03/15 10:42
推 nanozako : 等看到原文再評論…國軍的據性軍官太常亂說話了 03/15 10:46
另一間的解讀
自由時報
2017-03-13 11:35
〔即時新聞／綜合報導〕國防部指出，未來新戰略方針，將自現行「防衛固守，有效嚇阻
」改為「防衛固守，重層嚇阻」。媒體報導，國軍採取主動防禦，不排除先發制人，將防
禦圈外擴至1千公里涵蓋中國。
本報報導，國防部指出，「重層嚇阻，發揮聯合戰力」，是運用重層嚇阻手段，達成防衛
固守之目的，並以創新不對稱作戰思維，發揮聯合戰力，使敵陷入多重困境，嚇阻其不致
輕啟戰端。「倘敵仍執意進犯，則依『拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘
岸』之用兵理念」。
但是重點是
拒敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於灘頭、殲敵於陣內
是陳水扁時代的事，說是新想法的也太好笑...
明天就是報告日，到時看一下立法院直播就知道了
※ 編輯: notepad67 (103.202.149.133), 03/15/2017 11:13:48
推 tupolevtu22 : 推推推，我是上一篇原po。的確我們有國防教育，但是 03/15 11:10
→ tupolevtu22 : 很多時侯都變成教官宣導一些注意事項或是變成看電影 03/15 11:10
→ tupolevtu22 : ，然後考試前再來個題庫有背就有分。然後一堆主科老 03/15 11:10
→ tupolevtu22 : 師借國防課有借不還。 03/15 11:10
→ tupolevtu22 : 最後再來個段考前自習，體檢校慶預演借課，也是有借 03/15 11:11
→ tupolevtu22 : 不還的。 03/15 11:11
→ tupolevtu22 : 很多高中都是如此的，大學也是大家上國防課純粹為了 03/15 11:13
→ tupolevtu22 : 折抵當兵時數(113的大一)。 03/15 11:13
推 tupolevtu22 : 當大家都不重視時，國防課的確就變成是一個有名無實 03/15 11:20
→ tupolevtu22 : 的笑話。學校想加課？大家就會回：學測能加分嗎？ 03/15 11:20
→ tupolevtu22 : 如果等一下開戰，相信新聞播出來時大家一開始還會不 03/15 11:24
→ tupolevtu22 : 相信，認為新聞誤報。之後當大家發現真的開戰時，該 03/15 11:24
→ tupolevtu22 : 如何應對都不知道，大都市馬上出現暴動，大家搶糧食 03/15 11:25
→ tupolevtu22 : ，搶物資。國軍之後再來戒嚴，鎮壓。第一時間的準備 03/15 11:25
→ tupolevtu22 : 就不足了。 03/15 11:25
推 rommel1 : 戰爭不太可能突然發生，調兵要時間 03/15 11:28
→ trustjohndoe: 有效嚇阻改為重層嚇阻 其實就是作文而已 實際上的 03/15 11:43
→ trustjohndoe: 事實是 以前有效的現在已經無效了 未來有效的不見得 03/15 11:43
→ trustjohndoe: 一定會永遠有效 所以有效這個字眼改掉就沒那麼多 03/15 11:43
→ trustjohndoe: 麻煩 如此而已 03/15 11:43
推 tupolevtu22 : 樓上，這樣的解釋有點牽強吧。 03/15 11:54
→ nanozako : 看過版上文章，光是防禦和嚇阻誰放前面誰後面，詳細 03/15 11:59
→ nanozako : 政策就大改，所以這次改兩個字也不一定是文字遊戲 03/15 11:59
→ patentstm : 題外話：這新聞是中時自己混合林中斌馮寬的報導 03/15 12:17
→ patentstm : 算不算 不實新聞 03/15 12:17
噓 mikee3216 : 終國屎包獎的能信？看到 "民進黨提出重層嚇阻=用城 03/15 14:44
→ mikee3216 : 鎮游擊戰對抗中國的高科技戰爭" 這種故意長人威風 03/15 14:44
→ mikee3216 : 的屁話還有人能把這篇報導當真喔？ 03/15 14:44
噓 firefeather : 中時的東西不就中國好棒棒的立場?? 03/15 15:47
→ skyhawkptt : 這是在欺敵還是騙自己... 03/15 15:52
推 Minegun : 這打下去台北就要變成摩蘇爾了吧 03/15 15:53
推 tupolevtu22 : 上面有兩樓太激動囉。 03/15 18:48
推 nanodiao : 這種游擊戰能持續多久? 共軍都登陸了~怎麼可能因為 03/15 20:49
→ nanodiao : 游擊戰的損失就撤軍台灣? 03/15 20:49
推 yh662288 : 上阿裏山打遊擊？ 03/30 12:40