看板 Military 關於我們 聯絡資訊
http://dsca.mil/major-arms-sales/government-singapore-xm395-accelerated- precision-mortar-initiative-apmi-rounds DSCA發佈了新加坡的請求,2000枚XM395,價值66百萬鎂,平均每枚3.3萬鎂. XM395是一種GPS導引的120迫砲彈藥,在大於6.5km的射程有小於10m的CEP, 並且有多功能引信可選擇空炸觸炸或穿炸. 心得: 比傳統的彈藥昂貴很多得多,但好處也多. 目標明確下可用極少量的彈藥攻擊,或是對複數目標快速攻擊, 也就是說在單位時間內攻擊多個目標,換言之,火力會極大化, 傳統迫砲CEP差,因此只能對單一目標區進行壓制攻擊. 不需要火力最大化的場合,可以打了就走,由於需彈少,攻擊時間短, 因此敵軍難以反應與反制,對迫砲組的安全有相對的保障. 不需要管理與囤積龐大的傳統彈藥,後勤重量與所需人力會大幅降低, 彈藥所小,人車少就容易隱藏,較難偵查. 它的終端彈道接近垂直,反斜面陣地對其無影響,可直接攻擊. 未來會發展成GPS/雷射導引,後者CEP可至1m,也就是說,配合UAV, 用迫砲反制裝甲縱隊變成可能. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.194.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489738017.A.9AF.html
roseritter : WOW 03/17 16:17
zaknafein987: 這價格...金錢鏢的概念... 03/17 16:20
kuma660224 : 這種彈若對付現代能干擾衛星定位的軍隊 03/17 16:22
kuma660224 : 不知道是否堪用? 03/17 16:22
用中大型機動GPS干擾器干擾會產生一定效果,但這種干擾器本身是很"顯眼" 的,雖然可對各式GPS武器有效干擾,但也會很快被美軍打掉. 伊拉克海珊試過了,而他本人的墳頭草..... 至於其他使用美式武器的附傭軍就看"實力"了.這是電戰與制電磁權的一部份, 以台灣來說,就是干擾GPS/北斗/GLONASS等不為敵所用,但自身可在地盤上自由 運作GPS系統與武器,並且不為敵定位與軟硬殺.
hazel0093 : 課金打金彈,反觀國軍用禿子練法彌補差距 03/17 16:33
miragejames : 課金彈無誤 03/17 16:44
SCROIX : 不要反觀了....1是沒錢,2是我們的迫砲打到6公里就 03/17 16:45
SCROIX : 勉強了 03/17 16:45
sdiaa : 迫砲打反斜面比找飛機來炸便宜吧 03/17 16:56
wajaka : 這個價錢....,新加坡人的稅金爆炸了 03/17 17:20
T50 : 這操作跟傳統的差多少? 03/17 17:26
OpenGoodHate: 傳統砲彈不會超過三萬台幣一顆,1:30的概念 03/17 17:41
OpenGoodHate: 銅班蛇我記得也差不多價格 03/17 17:50
Piin : 這價格是包括所有的後勤跟硬體支援。砲彈頭本身沒 03/17 17:57
Piin : 貴 03/17 17:57
Piin : 新加坡買的第一批AIM-9X單價可是1.8M一顆 03/17 17:58
eterbless : 難怪我們只能當猴子 03/17 20:52
kuma660224 : 新加坡其實是陸戰國。必須重視陸軍。 03/17 21:16
kuma660224 : 而且是攻勢陸軍。隨時進攻入侵鄰國 03/17 21:17
kuma660224 : 帶著有限彈藥,每一枚效率要最大化 03/17 21:18
kuma660224 : 國土小到不能守,只能先下手衝過橋打了再說 03/17 21:21
durant1224 : 哇操 一枚一百萬 台灣如果要團購 可以再降嗎 03/17 21:26
rtwodtwo : 不管被誰打 陸軍都先開到馬來西亞去 XD 03/17 21:28
evanchen99 : “確保水源” 03/17 21:37
dreeee : 紅明 這個就是之前說要取代飛彈的精確制導彈藥嗎? 03/17 21:51
SCROIX : ......沒有好不好....使用方式和編制完全不同..... 03/17 21:56
dreeee : 然後都很貴 嘖嘖 以後電磁砲一發不知道多少$$ 03/17 21:59
SCROIX : 電磁砲彈只會更貴......AGS的砲彈都貴到嚇死人了... 03/17 22:05
SCROIX : .. 03/17 22:05
EricEvil : 電磁炮的賣點之一不就是便宜的彈藥嗎? 03/17 22:15
a25172366 : 電磁砲彈很便宜呀.... 03/17 22:20
kuma660224 : 電磁砲會比較便宜。連推進藥都沒有實體。 03/17 22:26
kuma660224 : 但電磁砲不會搞這種超短程幾km的射程 03/17 22:28
kuma660224 : 因為推進的電力,每度才幾毛美元 03/17 22:30
SCROIX : 電磁砲的彈藥不會便宜的,要加上很耐的導引頭 03/17 22:41
SCROIX : 當然你和飛彈比可能比較便宜,但價格還是不低的 03/17 22:42
kuma660224 : 電磁砲是均勻加速,所以同等初速反而G力小 03/17 22:51
kuma660224 : (跟火藥砲比的話) 03/17 22:51
kuma660224 : 跟飛彈比就是推進藥成本去抵銷導引頭差異 03/17 22:51
kuma660224 : 當然載具成本就差很多了。只適合全電載具 03/17 22:52
yenjtr : 用GPS應該滿容易被干擾的 03/18 08:29
※ 編輯: zaku7777 (111.254.198.198), 03/18/2017 14:01:47
nkfcc : 電磁砲不是曲射武器吧..有時會比普通迫砲還沒用.. 03/18 13:52
kuma660224 : 電磁砲也是曲射。不然怎麼跨地平線。 03/18 13:55
kuma660224 : 要多曲或多直線是看噴電噴多少。 03/18 13:55
kuma660224 : 故意大角度+節能減碳,就是很快往下掉。 03/18 13:56
ewings : 直接在砲彈上裝開合減速板,你想要砲彈垂直90度落下 03/18 17:22
ewings : 都沒問題。只是現在沒有那門砲有像電磁砲有那麼奢侈 03/18 17:23
ewings : 的射程可以浪費 03/18 17:23
MOONRAKER : DARPA有一個計劃就是原型電磁迫炮 03/20 12:45
MOONRAKER : 比較接近coilgun 這種技術的彈性是很大的 03/20 12:46
kuma660224 : GPS導引彈之類的全都會縮減射程。 03/21 11:50
kuma660224 : 電磁砲好處就是電力的成本很低。 03/21 11:51
kuma660224 : 射程不夠就把多吃電加長軌道,把射程做大。 03/21 11:52
kuma660224 : 不用怕打越遠時,推進力成本暴增。 03/21 11:53