[討論] 戰爭時的退役軍官

[eszerfrm (smallchu)]

前陣子有板友討論到18%退休仍然有的問題，
但是我突然想起來軍人跟公務員、教職員有很大的差別的，
換句話說實際上退休奉也不是爽爽領而已阿....
退伍也不是真的退休阿.....
越高級別的軍階，退伍之後有越多年份的待命時間，實際戰爭時是能直接徵召的吧？

退伍後屬於後備役，到除役年齡前有必要時是要回戰場上作戰的
義務役是36歲
志願役士兵45歲
尉級軍官及士官50歲
校級軍官及士官長58歲
少將60歲
中將65歲
二級上將70歲
也就是說一般平民三十八歲可以帶妻小出國躲防空洞避難，後備役軍官兵弟兄要回去上戰
場阿
來，兵役法連結下面附上:
http://www.6law.idv.tw/6law/law/%e5%85%b5%e5%bd%b9%e6%b3%95.htm

https://goo.gl/pFKLyV
注意，我資訊可能有變或是老了，一切以兵役法裡面為主！

簡單要問的問題是，既然除役之前都屬於後備軍人，那實際戰爭時(如果有必要)，在戰術
上會怎麼運用這些後備役達到效果呢？
以前我知道的情形是，希特勒的德國精巧運用軍事訓練以及後備軍人制度，讓自己的軍備
規模在實際上比鄰國更為強大，
台灣對於這樣的戰術有沒有什麼運用層面或是能參考的文章呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489855507.A.95F.html
※ 編輯: eszerfrm (101.10.6.91), 03/19/2017 00:52:12
推 david2735280: 砲灰 後備前推 常備打擊
推 turelord    : 炮灰無誤
不太可能是砲灰吧？
有當兵時的基礎知識，等上崗位之後再學新東西就好
推 Re12345     : 台灣如果真的有戰爭 那些規定都只是形同具文
→ Re12345     : 又不可能一打打個好幾年  真的開戰8~80歲都得動員吧
如果真的要
大概會採德國當年守望萊茵的方式玩
首先用正規及合格部隊打正面，等到戰爭後期把太老或是體格問題的集結起來打凸出部期
待最後攻勢
然後青年組成擲彈兵？
※ 編輯: eszerfrm (101.10.6.91), 03/19/2017 01:30:32
推 peterlee97  : 其實只要把替代役這種假性體格不合格的湊ㄧ湊就可以
→ peterlee97  : 好幾個師了 光是金門 現在一年一個營當替代役 常備
→ peterlee97  : 役一年不到一個排吧(4個月除外) 都湊成旅了
推 peterchen33 : 有點好奇 我是重度聽障所以沒有兵役 可我的體能正常
→ peterchen33 :  事實上應該比大部分人好 這樣的話我也可能被抓去當
→ peterchen33 : 兵嗎
→ saltlake    : 問題是替代役受過足夠的軍事訓練嗎? 協助捷運或校園
→ saltlake    : 巡邏或者到公司作研發 這種的受過多少軍事訓練?
補充一下
替代役一樣要新訓，內容一樣要體能訓練，一樣有標準的動作跟紀律(你想得到的都有)只
是沒有步槍相關的課程跟操課而已
推 OpenGoodHate: 復訓步槍兵大約1-2週差不多，除了體能之外
推 whitefox    : 當兵時派去受訓都會發一張XX學校YY士官班的結訓證書
→ whitefox    : 退伍時那張不要交回去,就不會被當砲灰了
→ kevincfvgb  : 反正真正開戰所有好手好腳的都得上前線，會開槍就行
我倒是覺得沒這麼殘酷
畢竟台灣理論上是缺人不是缺裝備
上前線推兵線也是超老的作法，以ISIS那種處於劣勢的情況都還是能打游擊打這麼成功來
看，怎樣有效運用才是真正的問題，如果還是丟去前線絞肉反而很沒意義
※ 編輯: eszerfrm (101.10.6.91), 03/19/2017 11:44:25