看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : 我對國軍陸軍步兵落後這一點當然是同意的。 : 但這邊指出跟國軍無關的戰術理論發展, : 現代戰爭走向散兵化,步兵以營連為單位獨力作戰的可能性很高。 : 於是步兵需要自己的支援火力,也就是迫擊砲。 : 跟自己的支援車輛,也就是IFV跟裝備直射火砲的車輛。 : 以一個小型聯兵單位(但全掛步兵科)的型態來作戰。 : 類似這樣 : https://youtu.be/RTCysobkbV4
: 營級最大支援火力120mm迫擊砲的好處是單發威力高於105mm榴彈, : 而且循環射速高,單位時間彈藥投射量不輸155榴,只是有效射程短。 : 迫擊砲在近年的戰爭中不論是人力搬運、牽引、自走的都很活躍。 : 至於APC有50機或40榴,步兵下了車,也能提供有限防禦掩護跟火力支援。 NKN大你國外如何如何講得很開心,問題是台灣步兵慘況,說二戰步兵可能還太客氣 最近重看一下諾曼第大空降,裡面的二戰美軍士兵作戰能力: 行進間射擊 步戰協同 個人基本急救能力 夜間作戰 城鎮戰 連排級反裝甲武器實彈射擊 基本土工作業 各種不同的射擊姿勢 台灣步兵這些基本功有練熟,絕對是夠殺解放軍了 基本功都不會,想學美軍組史崔克旅、配合無人機、自動化迫砲等東西,會不會想太多? 就好像還沒學會走就想要跑一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.206.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1489971629.A.2CC.html
kuma660224 : 你該不會想打柏林之戰吧。 03/20 09:03
合格步槍兵的基本要求而已 先給人扣帽子,重視步兵訓練= 要搞玉碎 這手法以前也不是沒看過 ※ 編輯: jason748 (111.253.206.104), 03/20/2017 09:05:48
nanozako : 套n大說法,練步兵政治不正確+沒叩叩拿,沒女兵或是 03/20 09:28
nanozako : 無人機可炫耀,這種吃力不討好的事情陸軍不做。陸軍 03/20 09:28
nanozako : 要的是噱頭。看n大貼的文章國軍也知道自己問題多多 03/20 09:28
nanozako : ,基礎不好又學的四不像,但是就打死不改,無解啊 03/20 09:28
dopyu : 以吉他來比喻,就是連拍子都壓不穩就想玩指彈 03/20 09:31
dopyu : 不管怎麼連彈出來的一定爛到不行 03/20 09:31
kuma660224 : 那不要講啥步兵就可以殺夠解放軍... 03/20 10:06
kuma660224 : 要用到那程度,得先拿國家賠進去。 03/20 10:07
kuma660224 : 頂多就說樣板步兵要搞好。 03/20 10:08
kuma660224 : 先不求波灣水準,把二戰越戰步槍兵練到位? 03/20 10:09
SCROIX : 部長:能力已足夠應附。大約等於,陸軍繼續放著爛 03/20 10:17
notepad67 : 我沒有說,練步兵政治不正確,是步兵自己也不想練 03/20 10:55
notepad67 : 光看一個打靶,子彈多便宜,但是一個月有沒有一次? 03/20 10:55
patentshit : 去年在宣布規劃更新步兵戰鬥裝備時,就有現役或退 03/20 11:13
patentshit : 役將領直接說我們的步兵現況在現代戰場存活不到幾 03/20 11:13
patentshit : 分鐘 03/20 11:13
notepad67 : 看是打搫旅步兵還是海岸守備旅 03/20 11:21
notepad67 : 抽到海岸守備旅的人,拿到教召令跟死亡通知書 03/20 11:22
notepad67 : 沒什麼不同,去99%會開戰前30分鐘死在攻擊準備射擊 03/20 11:22
notepad67 : 剩下的1%,是被登陸戰車壓死 03/20 11:23
nanozako : 抱歉解讀錯誤。另外,有辦法減低上述單位傷亡率嗎? 03/20 11:32
nanozako : 要是敵軍上岸前就差不多崩潰,那部署的原因是什麼? 03/20 11:32
eterbless : 最好是剛開戰時共軍就有能力掃蕩海岸... 03/20 11:32
nanozako : 登陸前準備射擊就代表不是剛開戰,而是共軍已經拿到 03/20 11:37
nanozako : 海空權開始進行登錄作業,你是誤解了什麼吧 03/20 11:37
Hfy0920 : 共軍敢登陸的時候就表示台灣海空軍已經差不多了啊.. 03/20 11:40
Hfy0920 : .. 03/20 11:40
ja23072008 : 登陸準備射擊死傷要少,灘頭上人要少,同時發展大規 03/20 12:34
ja23072008 : 模工事並地下化。當作特大號金馬防禦,步兵打光彈藥 03/20 12:35
ja23072008 : 就算對得起國家社會。 03/20 12:35
SCROIX : 拜託....哪來地方給你多建大型防禦設施,自從殲敵於 03/20 12:37
SCROIX : 岸上的概念出現後,軍力就是會佈置在岸上,然後到現 03/20 12:37
SCROIX : 在都還沒改 03/20 12:37
patentshit : 不在灘頭絞肉讓對方建立灘頭堡? 03/20 12:39
ja23072008 : 經濟與觀光發展限制軍事建設很難解。本來台灣海岸 03/20 12:42
ja23072008 : 都有各式據點,只是沒有地下化。對於劣勢海空優 03/20 12:43
ja23072008 : 的陸軍而言,就只有地下化工事一途可走。 03/20 12:44
SCROIX : .......????你是想被民代,環保團體幹到死嗎? 03/20 12:49
SCROIX : 不用妄想了 03/20 12:49
SCROIX : 海灘週圍也有住民喔...... 03/20 12:51
tony15899 : 請標哥推動就好 代號:消波塊行動 03/20 12:53
ja23072008 : 我很清楚啊。軍事上的可行方案跟政治上並不相同 03/20 12:58
ja23072008 : 但軍人還是要就自己專業跟能力所及作改進和建議 03/20 12:59
patentshit : 西岸真的要顧的灘頭應該沒幾個,其他都要靠舢舨才 03/20 12:59
patentshit : 有可能挺進到岸邊,不太容易送甲車上來 03/20 12:59
lukehong : 就派遣消波塊大軍吧 用靈魂鎮守海岸線 03/20 13:10
notepad67 : 國防如果有自己專業能力作改進和建議,還會推募兵? 03/20 13:31
notepad67 : ja你怎麼會認為現在國防部有專業操守? 03/20 13:32
notepad67 : 剛只是紅明顯 03/20 13:35
notepad67 : https://goo.gl/JjJQe5 03/20 13:36
notepad67 : 好狂!國防部長馮世寬:宋仲基長的比我差一點 03/20 13:37
notepad67 : 國防部要拍太陽的後裔 03/20 13:37
notepad67 : 預算花的也不手軟,這就是跟你說的 03/20 13:37
notepad67 : 錢對國防部來說,根本不是問題 03/20 13:37
notepad67 : 不想買和不想改而已 03/20 13:38
notepad67 : 當過兵的問問自己,打過幾發子彈,上過幾次靶場? 03/20 13:38
notepad67 : 這個國家,連子彈都省,花大錢卻不手軟 03/20 13:38
Theo57 : 下部隊後都沒打過靶的路過... 03/20 16:22
ja23072008 : 你說的我都知道啊,所以心態就看開點,當成是作功德 03/20 17:48
ja23072008 : 消業障。就像癌末處置,放著不管,支持療法或實驗 03/20 17:50
ja23072008 : 療法都是處理方式,至少我不會選放置play就是 03/20 17:51
eszerfrm : 太平時期小軍隊能多專業...二戰前期連老美都跌跌撞 03/20 18:41
eszerfrm : 撞了.... 03/20 18:41
eszerfrm : 越戰指揮失效,波斯灣前期,美國海空指揮也是打結 03/20 18:43
eszerfrm : 所以不要寄望沒有打過仗的部隊有多專業 03/20 18:43
notepad67 : 國防部一直造假數據替募兵制背書 03/20 18:59
notepad67 : 就這一點,這個國防部一點軍人操守都沒有了 03/20 18:59
notepad67 : 然後又公開要求保留共諜終身俸,連廉恥心都沒有 03/20 19:00
snakeheart : https://youtu.be/MvDPYg7wxvc 03/21 12:02
snakeheart : 我看連二戰蝗軍的步兵都不如 03/21 12:03
patentshit : 陸軍步兵的思維還真的停留在馬糞陸軍的狀態 03/21 12:55