Re: [提問] 想問問VT-1-2這種坦克怎麼沒繼續發展

[PsycoZero (彩子 還有零)]

雙砲管戰車DRK(VT是技術實驗車的意思)是有一個很複雜的背景
基本上如果沒有專門資料的話就變成純打嘴砲...


首先DRK是與豹二同期的Kpz3計畫最終方案
其目的在於取代豹一，沒錯，他跟豹二原本是要形成一種高低配的概念

德國同時還找了想換掉酋長的英國合作
德國自己的評估方案除了雙砲管無砲塔戰車外
還評估了無人砲塔跟砲管可以有限度迴旋(其實也就正負10度)的無砲塔設計
(DRK的砲是不能迴旋，可是砲塔可以俯仰所以跟砲完全鎖死的S戰車又不太一樣)

會有這麼多怪設計是因為為了滿足英國的作戰要求的話，傳統砲塔設計會高達65噸
大家都知道北約橋梁那個60噸限制就在那邊，所以為了維持足夠防禦能力才採用DRK


要知道的是DRK並不是專門伏擊的驅逐戰車
他是要跟人正面火拚的MBT，所以德國人想出了一個很異想天開的戰術想定

就是讓DRK不斷地機動，並且在車上配備高水準的火控
在車上的觀測系統鎖定敵車後一按下發射按鈕FCS會操縱整輛戰車進行甩尾(喂)
...其實也差不多啦，總之就是FCS能夠帶動整車讓砲對準敵車攻擊
開火後又馬上改變行進方向

不斷的機動也能有效的對抗反戰車飛彈

至於裝兩門砲是因為當時評估AP類的動能彈至少要打兩發才能打穿蘇聯戰車裝甲
在這種不斷保持機動的想定下一次能打兩發可以大幅提升火力

而且車上人員是夾在兩門砲中間，裝甲配置可以限定在比較小面積的範圍
砲也能充當裝甲保護人員
原本的想定是整車重量50噸，用上複合裝甲大概會到55噸


德國陸軍立刻用了計畫終止的兩輛Kpz70車體改裝成VT1-1跟VT1-2做技術驗證
Kpz70上頭的主動懸吊也能讓行進間射擊的精度提升
之後又生產了五輛GVT來進行小部隊作戰的驗證

不過嘛...1970年代的電子系統你也不能期待當時的射控能夠達成什麼邊改變方向邊鎖定
而且因為這種蛇行機動會讓車上人員承受6m/s^2的橫加速度，這也會造成砲手瞄準失誤

而且這種蛇行機動最大的問題點在於...你上哪找那麼大片的平原不斷蛇行？
還沒說整個戰車排(先別說連)不斷蛇行實在也是很難維持什麼戰鬥隊形

所以最後這個計畫就放棄了，VT1跟GVT全進了博物館
豹一的缺口也因為冷戰結束後大家就忘了

所以現在大家寧願搞無人砲塔的原因就在這邊，至少運用上還是跟正常戰車差不多...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.130.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490153345.A.428.html

順便講一下，雖然英國人也用酋長改了一輛「獵酋長」
不過英國人最後還是想要一輛砲塔戰車所以退出計畫，去搞MBT80
這個計畫後來也報銷，變成酋長升級，也就是挑戰者1

為了證明名城犬朗(我是看他的書打這篇文)不是鬼扯
可以去看德文wiki的VT1頁面，對VT1的描述差不多，我想應該參考同個德文資料...
※ 編輯: PsycoZero (123.192.130.217), 03/22/2017 11:44:50
推 Zefr        : 有看有推
推 LyingOtaku  : 推
→ MOONRAKER   : 這下下一定會有人想起那個看火光閃砲彈的點子。
→ PsycoZero   : 哈哈，你這樣講確實有點像
→ PsycoZero   : 一般來說都是機動力換裝甲，這輛車卻是機動力換砲塔
→ PsycoZero   : (這車的裝甲厚度預估不會少於豹二
※ 編輯: PsycoZero (123.192.130.217), 03/22/2017 12:26:19
推 c22748872   : 也只有德國人可以想到這麼複雜的設備XDD
→ kuma660224  : 其實打兩發才能打穿的說法不科學
→ kuma660224  : 因為除非準到命中同一點，否則殺傷力相同
→ kuma660224  : 一發打左臉不穿，另一發給你打右臉一樣不穿
→ PsycoZero   : 你覺得不科學，問題是當時真的這麼認為...
→ kuma660224  : 那應該是後世流傳說法有偏差。
→ kuma660224  : 當年射控不夠準及自動裝填不可靠的因素較大
→ kuma660224  : 多一門就多一次機會打中，少一半故障失能
→ PsycoZero   : 這不可能，DRK有兩種射擊模式，一種是單發，另一種
→ PsycoZero   : 是齊射，如果真不夠準的話那要單發幹什麼
→ kuma660224  : 英文wiki說法是靠2管(2次出手)提高命中率
→ PsycoZero   : 英文wiki寫的錯誤連篇...
→ ewings      : 兩門單發，也能提高持續火力輸出率，當時的想定並不
→ ewings      : 缺目標，只擔心射速不夠
→ PsycoZero   : 主要還是那個火力窗口，因為不斷機動下發射機會就那
→ PsycoZero   : 一次
→ PsycoZero   : 就是俄文wiki說初彈命中率90%不知道是什麼條件
→ kuma660224  : 在1974那年代是連雷射測距都沒服役...
→ kuma660224  : 要說射控多準，大概只能近戰能滿足。
→ kuma660224  : 1979豹二才裝新的雷射測距射控
→ kuma660224  : 說啥機動甩尾命中，大概也是近距離
→ kuma660224  : 西德比較也說豹二首發比較準，因射控有代差
→ kuma660224  : VT1-2大部分照片測試中配備不完整
→ kuma660224  : 但少數照片有看到雙貓耳型分裂光學測距
→ kuma660224  : 在車體左右側的上方突起。
→ kuma660224  : 表示他確實是豹一A1A2那年代的射控科技
→ kuma660224  : 是靠蠻力更大更長更粗，還有兩根...
→ kuma660224  : 想定大概是鋼鐵洪流，敵軍多到打不完
→ kuma660224  : 被一路衝到中近距離繼續死鬥。
→ MOONRAKER   : 連續一孔射擊，有看城市獵人都知道。
推 ohwahahaha  : 看到整個戰車連在快速移動後甩尾開炮我笑翻了，GuP
→ ohwahahaha  : 的片段充滿腦袋 XDDDD
推 hazel0093   : hgt號坦克
推 leom1a210343: 原來是要取代豹一!
→ diechan     : hgt的車用57砲，人家才瞧不起大口徑