→ kuma660224 : 那2輛掛GIAT製ERA有出來跑當年性能沒問題 03/23 18:47
推 rommel1 : 印象中 很久以前中科院有展示過自製的反應裝甲， 03/23 18:47
→ rommel1 : 最後不了了之 03/23 18:47
→ kuma660224 : 但15年後引擎又更老了，我看就別折騰了 03/23 18:47
→ kuma660224 : 要裝一定能裝也能跑，問題是壽命本來不多 03/23 18:49
→ kuma660224 : 這時候再魔改也是浪費。 03/23 18:50
AVDS-1790的生產線一直都在，要換新引擎沒有技術問題，只有利益問題...
推 rommel1 : 不過外國的M-60一直有在魔改，不知為何台灣就是無法 03/23 18:51
→ rommel1 : 改? 03/23 18:51
推 notepad67 : 可以買新引擎總成，但是不買，因為長官說修可以 03/23 18:51
→ notepad67 : 用，為何要買，所以戰甲車延壽案就進去噴漆又出來 03/23 18:51
※ 編輯: sfsm (118.170.246.70), 03/23/2017 18:54:03
→ notepad67 : 另外，不用說引擎總成，光一個全身線束 03/23 18:52
→ notepad67 : 全車線束，就一條也沒有很多年了 03/23 18:53
→ notepad67 : 很多車電糸有問題，永壞解決不了 03/23 18:53
→ notepad67 : 曾經要買過，但因為有修成品，所以不買 03/23 18:54
→ notepad67 : 另外，如果買新品，就會減少大修包的採購 03/23 18:54
→ notepad67 : 上一個案子叫作 汽缸頭弊案 03/23 18:55
→ notepad67 : 所以不是沒錢買，不是買不到，是想買新的 03/23 18:55
→ notepad67 : 可能會被種起來 03/23 18:56
國軍不就一直是這樣嗎？
看看M41D的例子，唯有重整升級計畫這才有機會換到新引擎，
推 rommel1 : 以色列對於巴頓車系也是改很大~~~~~~ 03/23 18:58
※ 編輯: sfsm (118.170.246.70), 03/23/2017 19:02:28
推 notepad67 : 最大的問題是引擎總成和傳動系統 03/23 19:01
推 rommel1 : 印象中 M-41D遇到飛彈危機 戰備提升而開始魔改 03/23 19:04
→ rommel1 : 感覺要到快打仗時 陸軍的裝備才會補滿補齊~~~~ 03/23 19:08
推 notepad67 : 現在想買M1不會想要改 03/23 19:23
→ notepad67 : 因為裝甲兵也知道，如果要改，只能找科科院和 03/23 19:23
→ notepad67 : 進了科科院的案子，就會被扯成國造，走了國造路 03/23 19:24
→ notepad67 : 就會拿不到裝備，所以直接衝建案 03/23 19:24
→ notepad67 : 看到貓，裝甲兵不是白痴都知道不能走國內改 03/23 19:25
→ kuma660224 : 其實那ERA被稱中科院產品可能只是因為 03/23 20:29
→ kuma660224 : 原本法國貨炸藥過期，給中科院換料魔改 03/23 20:29
→ kuma660224 : 就當成自己的，不過那明顯法系設計。 03/23 20:29
→ kuma660224 : 展覽不敢拿去推銷宣傳，因為可能侵權。 03/23 20:29
→ kuma660224 : 法國跟我們關係因為前政府不肯和解告到底 03/23 20:30
→ kuma660224 : 弄個很僵。沒整死你就偷笑。 03/23 20:31
→ kuma660224 : 幻象機後勤得殺肉，也一半是因為法國冷處理 03/23 20:32
但是中科院替魔術飛彈和雲母飛彈換藥柱倒是樂的宣傳耶...
還放到官方網站去
http://www.csistdup.org.tw/domain.aspx?n=3&sn=1950&id=2052
而且，你覺得陸軍會編預算只替那兩輛測試車換炸藥嗎？
履帶、煞車皮都領不到貨了...
※ 編輯: sfsm (118.170.246.70), 03/23/2017 21:44:47
→ kuma660224 : 2012年那次展示三家雜誌說法不一樣。 03/23 21:58
→ kuma660224 : 那時MDC回文強者某朋友說詢問542旅幹部 03/23 21:58
→ kuma660224 : 說確實有14輛，是中科院的....羅生門了。 03/23 21:58
→ kuma660224 : 中科院其實沒有幫雲母換藥柱，只是檢測。 03/23 22:00
→ sfsm : MDC很多腦補強人好嗎...我都懶得去了... 03/23 22:00
→ sfsm : 還有人親眼看過光六快艇的設計圖勒... 03/23 22:01
→ kuma660224 : 中科院只是檢視雲母藥柱掛了沒，壞了就除役 03/23 22:02
→ sfsm : 反正軍事話題一直都是這樣，資訊太少，瞎掰腦補 03/23 22:02
→ kuma660224 : 這個新聞有說明過。法系飛彈大致沒救了 03/23 22:03
→ sfsm : 別人很難發現，自然就會走火入魔，嚴重的陷在裡面 03/23 22:03
→ sfsm : 很難出來...混了十幾年例子太看多了 03/23 22:04
→ kuma660224 : 2006後就一直靠檢視當作延壽，其實都沒換 03/23 22:10
→ kuma660224 : 希望川普傳聞的賀禮是一中隊F16V 03/23 22:10
→ sfsm : 感謝指正，我一直以為延壽是更換藥柱 03/23 22:15
推 rommel1 : 印象中 當時還有雜誌刊出反應裝甲的剖面模型照 03/23 22:16
→ rommel1 : 宣稱是中科院研發~~~~~ 03/23 22:17
推 kira925 : 一隊F-16V+開新的升級套件給F-16 03/23 22:51
→ SCROIX : 中科院一定或多或少有碰過反應裝甲，但那個是不是裝 03/23 23:25
→ SCROIX : 在CM11的你也不知道 03/23 23:25
→ thigefe : 扭力桿問題比較大,以前隔壁連有一台放著沒開就斷了 03/24 00:20