看板 Military 關於我們 聯絡資訊
推 notepad67 : 我在等空軍的新聞稿 03/24 15:58 對! 所以我很討厭光是會嘴會罵的人,指出問題點就好,光是罵又不會變得更好 === 空軍新聞稿出來了,一反常態沒有任辯解 但也沒有提出改進或懲處名單,另外空軍表示可有效完成日、夜間及遠程搜救任務 針對空重和升高未達標等項目也未說明 http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=82704 空軍:尊重監察院糾正意見 精進驗收程序 (軍聞社記者吳柏融臺北24日電)空軍司令部今日針對媒體報導「空軍救護機遭監察院糾正 」乙情表示,對於監察院的糾正與指導,空軍司令部敬表尊重與虛心接受,相關糾正與指 導的項目,將列為後續各項建案及驗收程序精進之參考。  空軍司令部進一步表示,空軍嘉義基地所屬EC-225型機,執行各項演訓及搜救均能符合 任務需求,可有效完成日、夜間及遠程搜救任務,目前國內救援任務由「行政院國家搜救 指揮中心」派遣調度,空軍司令部均依任務需要及不同搜救區域,指派適合機型達成任務 。 -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490413202.A.803.html ※ 編輯: notepad67 (103.202.149.132), 03/25/2017 11:41:07
eszerfrm : 太混了吧..... 03/25 13:04
jason748 : 還想凹陸軍的黑鷹 03/25 13:05
rommel1 : 監察院糾正又不會痛 只會影響考績 檢察官偵辦 03/25 14:12
rommel1 : 還比較有用~~~~~ 03/25 14:12
rommel1 : 有些糾正案用函覆的方式就解決了~~~~~~~ 03/25 14:13
rommel1 : 更正 彈劾才會影響考績 糾正還不會~~~~ 03/25 14:19
spector66 : 爛透了 03/25 22:37
liaomy : 如有觸犯刑法的情形,應移送司法單位偵辦 03/25 22:50
RURILIN : 空軍回覆的第二段才是正解,EC225這類大型直升機賣點 03/26 04:44
RURILIN : 是長航程與滯空時間,是S-70的三倍左右,適合海上救難 03/26 04:45
RURILIN : 要高空救難那給H-60家族去做就好,而不是單一機種包 03/26 04:47
RURILIN : 山包海. 03/26 04:47
notepad67 : 板主說的沒錯,只是如果是高空救難那給H-60家族去 03/26 10:25
notepad67 : 就好,那當初建案就不要用高空救難當案由 03/26 10:26
notepad67 : 另外,也不用再拆光後上去拍照 03/26 10:26
bla : 題外話:歐直都沒有可以符合高空救難的機種嗎? 03/26 11:24
PsycoZero : 沒有 03/26 11:34
RURILIN : 加高山救難的條件不見得是亂寫,也可能是為了排除某 03/26 12:22
RURILIN : 些來亂的搶標者. 03/26 12:22
PsycoZero : 基本上高空救難這種還是要輕一點的直升機 03/26 19:30
PsycoZero : 可是你又要能裝救護設備的話就小不到哪去 03/26 19:31
PsycoZero : 基本上審計部也是在玩文字遊戲,高空救難又不一定 03/26 19:31
PsycoZero : 要救護設備 03/26 19:31