看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我記得早些年各國的F-16,翼尖掛的都是AIM-9響尾蛇 不管模型或是雜誌圖片都是。 可是這幾年翼尖變成掛AIM-120的多, 響尾蛇跑到翼下外側掛架去了,連模型都跟著改 想請問這樣不同的掛法有什麼差別? 配重因素? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.107.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1491404190.A.6A9.html
darksnow : 空戰時影響氣動構型的外載越少越好,AIM-120在BVR 04/05 23:02
darksnow : 先射掉讓機翼氣動構造乾淨一些 04/05 23:03
dopyu : 傳說F-16翼尖掛較重的AIM-120能有效解決F-16轉彎時 04/05 23:05
dopyu : 的翼尖震顫痼疾;另外,翼尖掛中程彈在BVR時就會打 04/05 23:05
dopyu : 出去,格鬥彈掛的位置靠近戰機中線,重量集中質心, 04/05 23:05
dopyu : WVR時就不會減損太多戰機的運動性能 04/05 23:05
JosephChen : 這說法有根據嗎?以前沒BVR,難道是先發射響尾蛇 04/06 00:06
JosephChen : 再射麻雀等中程飛彈,不是跟現在一樣? 04/06 00:06
ja23072008 : 不是機翼強化到能掛更重AAM? 04/06 00:24
patrickleeee: 射程問題阿 當然是遠的先丟 04/06 00:38
gsx56840 : F16掛四中二短的時候會有震顫問題,把AIM120移到翼 04/06 01:21
gsx56840 : 尖解決此問題,因為還沒搞懂震顫發生原因問題就被解 04/06 01:21
gsx56840 : 決了,所以此題無解 04/06 01:21
gsx56840 : 麻雀時代F16只能掛二中二短或二中四短 04/06 01:25
Becuzlove : 地勤:怎會這樣我們也不知道 不過問題已經解決了(XD) 04/06 02:44
Bcl2 : 麻雀也有評估過掛翼尖的可行性,但重量導致無解.. 04/06 08:01
kennethx : 麻雀太重太胖掛不上翼尖,所以120進來前沒這樣掛.. 04/06 18:42
kennethx : 另外,麻雀時代的F16可以掛到四中四短,4、6站都可 04/06 18:43
kennethx : 掛彈,只是航程只能靠內載或是中線5站(不掛184的話) 04/06 18:44
kennethx : 航程短到有點難看就是了.. 04/06 18:44
gsx56840 : 4號和6號掛麻雀只有用於測試,沒有常態使用 04/07 02:38
kennethx : 沒說是常態掛載啊, 只是掛載表上有這個構型而已.. 04/07 03:28
kennethx : 只是攔截掛法通常4 6都掛內側 為了空出中線給184用 04/07 03:29
link16 : 另一個原因聽美國飛行員講是因為發射條件較寬鬆 04/07 10:45
link16 : 距離短時甚至因視野較好可以鎖定再發射 04/07 10:48
link16 : 不過中程飛彈當近戰用 也只有米軍會這樣幹 04/07 10:50