推 OpenGoodHate: S92的機頭算嗎 04/13 11:41
在之前IDF做完後
到現在國機又要國造的這段時間
漢翔怎麼沒打算做國造的直升機呢?
是沒這個需求還是因為是公家機關的關係
所以少一事是一事這種心態導致的呢?
還是只是單純沒想到?
※ 編輯: lonelyboy616 (117.56.30.199), 04/13/2017 11:48:22
噓 SCROIX : 根本沒技術...... 04/13 11:51
→ SCROIX : 更不用說你完全沒有老廠商的名聲..... 04/13 11:52
→ jimmy5680 : 因為難度太高 04/13 11:52
→ diechan : 不要立委白癡人民也跟著白...呃... 04/13 11:56
→ jason748 : 哇哈哈哈哈 04/13 12:02
→ intjwtf : 民用直升機的話......有......只是我不太知道那家 04/13 12:15
→ intjwtf : 公司算不算台灣企業 04/13 12:15
噓 MOONRAKER : 為什麼我們沒有自製的太空梭和無敵鐵金剛呢 04/13 12:20
噓 Swallow43 : 有夢最美 04/13 12:23
→ MOONRAKER : 為什麼我們沒有自製的大貨車引擎和大客車底盤呢 04/13 12:26
→ MOONRAKER : 為什麼我們沒有自製的PC中央處理器晶片呢 04/13 12:27
→ MOONRAKER : 為什麼我們沒有自製的吊車和怪手呢 04/13 12:27
→ MOONRAKER : 以上隨便一個每年市場都超過直昇機10倍(鐵金剛除外) 04/13 12:28
→ MOONRAKER : 為什麼一個都沒有自製 是因為台灣企業都是公家臥底 04/13 12:28
→ MOONRAKER : 所以多一事不如少一事呢 04/13 12:29
→ MOONRAKER : 連新聞都不用引 直接打嘴炮 比上面還厲害 屌！ 04/13 12:30
噓 Hfy0920 : 錢 錢 錢 04/13 12:31
→ intjwtf : 台中有一家公司叫威翔，很新的公司，專門升產輕型 04/13 12:40
→ intjwtf : 飛機(包含螺旋槳飛機、直升機)，一開始是取得德國 04/13 12:40
→ intjwtf : 老廠授權製造，近幾年把該德廠的某些機型整機技術 04/13 12:40
→ intjwtf : 買下來，不過這公司的市場跟廠都在對岸，連網站都 04/13 12:40
→ intjwtf : 只有簡體中文跟英文 04/13 12:40
噓 ssarc : 為什麼我們沒有鋼彈？殺人救災上太空都很有用 04/13 12:55
推 ISAF : 為什麼老是一堆人問為什麼我們沒有人家有的呢？ 04/13 12:57
→ intjwtf : chinatimes.com/newspapers/20160809000190-260204 04/13 13:00
→ kuma660224 : 沒有足夠大市場要賣給誰。 04/13 13:01
→ intjwtf : chinatimes.com/newspapers/20160809000190-260204 04/13 13:01
噓 hsinhanchu : 為什麼要做？ 04/13 13:01
→ kuma660224 : 台灣只有做美國下包外銷或引進組裝線 04/13 13:02
推 zeumax : 在臺灣直升機限制的空域很多，有錢人有錢也不會買 04/13 13:02
→ zeumax : 竟然如此在臺灣生產就沒有利基，何況軍售訂單很少 04/13 13:03
→ eszerfrm : 直昇機沒有這麼好造.... 04/13 13:13
→ patentshit : 我們是資源有限的小國，別老想著超中趕美，這種從 04/13 13:16
→ patentshit : 國際市場不難取得的東西沒必要砸資源進去 04/13 13:16
→ kuma660224 : 你只買幾十架也搞自製，會被全球各國笑死 04/13 13:23
→ kuma660224 : 研發成本分攤根本不划算。 04/13 13:23
→ kuma660224 : 還不如去做好國際分工，參與部件生產設計 04/13 13:24
噓 ishiki : 我們怎麼不自製_________呢？(開放填空 04/13 13:40
噓 skyhawkptt : 為什麼裕隆/三陽搞汽車這麼久，連顆基本引擎都做不 04/13 13:42
噓 skyhawkptt : 來?為什麼世界上直昇機廠商十個手指頭就能數完? 04/13 13:44
噓 skyhawkptt : 為麼置底的基本入門書單不好好看一下，直昇機我有特 04/13 13:46
噓 skyhawkptt : 別留一段給它 04/13 13:48
其實我只是想說
既然從IDF計畫結束後
相關的研究人員因為國內沒有計畫了
所以就被南韓挖角過去
如果那個時候把這些人才抓去研發直升機的話
今天南韓是不是就造不出T-50教練機?
※ 編輯: lonelyboy616 (117.56.30.199), 04/13/2017 13:50:45
→ patentshit : 協助T-50開發的是洛馬，別太高估被挖角的貢獻 04/13 13:52
→ eterbless : 直升機量比定翼機少你知道嗎 04/13 13:54
→ eterbless : 還有定翼機跟旋翼機根本兩回事 那批人叫他們做直升 04/13 13:55
→ eterbless : 機根本做不出來啦 04/13 13:55
噓 aaice : 是不是google沒有黃博士 今天就做不出阿法狗? 04/13 13:56
噓 MOONRAKER : 又不是同一批人就什麼會飛的都能做。 04/13 13:56
噓 jason748 : 你不知道T50是洛馬的產品? 少看新聞龍捲風 關鍵時刻 04/13 13:56
→ jason748 : 這種軍盲等級的節目 04/13 13:56
→ MOONRAKER : 那就像把網路專案公司改組 所有人改去寫BIOS 04/13 13:56
→ patentshit : 會搞出造價比IDF還高的自製直升機，IDF的研發成本攤 04/13 13:57
→ patentshit : 下來後單機造價驚人 04/13 13:57
→ MOONRAKER : 少數天賦異稟的人可能轉得過去 其他人一定早早跳槽 04/13 13:58
→ MOONRAKER : 反正外面還有專案公司 不會沒工作做 誰要轉那麼辛苦 04/13 13:58
→ gunng : 會畫2D就會畫3D啊 不都是美術嗎（笑） 04/13 13:58
噓 foxsan : 為什麼我們不國造雙B呢，滿街跑很大的市場耶 04/13 13:59
車子不是沒做
只是國產車廠扶不起來
※ 編輯: lonelyboy616 (117.56.30.199), 04/13/2017 14:03:51
→ kuma660224 : 當初台美斷交後，戰機需求有數百架， 04/13 14:03
→ kuma660224 : 直升機需求只有幾十架。而且有商規不難買。 04/13 14:03
→ kuma660224 : 傻到想亂花錢才投資自製直升機。 04/13 14:03
→ kuma660224 : 你要說好歹也說高教，做完翔升就該搞了。 04/13 14:04
→ kuma660224 : 如果2008就開始搞高教，搞不好自用外 04/13 14:05
→ kuma660224 : 還能找美商合作參加TX競標 04/13 14:05
→ kuma660224 : 跑去搞直升機就走歪路了。 04/13 14:06
→ kuma660224 : 科技樹根本不是同一顆。 04/13 14:06
噓 dopyu : 為什麼台灣不自製變形金剛呢？車子機器人產能都有 04/13 14:10
→ dopyu : 順便瓦格雷和VF-0也順便一下豈不更好？ 04/13 14:11
→ patentshit : 台灣一直有凡事都要超英(中)趕美這種大國思維..... 04/13 14:12
→ kuma660224 : 其實民車也是有收穫喔，滿街跑的中華小貨卡 04/13 14:21
→ kuma660224 : 以前都是用工研院研發華擎機械生產的引擎。 04/13 14:21
→ kuma660224 : 投資得用在在適合台灣的項目。而不是 04/13 14:23
→ kuma660224 : 人有我有，什麼都跟著做。 04/13 14:23
→ kuma660224 : 分散資源反而一事無成。 04/13 14:23
→ kuma660224 : 不難外購又沒好投資回報的項目，就外購吧。 04/13 14:24
推 karmapayes : 連天鷹都噓了... 04/13 14:43
噓 AprilUi : 連好人鷹都噓惹 04/13 15:07
噓 fantasyhorse: 基本上也不能怪立委白...因為投票的人也....... 04/13 15:51
噓 ChallengerII: 乾脆問為什麼不自製鋼彈好了 04/13 19:36
噓 cwjchris : 數一下這個星球的直昇機製造廠 04/13 22:08
推 watanmila : 自製MOAB 04/14 05:41