推 t72312 : 為什麼有起降作業甲板不能放飛機？ 04/13 20:19
→ studios : 有負責調配的軍官,名稱我忘了\ 04/13 20:22
推 t72312 : 甲板作業是動線 是流動的 04/13 20:23
推 leptoneta : 誰說降落區不能用的？ 04/13 20:23
→ Archerfish : 現有機隊是無法全收納到機庫裡的 04/13 20:36
推 Archerfish : 打從CV-1蘭利的時代，美軍空母就有相當數量的載機是 04/13 20:38
→ Archerfish : 繫留在甲板上的 04/13 20:38
推 OpenGoodHate: AirBoss ?? 04/13 20:43
推 hazel0093 : 那日本人怎麼不放甲板，看到的照片阿本仔很少排滿滿 04/13 20:47
→ hazel0093 : 我知道差不多的航母日本的機庫會比美國大，但因為 04/13 20:48
→ hazel0093 : 日本飛機不能折機翼所以載機量略少 04/13 20:48
推 t72312 : big boss mini boss 04/13 20:52
→ t72312 : 日本那個有些機數是拆成零件也算一台 04/13 20:52
→ t72312 : 記錯了 是air boss跟mini boss 04/13 20:54
→ t72312 : goo.gl/yKSYqH 04/13 20:56
推 notmuchmoney: 帶滿九十架甲板機庫可以塞的地方塞太滿 多少還是會 04/13 21:00
→ notmuchmoney: 影響效率 一般執勤帶個六七十架差不多 真要塞到九十 04/13 21:00
→ notmuchmoney: 架是對付最高強度時用的 預計一些戰機出去就回不來 04/13 21:00
→ notmuchmoney: 了 04/13 21:00
→ kira925 : 日本先考慮了颱風 所以一般情況不放甲板 04/13 21:17
→ kira925 : 這是身處環境的問題 二戰英國人也不搞這個 04/13 21:18
→ kira925 : 應該說，沒被逼急了不會動這個腦筋 04/13 21:18
→ kuma660224 : 帶太多架也不一定高強度比較好 04/13 22:16
→ kuma660224 : 航艦的作戰持續力不是只看飛機數，還有油彈 04/13 22:20
→ kuma660224 : 與維修備件，後勤團隊人數 04/13 22:20
→ kuma660224 : 艦內空間有限，帶太多就排擠後勤空間 04/13 22:21
→ kuma660224 : 然後持續能力反而下滑 04/13 22:21
推 notmuchmoney: 一般執勤帶五十架的也有 04/13 23:36
→ F04E : VF-19才是王道 04/14 06:52
→ PsycoZero : 不要說日本人不放甲板，改裝空母只能放甲板的不少 04/14 10:55
推 kira925 : 那又是另外一個情況拉... 04/14 11:17
推 Gamer1028 : 日本定翼也不太會放DDH吧? E-2不都陸基@@ 04/14 11:42
推 QuentinHu : 樓上，他們是在講二戰 XD 04/14 15:58
→ Gamer1028 : 了解xd 04/14 23:13