→ patentshit : 特種兵步槍底下那個大圓筒是什麼東西? 04/15 16:37
→ patentshit : 滾筒式給彈裝置? 04/15 16:38
→ F16V : 生化奈米裝呢 04/15 16:40
推 kles91350711: 總覺得那個彈筒槽點滿滿啊wwww 04/15 16:46
推 cvn21 : 看歷來影片，北韓進步也是蠻明顯的 04/15 16:46
推 jason748 : 某島陸軍汗顏 04/15 16:47
→ kuma660224 : 機動化導致美軍就像波灣搜索飛毛腿一樣困擾 04/15 16:48
→ uu26793 : 那個桶子是啥XD 04/15 16:50
→ kuma660224 : 它特種部隊裝備也是一定遠勝一般北韓陸軍 04/15 16:52
→ kurt1980 : 滾筒彈匣? 04/15 16:53
→ ssarc : 居然比台灣先進..... 04/15 16:54
※ 編輯: zuilon2000 (123.205.86.102), 04/15/2017 17:00:53
推 tupolevtu144: 滾筒彈匣俄羅斯1996年的Bison SMG 早就有了 04/15 17:02
→ tupolevtu144: 運作原理如圖 04/15 17:03
→ tupolevtu144: 版友看到的圓筒應該就是這個了 04/15 17:04
→ tupolevtu144: 基本上就是北韓自己改裝ak步槍而來的 04/15 17:04
推 tupolevtu144: 連結 04/15 17:07
推 nanozako : 那個滾筒彈夾沒有說很好用，因為中間那個圓筒同樣是 04/15 17:23
→ nanozako : 用彈簧抵住，所以子彈越裝彈簧會越來越緊，到最後會 04/15 17:23
→ nanozako : 變得超緊超難裝，有些時候還會緊到把最後裝的幾發子 04/15 17:23
→ nanozako : 彈推出去。同理要把沒打完的子彈拿出來也很費工，所 04/15 17:23
→ nanozako : 以最後採用的部隊不多。 04/15 17:23
推 tupolevtu144: 而且國軍近期正在換裝，也有在進步，無需妄自菲薄。 04/15 17:24
推 t72312 : 這特戰才有吧 04/15 17:28
推 neodere16 : 這特戰部隊有實裝了嗎？ 04/15 17:30
→ neodere16 : 弱弱問一下槍是t105嗎？ 04/15 17:30
→ nanozako : Bizon 這種彈夾還要考量到重量和體積問題，Bizon為 04/15 17:32
→ nanozako : 了省空間還把覘孔做在彈夾上。多帶的彈藥沒有辦法克 04/15 17:32
→ nanozako : 服其他劣勢，自然不受各國青睞。 04/15 17:32
→ nanozako : 修正，覘孔做彈夾上的是Calico M960 04/15 17:34
推 wittmann4213: 這種設計除了裝彈量大外，似乎都沒什麼好評吧? 04/15 17:47
推 F16V : ACG很常看到卡利柯 04/15 18:00
推 rommel1 : 感覺天馬虎上的防空飛彈可以遙控操作~~~~~ 04/15 18:43
→ rommel1 : 看雙機槍的安裝位置可能是武器站? 04/15 18:44
→ rommel1 : 我總覺得那一台反艦飛彈車很像S-300V的發射車~~~~ 04/15 18:45
推 rommel1 : 給大型輪車裝側裙? 這個飛彈是熱射? 04/15 18:48
→ ou787878 : 坦克上的防空導彈不像是飛弩-6 更像前衛-2型 04/15 18:54
→ patentshit : 彈筒跟彈鼓好像都有子彈越塞越緊的問題，對槍隻本 04/15 19:04
→ patentshit : 身進彈結構也會造成磨損 04/15 19:04
推 hsinhanchu : 那個似乎是暴風虎（6對路輪），天馬虎應該是5對 04/15 19:10
噓 hazel0093 : 天馬虎是T62改的，所以輪子少正常 04/15 19:19
推 eszerfrm : 國軍裝備有換裝，前面有討論過 04/15 19:37
推 evanchen99 : 這孩子也是彈桶供彈的 04/15 19:46
→ studios : 那滾筒塞那麼多子彈不會緊到直接k到底火就自爆了吧? 04/15 19:57
推 peterlee97 : 奇怪 tupolevtu144本帳不是在軍旅版開滿滿嘲諷 怎 04/15 20:56
→ peterlee97 : 麼這邊講切勿妄自菲薄@@? 04/15 20:56
推 defenser : Bizon在俄國還是有部隊用，不過後來的發展型還是改 04/15 21:55
→ defenser : 回用傳統彈匣，顯然使用者還是習慣傳統構型 04/15 21:56
→ defenser : 北韓的滾筒AK姑且不論彈筒可靠度，光重量跟重心就太 04/15 21:57
→ defenser : 超過了，活像端個滅火器 04/15 21:57
→ defenser : 如果Bizon可以改良成一把槍兼用彈筒與彈匣，或許使 04/15 21:59
→ defenser : 用者會更喜歡，就像波波沙會同時用彈鼓(一個裝槍上) 04/15 22:00
→ defenser : 跟彈匣(攜帶備用)一樣 04/15 22:01
→ kira925 : 犢牛式有人用Bizon的嗎....? 好像會卡到對吧 04/15 22:07
推 defenser : Bizon改犢牛握把要放哪？側置嗎？ 04/15 22:32
→ nanozako : 滾筒再緊也不會引爆彈藥啦。那張構造圖還不錯清楚， 04/15 23:02
→ nanozako : 滾筒運作的時候不會碰到底火。只是滾筒故障的時候用 04/15 23:02
→ nanozako : 的人會很火。這東西的故障排除也是一大問題，普通彈 04/15 23:02
→ nanozako : 夾最起碼可以壓一壓，這出問題大概就沒法度了。 04/15 23:02
推 Majini : 北韓的機動icbm真能用嗎？ 他們不是連傳統液態燃料 04/15 23:19
→ Majini : 的都沒成功試射過？ 04/15 23:19
推 alecgood : 我只期待T91可以完全取代T65K2就好...以前當兵站哨 04/15 23:53
→ alecgood : 都是T65K2... 04/15 23:53
推 mackulkov : 戰車好像聖誕樹 04/16 01:19
推 skyhawkptt : 滾筒記得不是有彈簧可調鬆緊嗎? 04/16 01:42
推 defenser : 那應該算是發條 04/16 02:08
推 zseal : 他們正步怎麼能踢的這麼Q彈 04/16 02:18
推 zeumax : 朝鮮可是國家4分之1預算都在軍隊上面呢！這還是低估 04/16 07:44
→ zeumax : ，臺灣也就3%，臺灣也不是沒換裝，但這種預算能做的 04/16 07:44
→ zeumax : 事本來就有限，何況那個還是閱兵部隊 04/16 07:44
→ zeumax : T91已經大部分都換裝了，當然海軍跟後備比較低需求 04/16 07:46
→ zeumax : 的自然還沒換裝 04/16 07:46
推 peterlee97 : 台灣的軍費預算要再高一點 畢竟都硬募兵下去 軍費沒 04/16 12:53
→ peterlee97 : 增加也是一絕 不要在填去社福了 這樣只會讓人們需 04/16 12:53
→ peterlee97 : 索無度的 04/16 12:53
推 chungminchun: 同時帶著步槍+衝鋒槍+手槍?? 我以為一長一短就夠了 04/17 14:42
→ chungminchun: 或是一衝一短也行...三種彈藥袋好占空間 04/17 14:43
推 chungminchun: 話說還有IV級防彈板 這身裝備滿載的話到底多重? 04/17 14:46
推 crow0801 : 台灣社福預算高是把健保6千億(保費)都算進來的假象 04/17 19:36
→ crow0801 : 真正問題是實質稅率非常非常低 甚至比日韓都低 政府 04/17 19:37
→ crow0801 : 沒錢 軍事預算當然不可能高 而且最近又要減稅了 04/17 19:37
→ kuma660224 : 南韓是另一種極端，他們喜歡弱肉強食制度 04/17 20:12
→ kuma660224 : 投資在社福與教育是先進國家倒數 04/17 20:12
→ kuma660224 : 導致老人過半活在貧窮線下，年輕人自殺率高 04/17 20:13
→ kuma660224 : 但這樣還能出頭的都很凶狠求勝。因為沒退路 04/17 20:14