→ dopyu : 老美發射失敗都會公告啊......他們不藏這種小事的04/16 12:09
→ dopyu : 問題是美國一年打了那麼多發誰有興趣每個月都去記04/16 12:10
→ SCROIX : 美國是試射次數多到數不清,所以失敗是很常見的,就04/16 12:10
→ SCROIX : 像上個禮拜攻擊敘利亞有一枚沒有擊發一枚落海,但是04/16 12:11
→ SCROIX : 根本沒多少人會在意04/16 12:11
→ SCROIX : 如果你每天射一發,那一年失敗個幾發也沒有人會怪你04/16 12:12
→ SCROIX : ,活該射那麼少04/16 12:12
→ SCROIX : 隨便上網查查看THAAD的WIKI也可以看到一堆失敗記錄04/16 12:14
→ SCROIX : ,沒有所謂的情報封鎖04/16 12:14
→ diechan : 美國射飛彈火箭失敗的例子多到youtube上隨便撿都有04/16 12:15
推 juunuon : 試射量多 失敗次數比較高好像還蠻正常的啊04/16 12:22
阿,感謝提醒
想想也對....
→ MOONRAKER : 超級電腦模擬實在太好笑了04/16 12:51
→ MOONRAKER : 模擬一百萬次也不會知道哪個零件會不會故障04/16 12:52
→ MOONRAKER : 頂多可以每一個零件故障都模擬 甚至把各個零件同時04/16 12:52
→ MOONRAKER : 故障都拿來排列組合一下都模擬過04/16 12:53
→ MOONRAKER : 但是實際操作時會壞哪一個 沒有人知道04/16 12:53
→ MOONRAKER : 講這樣就像學寫程式 用眼睛看的絕對不叫學 04/16 12:55
→ MOONRAKER : 寫出來經得起檢驗才算數04/16 12:55
對,沒錯,就是因為模擬試驗不準,所以才一定要實際試射
※ 編輯: eszerfrm (101.9.194.165), 04/16/2017 16:33:18
→ chungminchun: → SCROIX : ,活該射那麼少 XDDDDD 04/17 14:21