看板 Military 關於我們 聯絡資訊
先說這是什麼競標,就是LCS上頭到底要裝什麼反艦飛彈 (目前是空射的Griffin飛彈硬裝上去應急) 其實這個項目拖很久了都還沒決定到底要用哪家 目前只有科羅拉多號(LCS-4)裝了一組魚叉飛彈發射器長期測試,而且還只是就放那邊 連戰系都沒整合,也只射過一次還脫靶 (科羅拉多號之前也試射過NSM) https://goo.gl/DcuxvE 結果現在波音抗議NAVAIR需求變來變去,不玩了 反正全世界還有一堆買家想買魚叉Block2+ 至於其他兩家,洛馬其實也對海軍表示疑問 雷神倒是信心滿滿,大概是因為只有他們推的NSM也是現貨 決標會在6月23號公布 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.130.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1493782093.A.C49.html
m82 : 洛馬推啥? LRASM嗎 05/03 11:38
kuma660224 : 是LRASM,斜射版。 05/03 11:47
u155247 : 雷神被忽略了QQ 05/03 12:02
u155247 : 打錯錯了,抱歉 05/03 12:03
user1120 : LRASM 定位 應該比 NSM 更高大上,一起競標,就看要 05/03 15:07
user1120 : 性能還是成本 05/03 15:07
chris610020 : LRASM應該是競標Offensive Anti-Surface Warfare 05/03 15:54
chris610020 : 簡稱OASuW 05/03 15:54
link16 : 不過米海軍的定位實在很亂 其實艦砲加UAV就可以 05/03 17:30
link16 : 射程要短不長 優勢海軍用巡曳飛彈不是更好 05/03 17:32
link16 : 真要短距離 艦用地獄火 或拖式無線版直上不是更好 05/03 17:34
SCROIX : 結果大家還是要中長程彈,而且現在又稍微回去海戰為 05/03 17:53
SCROIX : 主,沒有那麼專注在反恐上了 05/03 17:53
PsycoZero : 阿就還是想要一個可以打超地平線的,不然Griffin 05/03 17:53
PsycoZero : 不就得了 05/03 17:53
PsycoZero : (除了Griffin要雷射照明) 05/03 17:53
defenser : NSM還有F-35的單可拿,沒在怕的 05/03 19:38
defenser : 不過說實在、LCS那麼大的艦體卻沒預留直接擺魚叉發 05/03 19:41
defenser : 射器的空間實在很詭異,有的話現在根本不用爭 05/03 19:41
u155247 : 之前不是說LCS要分子型號,低強度巡邏、船團護航、 05/03 19:50
u155247 : 高威脅反快艇與近岸支援,想要一種ASM搞定可能嗎? 05/03 19:50
PsycoZero : LCS本來就打算用陸軍那個LAM小飛彈,結果那個死掉了 05/03 20:03
PsycoZero : 會裝反艦飛彈的應該只有反水面套件,反水雷應該不會 05/03 20:03
PsycoZero : 裝 05/03 20:03
PsycoZero : 反潛要不要裝那就要問NAVSEA在想什麼了 05/03 20:04