Re: [討論] 潛艇國造是否要加裝aip

[eszerfrm (smallchu)]

※ 引述《tyce8ton (昕儒)》之銘言：
: 最近台灣的潛艦自製計畫，很多人都提出了要有aip系統
: 但依照目前大多數的目標基本上是劍龍級的改進，排水量也不會有太多變動，甚至還會
縮
: 那在約2000左右的排水量是否有裝aip的必要，aip可提供約10-20天的水下伏擊時間，
但?
: 可帶的aip燃料有限制，大概只能在水下待個10天左右，台灣潛艇在戰時主要是打擊對
方
: 艦艇潛艇的任務，戰時中國在約1-2天的火力打擊後一定會開始登陸，要快速結束
: 以避免美國干預，也要減少國際上反應的時間，此時潛艇一定會出來打擊對方，
: 由於台灣海峽的水深淺，不適合潛艇發揮，所以讓潛艦去封鎖對方港口可以說不太可行
，
: 再來是等台灣潛艇下水後須2020以後那時日本的鋰電池潛艇也服役了，用離電池代替ai
p?
: 最後這是台灣第一次自造潛艇，如果不裝aip成本跟研發難度都會下降很多，再來小型
潛?
: 畢竟排水量小裝完武器，動力，指揮等系統後空間就不多了，蒼龍也因為aip系統使得
人?
: 不知道大家支持自造潛艇一開始就裝aip嗎?
好消息是，台灣的燃料電池技術還不錯，在絕氣推進的技術上做開發是可行的。

什麼，你說引擎？
我一直以為台灣的引擎可以靠買就買到的(其實大部分零件設備大蓋...也都要用買的..)
所以問題還是回去潛艇其它部份的技術問題跟合約問題才對
例如，我們的預算到哪裡，手頭上能弄到的設備有什麼？以及我們到底能不能弄出像樣的
圖紙？

老共當年的潛艇是靠照片跟玩具造核潛艇土法造成功的呢....
https://goo.gl/lnfAmy
『這篇是簡翻繁，所以稱謂都是以老共視角出發』

只要有心，台灣也是能造潛艇的
只是，別苛求性能
先求有再求好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.213.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1494360030.A.F8F.html
→ kimfatt     : 博班學長在台廠做燃料電池solution之一，聽說是出
→ kimfatt     : 貨給雷神。
台灣在電池這塊研究了不少，
這是我確定台灣燃料電池AIP可行較大的原因之一xD
※ 編輯: eszerfrm (115.82.98.146), 05/10/2017 14:57:42
→ patentshit  : 燃料電池也有吃柴油的類型，只是不曉得發展的如何
推 rtwodtwo    : 燃料電池要能吃長鏈烴要高溫至少800以上
→ rtwodtwo    : 固態氧化物燃料電池才辦的到這麼高溫
→ rtwodtwo    : 要塞進1500噸的潛艦 很難
推 heruru      : 呵呵～燃料電池也還是需要氧氣進行氧化還原反應，只
→ heruru      : 是發電效率比柴電高。