[新聞] 我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮

[cjol (勤樸)]

原文來源：

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495457572.A.CD2.html

原文摘要：

美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形 之下，恐難以發揮戰力
，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰 車性能，甚至不排除要
「戰車國造」。

經過美方建議以及國軍戰略檢討之後，軍方因而重新評估M1A2戰車採購案，軍方高層認為
 ，國軍現有M60A3戰車仍具備不錯的射控能力，未來可採取性能提升方案，同時中科院也
 已著手研發新一代戰車，因此採購M1A2戰車應該暫緩。

經過此次電腦兵推結果後，軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列為陸軍未來建軍最優先
項目，在預算排擠效應之下，陸軍爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩
，軍方高層對此直言：「M1A2和M109A6不是不買，而是等有錢再考慮。」

針對「戰車國造」部分，陸軍司令部在去年9月下旬發函中科院，要求評估國造第三代戰
車能力，有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求，應該嘗試「戰車
國造」。

心得感想：

美方觀演團再給美國軍火商擋生意??內部還沒協調好
還是說人家不想賣了  故意出來放風聲
戰車國造是忽然冒出來的嗎??以前應該沒有麼大聲
是很久以前就有在規劃
還只是為了響應近期"國造"計畫臨時拼湊出來??

--
      ◤        ◥ ↙ 宅偵探科男       ◤               ◥     ◢        ◣     
    ◤▁ ／       ◣ ψ                   我快要夢到             ◥\\//◤       
   ▉６◤◤◤／／  ◣◤              ◣   兇手的臉書了.. ◥    ◥ ＿）＿ ◤     
    ◣| ▅● ◢◢/ ◥  根據鍵盤顯示，  ◣               ◢  ◢  ◣︶ι︶◤  ◣  
    ◢◥  ▅▅●◤◥   兇手就是你！                       ◢   / ◥ ︻ ◤ \   ◥
 ◢ ╮  ◣╰◢      ◢               ◤      苗栗小五郎 → ﹨  ＞ ◥  ◤ ＜  ∕ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.111.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1495458172.A.7CC.html
推 defenser    : 為什麼你的原文來源是這篇文章的連結？
→ defenser    : 查一下這是自由的報導，但內文說引自風傳媒，嗯...
推 rommel1     : 戰車國造?
→ defenser    : 然後我很懷疑雲豹那些鳥毛問題後，陸軍還會想搞國造
→ defenser    : 重裝甲車，難度就算比潛艦國造低、軍方也沒那個經費
→ defenser    : 支援主戰車各次系統的研發
推 rommel1     : 直接買M-1可能是最省錢的方案~~~~~
→ SCROIX      : 都2017了還在岸防砲？？？
→ SCROIX      : 近乎是不可能吧.....
推 barbarian72 : 現在到底在演哪一齣啊=.=”
推 rommel1     : 潛艦.高教機.下一代戰機.戰車全都想國造~~~~
推 eterbless   : 陸軍想怎麼國造..踢到10式外殼又撿到M1火控拼起來嗎
推 dopyu       : M1火控是可以拆勇虎啦，但其他的......科科
→ dopyu       : 反正風傳媒來源，現不現實大家心裡都有底
→ SCROIX      : 風傳媒的300枚針刺還要可能，到M777和現在這個的內
→ SCROIX      : 容就太扯了
噓 jason748    : 軍種內鬥+陸軍兵科內鬥
推 rommel1     : 砲兵鬥裝甲?
→ huckerbying : M1就算了，提精準火炮系統還排擠M109？這是在搞笑？
→ edison      : 看到戰車國造就可以 end 了
→ kuma660224  : 風傳媒.....嗯嗯，各位想被騙幾次?
→ huckerbying : 所以風傳媒很搞笑啊，M109上面的射控就已經夠精準了
→ Hfy0920     : 什麼都要國造 是有多餓
→ kuma660224  : 偏偏就有人信這種媒體掰的通靈文。
→ kuma660224  : 洪哲政的報導通常較值得看，即使錯也不離譜
→ kuma660224  : 其他上報，風媒，朱明，這三寶....唉
→ SCROIX      : 朱明=風媒
→ huckerbying : 話說回來，朱明今天在上報繼續寫他的外殼著作權....
→ SCROIX      : 朱明的新聞是國造潛艦碰壁但真實度真的頗低
→ kuma660224  : 朱明已經不再風媒了，但風媒通靈能力不減
→ kuma660224  : 所以是媒體屬性就是那樣，誰寫都可以。
→ SCROIX      : 對不起，現在應該是=上報
→ kuma660224  : 據姓兄弟真是忙碌。
→ SCROIX      : 但風傳媒確實有獲得朱明的真傳
→ nanozako    : 前一篇莫名，這一篇已經不知道該說什麼了…感覺就通
→ nanozako    : 靈+國造關鍵字，再接風傳媒那篇「只有M777又輕又有
→ nanozako    : 精準打擊能力」的歪論，接著就M1&M109冷飯熱炒而已
→ kuma660224  : 幾個關鍵字再加點料，再加據姓加持就一篇了
推 zeumax      : 雲豹順的話國造還好說，現在包還不少
推 alecgood    : 什麼都要國造...是有沒有那麼有錢啊！
推 OpenGoodHate: AH-64其實就是會飛的M1，M60換新引擎或大修包還ok
→ OpenGoodHate: 射控科科院自己來吧~~主坦就別新造了，喵喵家族搞好
→ huckerbying : 只是問題是會飛的都不會飛很久，彈載量還限制很多
→ SVVG        : 60A3升級要換120滑膛炮吧......
→ huckerbying : M60除了引擎以外，裝甲系統跟射控要改，這可不是小
→ huckerbying : 錢
→ huckerbying : 偏偏這東西科科院都沒涉足到的領域
→ huckerbying : 雲豹家族先把APC/IFV搞好再說，別妄想他能扛主坦職
推 kira925     : 其實感覺是放話坑老陸....
→ edison      : M60的問題是 RPG 就可以,這才是引進M1最大的目的
推 tedpc       : 結果改買M777
→ huckerbying : 排擠M109A6改買M777是哪邊搞錯了吧
→ huckerbying : M109A6操作組員只要4人，M777是7人
→ huckerbying : 然後兩者的射控系統是相同的，人少的老陸棄四人操作
推 tedpc       : M777搭配M982圓機率誤差約為5M這種精度國產做得出嗎
→ huckerbying : M109A6選七人操作的M777才是問題大吧
推 patentstm   : 覺得這是個好消息, m60在最近的戰爭理證明還大有可
→ patentstm   : 為, M1性能很好可是價格比天還貴. 美軍提供的 建議
→ patentstm   : 很務實.
推 rommel1     : M-60大有可為?
→ huckerbying : 但M60裝甲跟動力包都要改，哪邊來的務實？
→ huckerbying : 除非你只是把M60當消耗品來打
推 tedpc       : M60-Sabra 表示改裝車比新款原廠車還貴喔
推 rtwodtwo    : M60改整套比M1翻新還貴喔
推 rex0423     : m60改完只會比m1輕一些
→ suntex01    : 要岸置不如買m109來用.
→ suntex01    : m1庫存貨會是能有多貴...
→ googleandapp: m60要全面升級超貴，除非學泰國只換炮和射控
推 Theo57      : 最近的戰爭？土耳其M60T也被打爆了幾台吧？
→ Theo57      : 只記得其中一輛遭命中邊角所以被附加裝甲頂下
→ huckerbying : 可能他覺得在反坦克兵器前，M1跟M60都差不多吧
推 eszerfrm    : 學泰國不錯阿，還能直接拿泰銖換算台幣(匯率差不多)
→ eszerfrm    : ，細算花費
→ eszerfrm    : (XD)
推 dopyu       : M60被現代RPG插一發就可能入魂，M1可以插著20幾個RP
→ dopyu       : G的屁股照樣能繼續作戰，哪裡沒差啦......
推 mackulkov   : 即使是舊型M1裝甲還是鑄造的M60不能比的吧
→ edison      : 解放軍要人手一支RPG沒問題,人手一支紅箭八就難了
推 a25172366   : 大有可為在哪，有新聞嗎
→ jimmy5680   : 前陣子阿拉伯人的M60在葉門也有損失