看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: 推 Aries62 : "新裝甲"應該沒有 05/28 15:30 : → Aries62 : 書面報告寫的是"外掛裝甲外型設計" 05/28 15:30 : → SCROIX : Aries大可以給詳細報告名稱嗎? 05/28 15:33 : → SCROIX : 雲豹裝甲已經夠薄了,再減基礎裝甲就會被12.7mm機槍 05/28 15:35 : → SCROIX : 中距離貫穿了,反應裝甲和APS都救不了你了 05/28 15:35 : → Aries62 : 「輪型迫砲車研製」預算凍結書面報告 05/28 15:36 感謝分享資料,因為只是迫砲車改良型,沒聯想到是第二代雲豹 http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/03/06/LCEWA01_090306_00332.pdf 只是看了一下,只是修改車體部分... 尤其是液壓懸吊和六輪轉向... 火炮部分一樣沒有計畫,大概就是以前的砲塔裝上去了... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.59.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1495958414.A.42F.html
Aries62 : 火炮也許在機密預算案,等國防展吧 05/28 16:15
diechan : 不是說會有改 外形 的105砲塔 05/28 16:41
SCROIX : 2011年的炮塔太重不可能續用 05/28 16:44
kuma660224 : 改成六輪轉向估計前4+後2,後方承載空間縮水 05/28 17:50
kuma660224 : 不過2.0不當APC, 所以空間或高度要求也不高。 05/28 17:50
zaku7777 : 是重新打造的105砲塔上一代車,迫砲車是二代車... 05/28 18:26
zaku7777 : 我猜測是..二代車會更寬(3m)與更長(7.5m) 05/28 18:27
zaku7777 : 這樣才可能"揉合"迫砲車與突擊砲兩種南轅北轍的需求 05/28 18:28
jason748 : 增加後勤困擾 05/28 20:01
rommel1 : 看來軍備局有設計砲塔的能力 不如幫M-48.M-60設計 05/28 20:10
rommel1 : 新砲塔升級算了~~~~~~ 05/28 20:11
MOONRAKER : 打手槍自己在家裡打就好,謝謝。 05/29 20:08
SCROIX : 國軍光是去考量砲塔後座力就沒轍了,戰車砲塔還要加 05/30 09:40
SCROIX : 上裝甲誒.......主砲、紅外線、彈道計算等的都很有 05/30 09:40
SCROIX : 問題,資料鏈也是沒救 05/30 09:40
kuma660224 : 若105砲不換,只換砲塔也沒啥意義。 05/30 10:04
kuma660224 : 舊車只能變成二線戰車,欺負空降傘降的對手。 05/30 10:06