看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2082313 原文摘要: 〔即時新聞/綜合報導〕近年來中國不斷擴張軍武,造成兩岸軍力失衡不對稱,有媒體報 導指出,我國軍方歷年多次漢光兵推結果顯示,國軍智慧型水雷是最符合不對稱作戰的防 衛利器,不僅成本低且效益高,對敵軍登陸兵力有很強的遲滯效果,可藉此打亂攻台節奏 。 心得感想: C/P值高的各類武器, 除了消波塊,個人認為非水雷莫屬~~ 只是感覺版上很少討論 台海戰爭一個很重要的重點就是拖時間~~ 也每每常看到陸軍提出城鎮戰方式來拖時間.. 個人這種觀念非常不認同~~ 這種玩法,除了讓台灣西部敘利亞化以外,效果也很差. 今天支匪軍一堆蟑螂躲在蟑螂蛋裡面往台灣跑, 要殺蟑螂,最好的方法難道是等蟑螂蛋跑到台灣岸上, 然後蟑螂從蛋裡面跑出來以後才殺? 真是莫名其妙... -- Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.144.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496152840.A.028.html
SCROIX : 很少。因為全部人都同意要有就沒什麼討論機會了啊.. 05/30 22:01
SCROIX : ... 05/30 22:02
Su22 : 因為水雷太不起眼,長得又醜 05/30 22:03
rommel1 : 這是防禦型武器~~~~~ 05/30 22:05
rommel1 : 買更多的弓三.雄三.雄二E及萬劍彈比較實際~~~~~ 05/30 22:06
rommel1 : 樓主講的不就是大西洋長城? 05/30 22:09
jimmy5680 : 水雷很實際啊,但就沒什麼好討論的XD 05/30 22:09
rommel1 : 水雷 混凝土障礙物 反空降樁 要塞化陣地~~~~~ 05/30 22:11
rommel1 : 再加上地雷~~~~ 05/30 22:12
blakespring : 產品知名度不高阿XD 05/30 22:15
kuma660224 : 水雷無法阻止登陸,所以不能靠它省略陸軍 05/30 22:19
kuma660224 : 它只是拖時間用的。佈雷簡單但要獵要掃很慢 05/30 22:19
我並沒有說要省略陸軍~~ 而且拖時間在台海戰爭中,腳色是非常重要的~~
rommel1 : 登陸前 解放軍大概會派特種部隊排除水雷~~~~~ 05/30 22:20
rommel1 : 然後派出工兵把消波塊處理掉~~~~~ 05/30 22:22
重點是多久清完好嗎... 台灣目前的腳色,就是個向伊謝爾倫一樣的巨型要塞. 沒有要塞是攻不下來的,重點是要花多少資源&多久才攻得下來~~
imruck : 每塊一公噸的消波塊 就算炸掉還有1噸水泥殘骸 05/30 22:24
kuma660224 : 水雷不是用特種部隊處理的。是掃獵雷艦艇 05/30 22:24
rommel1 : 諾曼第重演...... 05/30 22:24
imruck : 你的特種部隊一定是開怪手和砂石車的XDD 05/30 22:24
kuma660224 : 現代水雷深度比人類蛙人潛深還深幾倍。 05/30 22:26
kuma660224 : 都是用專業遙控載具下去處理 05/30 22:26
ewings : 因為每次漢光演習的勝利條件都有,把戰爭拖得夠久讓 05/30 22:26
ewings : 外國救援獲勝的條件,當然任何可以拖時間的東西,得 05/30 22:26
ewings : 點都會高啊 05/30 22:26
jimmy5680 : 問個問題,水雷不是要炸船,放那麼深? 05/30 22:27
imruck : 中共最有效的登陸方式是 前面幾波登陸傘降機降 05/30 22:27
imruck : 奪取交通要衝阻止支援 奪取港口以利後須部隊登陸 05/30 22:28
imruck : 所以我認為這次漢光的反奪取港口是一個不錯的演練 05/30 22:29
ewings : 特種部隊掃水雷??太智障了 05/30 22:29
ewings : 這個和用槍逼部隊最菜的菜鳥走在前面用刺刀找地雷有 05/30 22:29
ewings : 啥不同? 05/30 22:29
rommel1 : 國軍的兩棲部隊不是就有排除水雷的訓練項目? 05/30 22:33
水雷不是只有灘岸附近可以佈~~ http://tinyurl.com/y7fhwxdb 記得通常接近灘岸的才會靠蛙人來清
patrickleeee: 那是特種作戰可能有機會這樣做 而不是大規模作戰叫 05/30 22:36
patrickleeee: 特種部隊去掃雷 太浪費人才了吧 05/30 22:37
rommel1 : 真正開戰時掃雷艦能進行作業嗎? 05/30 22:39
eterbless : ....掃雷艦不能作業要他幹嘛 05/30 22:40
kuma660224 : 獵雷艦主要是處理自己這邊港口對外航道 05/30 22:42
kuma660224 : 例如東岸往美日或南方的運輸路線 05/30 22:43
kuma660224 : 如果叫它去掃敵國近海的防禦雷應該很抖 05/30 22:44
jimmy5680 : 樓上,我想上面問的是共軍的獵雷艦,不是我們的... 05/30 22:44
rommel1 : 開戰時 共軍獵雷艦應該不敢掃台灣近岸防禦雷 05/30 22:50
chris610020 : 科科院有研發一枚1億 05/30 22:51
rommel1 : 陸基反艦飛彈等著他..... 05/30 22:52
chris610020 : 高級水雷有重力場感應器,噸位不夠不會爆 05/30 22:53
rommel1 : 一億有點貴 台灣能買幾枚? 能夠部署多大的雷區? 05/30 22:53
chris610020 : 美軍能用B52空投水雷,短時間內大量部屬 05/30 22:56
chris610020 : 智慧水雷比較像魚雷,它有動力 05/30 23:11
noonee : 那直接空降呢? 05/31 02:16
mackulkov : 怎麼可以忘記粽子 05/31 03:22
marsman160 : 根據以前在部隊所學,有防掃齒的或離岸太近的水雷 05/31 05:43
marsman160 : 確實是用蛙人掃 05/31 05:43
MinoltaSTF : 消波塊也可以放詭雷啊 05/31 10:22
cwjchris : 板規5-4 心得不滿100字,順便噓農場標題 05/31 12:16
ewings : 陸軍也有教人用刺刀排雷,這不代表這個行為不蠢 05/31 12:47
※ 編輯: schooldance (111.240.144.240), 05/31/2017 14:12:57
TuringTest : 應該說解放軍花多少資源打台灣會造成領導地位不穩, 05/31 15:22
TuringTest : 那就是台灣要追求的門檻 05/31 15:22
Licaca : 開打後,全台海都在敵海空威脅下,此時佈雷容易嗎? 05/31 16:08
kuma660224 : 海空還沒打完,且近海有防空制海飛彈在罩 05/31 17:09
kuma660224 : 而且地球有曲率,再加上開戰前就可以佈了 05/31 17:09
kuma660224 : 只怕你庫存的水雷數量根本不夠佈。 05/31 17:09
PsycoZero : EOD是會去撈,問題是人家也是撈處理過的 05/31 19:09
twflanker : WW2老美在日本航道上扔了一萬多顆,到現在還有200枚 05/31 20:20
twflanker : 沒掃到,三年前在關門海峽才又找到一顆引爆處理 05/31 20:21
twflanker : http://i.imgur.com/i9D9xXJ.jpg 05/31 20:26
bla : 水雷好可憐,都沒人跟他們說二戰結束了 05/31 21:12
twflanker : http://i.imgur.com/eJJ8j5C.jpg 05/31 21:17
heruru : 海岸線太長了,就算撲滿了水雷,只要突破幾個口就gg 06/01 07:39
heruru : 了 06/01 07:39
kuma660224 : 防禦水雷又不是要排滿海岸線。 06/01 09:32
kuma660224 : 海岸雖長,港口灘頭卻是固定數量位置。 06/01 09:32
Gamer1028 : 也不是每個點都能登陸 台灣多是懸崖峭壁 06/01 09:58
Gamer1028 : 吃水深的大船能跑的點也有限 06/01 09:58
Gamer1028 : 能少一個就算一個啊 也能集中火力方便調度 06/01 09:59
rtwodtwo : 很多可以登陸的海岸 都堆滿了消波塊 06/01 11:10
schooldance : 能讓匪軍啃越久的越讚 06/01 11:16
schooldance : 另外最好能夠佈到中國各大港口附近去 06/01 11:17
schooldance : 這比那啥麼轟炸三峽大壩實際多了 06/01 11:18
schooldance : 轟三峽大壩,到時候被打成恐怖分子流氓國家 06/01 11:18