推 rommel1 : 兵推不是說成本低效益高? 05/30 22:56
→ reinherd : 關鍵字"自走水雷".這已經是UUV這種水下無人載具了 05/30 22:57
→ reinherd : 便宜的是那種傳統水雷. 05/30 22:57
→ darksnow : 老美現在沒有專業水雷，只有水雷套件 05/30 22:59
→ darksnow : 一種是用傳統空用炸彈的Quickstrike系列 05/30 22:59
→ darksnow : 另一種則是以魚雷改造的SLMM系列 05/30 23:00
→ darksnow : 得專門研發水雷對老美來講簡直是原始到有剩的作法 05/30 23:00
→ darksnow : 至於甚麼UUV之類的"高性能"，魚雷就可以解決謝謝 05/30 23:01
推 balien99 : 水雷也有分很多種類... 05/30 23:10
→ metalfinally: 還有萬象水雷的存在，新聞的萬威是新一代水雷開發案 05/30 23:14
→ metalfinally: 只是開發結果可能沒原有萬象好又貴就被砍了 05/30 23:15
→ metalfinally: 話說科科院的水下科技一直都很迷，有在網站展示魚雷 05/30 23:16
→ metalfinally: 尋標器，但沒有相關應用，例如魚雷還是UUV那類的 05/30 23:18
推 rommel1 : 之前不是有網友提到中科院有研發魚雷? 05/30 23:19
→ darksnow : 智慧水雷不比傳統機械觸發式，它需要的是聲紋資料庫 05/30 23:27
→ darksnow : 這東西，海軍有沒有不曉得，但中科院肯定沒有 05/30 23:27
→ noonee : 台灣還是有大量漁業的 附近放一堆水雷 05/31 02:18
→ noonee : 先死的會是近海漁業吧 05/31 02:18
推 verdandy : 近海漁業死一死也好，漁政管理長年廢弛，近海漁場 05/31 03:13
→ verdandy : 幾乎都死光了，可能要廢個十年以上才恢復 05/31 03:14
→ kuma660224 : 中科院有研發魚雷，但確定美國肯賣ADCAP 05/31 07:57
→ kuma660224 : 就停掉了，因為自己做性能不如美國版 05/31 07:57
→ kuma660224 : 成本也不如美國版。當初是德國魚雷失效 05/31 07:57
→ kuma660224 : 美國又不肯賣，只好自己搞。買的到就不做了 05/31 07:57
→ kuma660224 : 萬威要能河口佈防又能自走又遙控 05/31 07:59
→ kuma660224 : 比一般萬象水雷複雜太多。所以貴又不成熟。 05/31 07:59
→ kuma660224 : 一般佈在海上的固定沉底雷，就便宜很多。 05/31 08:04
→ kuma660224 : 台灣西岸近海漁業早就枯竭了，漁船都跑很遠 05/31 09:37
→ kuma660224 : 去菲律賓與太平洋遠洋才有大魚。 05/31 09:37
→ kuma660224 : 通殺的底刺網流刺網已經毀掉西岸漁場。 05/31 09:37
推 verdandy : 所以要救近海漁業就漁港外部水雷就好了(茶) 05/31 10:26
→ verdandy : 其實廣大興案的遠因就是近海漁場枯竭，台灣漁民 05/31 10:27
→ verdandy : 常態性越界捕魚，菲律賓方不堪其擾 05/31 10:28
→ verdandy : 發生衝突到死人是早晚的事 05/31 10:28
推 chungminchun: 不管啦!樓上你檢討受害者!政府無能! 唉.... 05/31 11:20
→ kuma660224 : 不過越界是太模糊定義，實際上雙方認定 05/31 12:15
→ kuma660224 : 的經濟海域是有重疊。你的合法，對方不承認 05/31 12:15
推 lhy8104522 : 等等等等 打仗還會有漁民出海捕魚哦？ 愚民吧？ 05/31 17:34
推 kimfatt : 搞不好戰時，你就真的看到對岸的漁船在海上roaming 05/31 17:51
→ kimfatt : ，打不打可能都要討論半小時。 05/31 17:51
→ kuma660224 : 若已經是"戰時"...你還用平時標準就很奇怪 05/31 17:53
→ kuma660224 : 講"戰前"還差不多一點。 05/31 17:53
→ kuma660224 : 戰時還把船隻開到火砲前面是在送菜... 05/31 17:55
→ tony15899 : 魚價夠高一定照樣捕 台灣人沒在怕的 05/31 17:57
→ kuma660224 : 要補也不在海峽，是跑去日菲家裡的漁場 05/31 18:04
推 overno : 不如陸基雄風飛彈 05/31 20:33
→ SCROIX : 其實陸基反艦飛彈礙於地型或是電戰干擾等原因必然會 05/31 20:57
→ SCROIX : 有一些死角。那種時候這種水雷反而是最能穩定發揮效 05/31 20:57
→ SCROIX : 用的 05/31 20:57
→ kuma660224 : 反登陸時飛彈水雷兩者是可以互相輔助。 05/31 20:59
→ kuma660224 : 沒有誰不如誰的問題 05/31 21:00
→ kuma660224 : 單用一種武器，敵方會比較好針對破解。 05/31 21:08
→ kuma660224 : 你灘頭外海有雷區，對方得派掃雷船冒險。 05/31 21:13
→ kuma660224 : 沒掃完船團不敢靠近，但飛彈隨時突襲掃雷船 05/31 21:13
→ kuma660224 : 甚至同時潛艦在同區埋伏，防禦體系複雜化 05/31 21:14
→ SCROIX : 當發現水雷時敵艦也必須放慢速度，不然聲納效果不好 05/31 21:17
→ SCROIX : 。 05/31 21:17
→ SCROIX : 而且速度快就閃不開水雷了 05/31 21:18
推 Su22 : 除了之前公佈的快速佈雷艦之外,是否也該發展用飛彈/ 05/31 23:55
→ Su22 : 火箭佈雷的技術? 05/31 23:55
推 heruru : 手工做的當然貴了 06/01 07:37
→ kuma660224 : 火箭佈雷技術在之前萬象三型就有了。 06/01 09:29
→ kuma660224 : 但那有點敏感，因為從外島射可以變成攻勢用 06/01 09:29
推 peterlee97 : 金馬以前會有魚場就是長期海岸封鎖啊 如果有共船過 06/01 12:49
→ peterlee97 : 來 警告不從就是50g下去 近一點就送66啊 所以才有東 06/01 12:49
→ peterlee97 : 崗事件 也是因為這樣變成不敢打 然後原本金馬有肥 06/01 12:49
→ peterlee97 : 美的大黃魚與龍蝦 就這麼沒了 06/01 12:49
→ Licaca : 水雷有在專門攻擊船艦龍骨的嗎？ 06/01 19:07
→ PsycoZero : 有，只是我想你會覺得那東西叫魚雷 06/01 19:25
→ PsycoZero : (美國有款水雷基本上就是定點沉底的魚雷管) 06/01 19:25
→ kuma660224 : 魚雷水雷已經模糊化，沒人規定水雷不能自走 06/01 20:27
→ PsycoZero : 其實話說SLMM已經退役很久了 06/01 22:12
→ darksnow : 退役的是Mark 60 CAPTOR，Mark 67SLMM還活著 06/01 22:20
→ darksnow : 未來將用MK-48魚雷繼續改成ISLMN 06/01 22:21