作者zaku7777 ()
看板Military
標題Re: [新聞] 抗衡共軍 我戰車拼升級
時間Fri Jun 2 19:40:48 2017
: → nanozako : 鳥籠也不是裝上去就無敵,ISIS也有把鳥籠焊到VBIED
: → nanozako : 的紀錄,結果被拖式直接打穿。鳥籠防RPG不錯,大一
: → nanozako : 點的就不是那麼穩了。萬一對面還帶上縱列彈頭那就…
柵欄裝甲只能擋低速的火箭彈,而且它的辦法是讓其引信失效,
並不是什麼百試百靈的東西.
: 推 zsdrt : M1就可以擋得住步兵反裝甲武器嗎?
: → zsdrt : 還有裝甲車跟兩棲輕型坦克的裝甲很厚嗎?
: → zsdrt : 連M1都擋不住反坦克飛彈 你要M60A3擋得住?
: → zsdrt : 提升裝甲就有用?....
M1A1HA車前裝甲扛HEAT等效相當於800RHA,砲塔正面扛HEAT等效達1050RHA,
它裡面其實是裝甲模組,由一個裝甲框架鎖上一層層查布漢裝甲,
一層裝甲一層空氣,HEAT的噴流威力被抵消很快.
PLA的PF98或是HJ-8對其正面毫無威脅性,
所以新一代戰防飛彈,TOW-2B,標槍,HJ-12都改頂攻.
像雲豹IFV也是正面扛30mm機砲直擊,對PF89之流一樣需要外掛柵欄裝甲補強.
M60A3只有砲塔正面一小塊區域等效達到400RHA,它的車體與砲塔正面,
砲塔兩頰需要提高到等效600RHA左右,以便確實抵抗PF89,
然後外掛柵欄裝甲,抵抗到PF98/HJ-8.
如此裝步協同作戰時,M60A3才有能力掩護CM32IFV/APC,
至少在面對連級以下的反甲武器沒什麼壓力.
: → kuma660224 : M60多於輕甲,輕甲多於無甲。
M60那種傳統的鑄造鋼裝甲最怕就是HEAT的噴流,
它正面的等效也有到200-300左右的RHA,
RPG-2與最早的第一代RPG-7彈藥其實也扛得起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.193.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496403650.A.111.html
推 kles91350711: 我記得柵欄裝甲是提前引爆HEAT的引信,讓它的噴流 06/02 19:52
→ kles91350711: 的焦點聚焦在有效範圍外,跟彈體本身高低速沒有關係 06/02 19:52
→ kles91350711: 0.0 06/02 19:52
HEAT通常是普通的碰炸引信,只有碰到柵欄本體,才會導致提前引爆.
大部份情況下,其實是利用柵欄夾壞彈錐使引信失效.
※ 編輯: zaku7777 (111.254.193.139), 06/02/2017 20:00:12
推 kles91350711: 至於N大提到的那個,就算有外掛柵欄,車體本身還是 06/02 20:00
→ kles91350711: 要有能擋住溢散噴流的強度030 06/02 20:00
推 kles91350711: 啊,剛剛去爬了以下文章,的確是破壞印信/彈體構造 06/02 20:28
→ kles91350711: 的情況比較多,是我把柵欄裝甲&間隙裝甲的定位搞混 06/02 20:28
→ kles91350711: 了,感謝指教wwww 06/02 20:28
推 nanozako : 我覺得現階段最省錢提升M60對RPG武器防禦應該是加裝 06/02 21:37
→ nanozako : 像Q-Net這種輕量化的柵欄裝甲,重量低不必換引擎, 06/02 21:37
→ nanozako : 技術低國內應該能夠製造(就Kevlar網+金屬節點而已 06/02 21:37
→ nanozako : )而且還有實戰驗證。不過單價低油水不好撈就是了。 06/02 21:37