[討論] 關於防彈盾牌用於對抗槍擊

[ArthurJack (Weston)]

https://www.youtube.com/watch?v=3LYwsyXVbAI



不好意思想請問一下，關於之前有看到這個宣傳影片

裡面有在執行任務時不用槍，用盾牌去壓制對方的情況

就突然想到，如果不使用槍械，而只用防彈裝備

跟像是長棍，警棍之類的方式去對抗持槍者，這個

思路有其極限或是不妥之處嗎?

因為看了一些日本的影視作品，持盾的機動隊是我

對日本警察的行動感到最印象深刻的畫面

(還有想請問防彈盾牌如果持續被打出中幾槍，那是

純粹被打到的部分會變得脆弱，還是中彈點周遭都會

連帶防彈能力變差?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496643079.A.A78.html
→ patentshit  : 日本人對邊境管制很有信心，黑槍問題不嚴重，連制服
→ patentshit  : 員警平時都很少配槍
→ patentshit  : 真碰到對方持槍噴，當然就是機動隊或SAT也拿槍噴回
→ patentshit  : 去，這時候不會用盾牌衝撞
推 mackulkov   : 防彈盾只能防9mm手槍彈吧 .45就穿了
推 a25172366   : 英國警察傳統上也是幾乎都不配槍
推 wei22714    : 想到一部日劇「S終極警官」裡面的盾牌手
推 chungminchun: 這讓我想到大搜查線裡面很有趣的"紀錄"
推 chungminchun: 最不像警匪片的警匪片 一整季下來好像只發射4發子彈
推 dopyu       : 一發子彈，一堆報告，誰打的誰負責
→ kuma660224  : 嚴格禁槍的國家才能這樣吧。
→ kuma660224  : 用盾壓制，彼此不易受傷，避免後續問題。
→ kuma660224  : 那叫鎮暴盾牌，其實不防彈。另有攻堅防彈盾
→ terminator73: 不用上課嗎
→ kuma660224  : 但通常只擋手槍子彈。還不能太大顆的。
推 titanceres  : 其實日本警察也要看性質啦～一般制服巡警還是會配
→ titanceres  : 轉輪手槍，小小一把用繩子連著腰帶
推 lordcolus   : 印象中神劇 The Wire 全劇只開過一槍…
→ terminator73: 真希望能有一點專業的回答
→ terminator73: 防彈盾牌依是依照可抵擋的口徑跟速度分成不同等級
→ terminator73: 的，我還沒看過陶瓷盾牌，應該主要是以克拉纖維跟
→ terminator73: 鋼為主，因此可以抵擋的口徑跟盾牌的重量就是呈現
→ terminator73: 正比的關係了。
→ terminator73: 鋼的原理就很簡單易懂，它不像陶瓷一樣用自身的粉碎
→ terminator73: 消耗動能，而是讓子彈無法擊穿，動能無法釋放的子彈
→ terminator73: 撞擊後就會自己粉碎。
→ terminator73: 照理上來說，同個口徑的子彈應該沒有所謂抵擋上限
→ terminator73: 的。
→ terminator73: 就像你永遠沒辦法徒手推到一面牆。
→ terminator73: 另外，有些盾牌為了抵擋大口徑步槍彈的近距離射擊，
→ terminator73: 他的重量是重到需要裝輪子用推的。
推 asole       : 不一定喔 第一次撞擊後發生形變 會造成受力不均 後
→ asole       : 面就可能會擊穿

謝謝各位回覆，主要是之前去查詢了あさま山荘事件的相關資料，有看見一段

是最後的攻堅的模擬畫面，一組機動隊員在正面承受火力，另一組人破壞掉

牆壁之後兩側夾擊壓制目標，最後逮捕所有人，而且隊員的盾牌都是兩塊

綁一起用，有聽到是說只有一面會被打穿，處在防彈裝備效果不夠好

也沒有用到槍枝，單憑盾牌去壓制的情況，所以才會有此疑問

還有剛剛上面有人提到的S終極警官那部作品，在漫畫中有一幕是

警員提到說NIJ 3級的盾牌也難以招架對方的火力，但是NIJ 3級不是可以擋到

自動步槍的等級，所以才想說是不是只能擋幾發，被多次射擊也

會撐不住?
※ 編輯: ArthurJack (140.115.205.28), 06/05/2017 23:00:13
→ terminator73: 合格的抗彈鋼板子彈是打不凹的
→ terminator73: 子彈如果連鋼板都擊不凹，何談擊穿？
→ patentshit  : あさま山荘事件當時日本警方也不知道哪根筋不對，
→ patentshit  : 不給開槍許可
→ patentshit  : 等到有機動隊員殉職才同意開槍
→ terminator73: 如果使用鋼芯彈，怎麼可能沒有擊穿的一天？
→ terminator73: 你覺得拿一把步槍有可能打穿坦克的裝甲嗎？那我今
→ terminator73: 天要做到絕對防禦，拿著一片裝甲移動一切不就解決了
→ terminator73: ？
→ terminator73: 矛和盾永遠沒有絕對，它們的較量從冷兵器時代就開始
→ terminator73: 了，也會永遠持續下去