看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2090172?utm_source=FACEBOOK&utm_medium=APP&utm_campaign=SHARE 原文摘要: 〔記者羅添斌/台北報導〕軍方「雲豹」八輪甲車將有新的家族成員!軍方官員今天透露 ,國防部軍備局目前已進行研究開發計畫,要將M114拖曳式155榴彈砲與雲豹八輪甲車進 行整合,發展具有數位化及機動化的新式155公厘M114「輪甲式自走砲」。 M114拖曳式155榴彈砲目前由陸軍機步旅及地區指揮部、外島指揮部的混砲營使用中,數 量相當多,雖然服役已久,但火砲狀況良好,可以繼續服役,但M114拖曳式155榴彈砲是 由軍用卡車牽引拖曳到定點後,再經固定砲位後才開始運作,機動性較差,需要多人操作 ,不符合現代作戰需求。 軍方官員透露,國防部軍備局為建構陸軍新式155公厘榴砲武器系統,目前正運用關鍵技 術能量,整合國軍現役M114拖曳式155榴彈砲及八輪甲車,將原本手動的油壓驅動系統提 升為自動化電伺服控制系統,並且搭配自力開發的射擊指揮控制系統,要發展具有數位化 及機動化的新式155公厘M114「輪甲式自走砲」。 官員說,這項計畫目前正在研究開發中,若研製開發結果符合軍方需求,就會建案進入量 產階段;軍方評估認為,若這項計畫順利執行,將可強化陸軍機步旅砲兵「三軍聯合截擊 作戰與跨區作戰」等戰術運用的火力支援,並可滿足陸軍戰訓演訓需求與殲敵的作戰能力 。 心得感想: 1.現在每家媒體都搶著寫獨家新聞就對了? 2.雲豹整合155榴炮?我聽到底盤在哀嚎的聲音 3.m114還能再戰幾年?之前傳出的風向是買m777,兩者看來有所衝突 4.我又聞到兵科互鬥的味道了,不知notepad大高見如何? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.46.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496663738.A.2AC.html
Hfy0920 : 而且還是把老砲整合上去.... 06/05 19:57
rommel1 : 之前軍備局搞卡車炮 陸軍都不買單~~~~~~ 06/05 19:58
defenser : 輪型自走砲,挖這很會 06/05 19:58
nanozako : 自由之前爆騰雲量產結果被打臉,這一系列獨家先觀望 06/05 19:59
rommel1 : M114的射程不是不足? 搞這個有效益? 06/05 20:00
rommel1 : 還不如用卡車炮上面的國產自製榴炮~~~~~ 06/05 20:05
PsycoZero : 114自走會笑死人 06/05 20:07
rommel1 : 感覺現在海軍跟陸軍很高調 空軍反而低調很多~~~ 06/05 20:11
沒聽過爽要低調爽? 不花錢就得到15架直升機 無人機中隊 整個飛彈司令部 頂頭老闆自己人夠罩 ※ 編輯: jason748 (114.26.46.155), 06/05/2017 20:14:12
Aries62 : 還有 P-3C 06/05 20:45
eterbless : 還有F-16V升級案 06/05 20:47
fantasyhorse: 還有教練機案 06/05 20:52
Aries62 : 覺得目前應該是因為新底盤開發必須先把所有可能會上 06/05 21:10
Aries62 : 的裝備拿出來通盤檢討,而這些裝備研發需要有備案,甚 06/05 21:11
Aries62 : 至是備案的備案,因此才會有最近一連串陸軍的新聞 06/05 21:11
rommel1 : 要同時搞黑熊.迫砲車.自走砲? 06/05 21:12
Aries62 : 可能的選項吧,免得以後要做底盤還要改 06/05 21:14
rommel1 : 感覺軍備局還在一頭熱搞輪甲車~~~~~~ 06/05 21:37
Aries62 : 預算都撥了,不搞要發呆嗎 06/05 21:42
schooldance : 不考慮G5砲嗎?射程比M198還遠 06/05 22:29
kuma660224 : 每一篇新聞都要相信嗎? 感覺媒體已經壞掉了 06/05 22:31
kuma660224 : 當無法考證的通靈文開始輕易博取版面 06/05 22:32
kuma660224 : 各家媒體為了利益也競相仿效,拼通靈力 06/05 22:33
kuma660224 : 反正寫錯就再發一篇,凹說軍方改變主意... 06/05 22:34
kuma660224 : 死無對證,正國防部慣例不太評論謠言 06/05 22:35
zsdrt : 如果這新聞是真的 也是好事一件 06/05 23:14
googleandapp: 這篇新聞的消息來源是立法院議案關係文書 06/05 23:17
googleandapp: 來源 https://goo.gl/Okw4ay 06/05 23:17
googleandapp: 在第二頁內容下方有提到, 06/05 23:19
googleandapp: 但這只是規劃,會不會真的想去搞就未知了 06/05 23:20
darksnow : 那種規劃都是先騙大院可以撥預算用的,M114的大問題 06/06 00:30
darksnow : 除了口徑太短,真正的困境是它的彈藥只能相容舊式的 06/06 00:31
darksnow : M107榴彈,這型彈藥即使是M109自走砲的39倍徑砲管與 06/06 00:32
darksnow : 7號裝藥填滿也不過只能打18公里,比現在左岸122自走 06/06 00:33
darksnow : 炮配火箭推進榴彈衝上22公里的射程根本是花冤枉錢 06/06 00:33
darksnow : 要根本性解決問題除了換用M795榴彈與M119發射藥外 06/06 00:34
darksnow : 是無解的,這種案子基本上如果只是原型開發不會被擋 06/06 00:35
darksnow : 但是真正進入戰術測評時就會當場被砲校打趴 06/06 00:36
googleandapp: 如果預算足夠採購M777安裝在雲豹上也是個辦法 06/06 00:51
googleandapp: https://goo.gl/dwUK1P 06/06 00:51
googleandapp: 2015年IDEX有展示過模型概念車 06/06 00:53
darksnow : 有錢打點美國人的話M777自走砲車才有前途 06/06 01:00
darksnow : 當前還是等雲豹改出廠再來討論怎麼改這檔子事 06/06 01:00
zeumax : 如果不架砲直接發射,不知道甲車會怎樣欸 06/06 01:20
leo10 : 會翹孤輪吧 06/06 03:08
SCROIX : 明顯很假啊。把M114裝車的難度比M777高.....更不用 06/06 04:40
SCROIX : 說N年前國軍就已經會造一些其他砲管射程就已經比M11 06/06 04:40
SCROIX : 4好很多了..... 06/06 04:40
SCROIX : 軍備局有在做155mm砲是很有可能,一個是輪型底盤自 06/06 04:49
SCROIX : 走砲(就是俗稱卡車砲),一個是M109升級的研發(中 06/06 04:49
SCROIX : 科院的案)。雲豹就.......國外也是有把155mm砲塞悍 06/06 04:49
SCROIX : 馬,但105mm比較常見。 06/06 04:49
SCROIX : 國軍只前的卡車砲就有標準彈藥20km的射程,大勝M114 06/06 04:54
sfsm : 軍備局不會做砲管...XT86的砲管是跟南非買的... 06/06 06:39
sfsm : 斷交之後貨源就斷了,買M777也好還是M198也好 06/06 06:39
sfsm : 都和軍備局沾不上邊,騙不到預算 06/06 06:40
sfsm : 所以才會想出M114+雲豹的想法...Y 06/06 06:41
sfsm : 唉...我又搞錯了記憶力真的不行了 06/06 06:43
sfsm : 台灣曾經買過南非G6炮,只有一門後來這門炮曾經 06/06 06:45
sfsm : 被改成輪型自走砲,XT86則是把兩根M114炮管接在一起 06/06 06:46
sfsm : 非常克難又土炮的作法,最後沒下文... 06/06 06:46
sfsm : 台灣沒有自造火炮的冶金技術,大多是舊火炮翻修 06/06 06:47
sfsm : 其實也不需要,美軍在沙漠就有大量庫存的M198 06/06 06:48
sfsm : 只是買M198一樣軍備局是沾不上邊... 06/06 06:49
kuma660224 : 自由這篇至少有立院公報證實發展意向。 06/06 08:16
kuma660224 : 比起風媒那篇沒頭沒腦的M777靠譜些 06/06 08:16
kuma660224 : 舊砲上車雖然倍徑短,但炮兵可能也不在意 06/06 08:19
kuma660224 : 原本拖砲用在機步,生存力問題也不是射程。 06/06 08:21
kuma660224 : 而是進出陣地與收放時間。 06/06 08:21
suntex01 : 寫錯的數字差很多...105vs155 XD 06/06 08:23
kuma660224 : 原本軍備局一直搞卡車砲也是解決放列移動。 06/06 08:24
kuma660224 : 受限旅級觀測,改良速度生存性是優先於射程 06/06 08:27
googleandapp: 這輛如果搞出來跟EVO-105有點類似,都算舊瓶裝新酒 06/06 08:33
googleandapp: 如果放給營級單位使用會不會比120迫砲好用? 06/06 08:34
reinherd : 這年頭新聞業變成軍工製造業了 06/06 08:44
SCROIX : 105mm也可以參考Hawkeye。105mm砲的射程還是很長到 06/06 10:20
SCROIX : 快要太長。以普通來說120mm就很夠用了 06/06 10:20
SCROIX : m198又會有過重問題,改成自走式會比較困難。 06/06 10:27
SCROIX : M114是63甲就代表軍備局是全部都賺,但能弄還是弄成 06/06 10:35
SCROIX : XT-86改比較好。 06/06 10:35
kuma660224 : 這個m114應該是指T63, 重量明顯比m198輕。 06/06 10:44
kuma660224 : 美造M114A1應該差不多退光了 06/06 10:44
kuma660224 : 國軍機步旅之前一直用拖曳155。 06/06 10:47
kuma660224 : 這案只是想把原有的砲整合到現有車體。 06/06 10:47
kuma660224 : 再把卡車砲新技術沿用到舊砲上。 06/06 10:47
kuma660224 : XT86倍徑更長,但就怕重量也更重... 06/06 10:49
kuma660224 : 搞不好連M114都得換掉一些東西減重。 06/06 10:50
kuma660224 : 畢竟不是M109那種專門而沉重的炮車地盤 06/06 10:51
kuma660224 : 訴求大概只是進出快速。然後現貨魔改很省錢 06/06 10:53
kuma660224 : 美軍未來趨勢是朝向旅級用短管155 06/06 10:57
kuma660224 : 高司單位長管155, 讓彈藥後勤相似。 06/06 10:57
kuma660224 : 用短管155輕量化,省掉105那一級。 06/06 11:00
kimfatt : 會需要用到6支助鏟嗎? 06/06 11:09
suntex01 : 現貨魔改是不錯的想法.只是底盤撐不撐得住的問題. 06/06 11:33
SCROIX : 雲豹只前120mm迫就是撐不太住,換到155mm榴彈砲.... 06/06 12:39
SCROIX : ..上次雷霆2000就是卡在找不到卡車,所以這次想直接 06/06 12:39
SCROIX : 上雲豹。 06/06 12:39
SCROIX : 我是支持乖乖上卡車,射程差很多。 06/06 12:46
kuma660224 : 雲豹要改迫砲車體不是因為後座力撐不住 06/06 12:57
kuma660224 : 是空間不足懸吊過高等設計原因, 06/06 12:57
rommel1 : 買更多的M-109不是更簡單 06/06 13:00
SCROIX : 很貴 06/06 13:13
vt1009 : 上迫砲就搞成這樣那能再上更大更重的榴彈砲? 06/06 13:30
suntex01 : 155是榴炮不是迫炮耶... 06/06 13:47
suntex01 : 現在新聞講的是榴炮對吧? 06/06 13:48
darksnow : 是榴炮沒錯,案子簡介幾個看起來就曉得在框大院的點 06/06 13:55
F16V : 攻城雲豹 06/06 13:55
darksnow : 1.火炮電力驅動系統、2.重砲電子化射指軟體 06/06 13:56
darksnow : 至於上面是M114還是甚麼來著的,基本上只是個幌子 06/06 13:56
darksnow : 沒有去爭取原型開發,軍備局就沒有績效,反正就繼續 06/06 13:57
darksnow : 看看會怎樣就好,別省到連研發費都不給就過頭了 06/06 13:58
eszerfrm : F16v,都有攻城雲豹了,乾脆上你身上好了xD 06/06 14:19
F16V : C.E紀元時有機會支援攻擊鋼彈是吧 06/06 14:28
eszerfrm : 那時候妳可能會長腳,變成什麼wf16來著.... 06/06 15:35