Re: [新聞] 國防部軍備局首度證實 新型雲豹甲車存在

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《tyy123 (tyy123)》之銘言：
: 軍備局上午表示，這輛搭載81迫砲的新式雲豹迫砲車，就是媒體報導所謂「二代雲豹」，
: 但若是二代，則可能須擴及引擎、機械、裝甲材質的大幅變化，所以就軍備局的定義而言
: ，正在209廠組裝研改的這輛雲豹迫砲車仍屬於「衍生型」。
:
: 軍備局表示，這輛新型的雲豹81迫砲車目前是以「科研案」來運作，以209廠自已申請的
: 預算經費進行研改。軍備局證實，這輛雲豹不但外觀改變，人員進入的隔間、結構也都有
: 所研改，但動力底盤沒有改變。
:
: → kuma660224  : 所以之前傳說209廠因退伍已經沒人能研改             06/07 13:38
: → kuma660224  : 車體結構的說法大概不太正確吧。                    06/07 13:38

動力底盤沒動呀...

當年陸軍在嫌雲豹炮車，
要求降低車體高度、改為後置引擎，使用更大馬力的引擎，新設計懸吊。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/138884

但是當年的研發團隊早就退光了，根本不能達到陸軍的要求。
雲豹甲車研發團隊四位負責人，照片來源是李光達先生臉書
https://goo.gl/CdOBAB

至於去年10月蘋果日報說雲豹迫炮要修改懸吊，
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161023/970286/
看樣子沒這麼做，似乎也沒辦法做...
是反過來修改上層車體，不讓填裝迫砲的動作卡卡的...

怎麼改？等8月國防展吧，但是應該會把那個卡腳的艙門改掉
http://i.imgur.com/CDhh1jk.jpg

另外這個可憐鬼沒辦法站立，也應該修改重點
http://i.imgur.com/HizAb7d.jpg

: → kuma660224  : 不過105砲車想要的卻是海陸....而2年前              06/07 14:08
: → kuma660224  : 消息則是說, 陸軍認為優先度不高...                 06/07 14:08
: → kuma660224  : 所以是海陸救回台灣黑熊?                           06/07 14:08
: → kuma660224  : 不過編制每營30輛無法取代全部M60A3                 06/07 14:14
: → kuma660224  : 每營42輛左右=大概保留少部分M60.                   06/07 14:14
: 推 OpenGoodHate: 因為子鳳在66R旅長時就想買史摧克,現在就沒魚豹也好  06/07 14:31
: → kuma660224  : 海陸換輪戰，直接影響就是登陸運載數量。            06/07 14:55
: → kuma660224  : 就像美軍為空運得搞輕裝，海陸則限於船運            06/07 14:55
: → kuma660224  : LSD船尾LCU數量有限(3艘)，載重也限百餘噸           06/07 14:55
: → kuma660224  : LSD一批次送上岸從原本半個連(6門砲)，              06/07 14:55
: → kuma660224  : 變1~2連(12-24門火砲)，數量等於火力。              06/07 14:55
: → darksnow    : 有種限制叫體積，就算換成輪戰一樣長7公尺寬2.7公尺  06/07 15:00
: → darksnow    : LCU的甲板面積只能塞3台，還是本島LCU有雙層甲版?    06/07 15:01
: → darksnow    : http://0rz.tw/IJ6U7 如果聽不懂在講甚麼，這邊提供  06/07 15:06
: → darksnow    : LCU1610級的規格，LCU1610有三排固定勾樁，一對直徑  06/07 15:08
: → darksnow    : 8英尺(2.43公尺)，悍馬車可以一次放兩排，但超過這   06/07 15:09
: → darksnow    : 個體積，抱歉就請按戰車規格綁裝備，甚麼半連一連    06/07 15:10
: → darksnow    : 登陸艇可不是四次元口袋謝謝                        06/07 15:10

同意，換雲豹炮車對海陸沒好處，事實上說海陸對雲豹炮車有興趣的記者
也只有洪政哲，但是他沒說是哪位海陸將領...
也不代表海陸的統一意見...(應該只是很單純抓到八卦就爆料)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.76.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1496836043.A.370.html
推 rommel1     : 天弓雄風退休的也很多    還不是繼續在研發?
前人退休，研發團隊還是有後人接替，
現在比較麻煩的是高教機吧...雖然漢翔說人力還在也找的回來...
※ 編輯: sfsm (36.232.76.41), 06/07/2017 19:56:17
→ SCROIX      : 那是因為天弓雄風一直有案。做完一顆飛彈又要改進，
→ SCROIX      : 改進完又做新彈。
→ SCROIX      : 軍備局之前是好像是先弄砲，再把砲放上車，但還沒做
→ SCROIX      : 到完善幾乎是直接放上去。所以那個砲車才會處處被打
→ SCROIX      : 槍
→ SCROIX      : 問個題外話，第一代的dragon fire放在LAV裡要怎麼射
→ SCROIX      : 啊？
→ kuma660224  : 軍備局很多單位...弄砲與炮塔的202廠
→ kuma660224  : 聽說是該廠自費投資，類似當初中鋼造潛段。
→ kuma660224  : 所以也不能說打槍，而是本來就沒有案。
→ kuma660224  : 只是研發單位弄個1:1實體，想要拋磚引玉。
→ kuma660224  : 若客戶有興趣就投資一下。有錢才能正式搞
→ kuma660224  : 台船中鋼給它凹到潛艦國造了。
→ kuma660224  : 軍備局看起來也是這個情形。從局部自費示範
→ kuma660224  : 變成軍方掏錢含2代車體含炮塔的整合開發
推 rommel1     : 嚴格來說是徐強博士凹到的....當年熱衷搞這些~~~~
→ kuma660224  : 2007那版就因為沒錢，連鉚釘焊接縫都很隨便
推 rommel1     : 感覺軍備局的搞法跟外國不同?  主動弄一些成品給客
→ rommel1     : 戶選擇   有錢才繼續搞~~~~
推 rommel1     : 沒被選到的就有點白做工  例如說國產拖曳榴砲.半
→ sfsm        : 國外也是這樣呀...還有只給你3D動畫圖勒
→ rommel1     : 自走砲.自走砲及卡車炮~~~~
→ SCROIX      : 問題是軍備局還很無聊的做了很試射.......
→ kuma660224  : 隔10年了才又有眉目，這案是否洪哲政虎爛
→ kuma660224  : 反正8月就知道。
→ SCROIX      : 因為後面的空間少，試射時永遠開後門。
推 rommel1     : 如果按照以前的方案  把迫砲裝在旋轉砲塔上就沒這個
→ kira925     : 高教機的人在弄MLU的人就找齊了才會硬塞吧
→ rommel1     : 問題了~~~~~
→ kuma660224  : MLU之後又要煩惱能量流失，所以要吃高教案
推 rommel1     : 為了降低成本弄成這樣   結果反而又要大改車體~~~~
推 kimfatt     : 沒辦法做就轉包給新加坡ST吧